http://www.storm.mg/article/443836
主筆室2018-06-01 07:30
如何讓國內一半的科技業老闆去坐牢?業者提供了一個答案:訂定《敏感科技保護法》,
然後強力執行即可。這是近日流傳在業界的笑話,但確實有一定的真實性。
為免國內技術、人才流失,過去曾有意訂定《敏感科技保護法》,但過去幾屆立法院都未
通過、甚至未進入實質討論,因為業界都反對,一來認為現有法令(營業祕密法與兩岸關
係條例)已能規範;二來認為此法令觀念上與執行上問題百出,最後可能變成動輒犯法、
業者易因而被入罪。
不過,近來傳出府院高層在5月中曾兩度召集相關部會,就草案內容進行實質討論;工總
為此也在日前邀集國內主要的科技大廠,召開內部會議討論,業者仍持反對態度。主持會
議的工總副理事長、神通集團董事長苗豐強說,這法恐怕會讓一大半的企業老闆坐牢,「
以後,我們可能要在牢裡開會了。」
這次蔡政府積極想推動這個《敏感科技保護法》,不必懷疑,雖然不明言針對性,但顯然
主要是要防範科技產業的技術外流到中國;而以立法初衷與概念上而言,大概也不會有人
反對,畢竟大家都不樂見本國技術外流。
但問題是一旦立法且把審查、決定權全部交到政府手上後,一切都將走調。
首先是何謂不能外流的「敏感科技」?單是爭執其內容、技術層次就吵不完,最後一定就
是「由政府相關部門判定」。但接著的問題是:科技產業市場變化快速、技術進步是2-3
年就可能是一個世代的變化,而不會有例外的是:官僚單位一定採最保守的態度判定、而
且對技術的認知一定落後整個市場,最後官僚單位擁有判定的權力,將拖累甚至拖垮整個
科技產業的市場策略與發展。
其實,過去的案例就可證明官僚單位的保守與落後,如何的傷害企業。當中國要發展LCD
產業時,留下特許證等待台灣的友達去投資,但政府東卡西卡、又是要在台灣相應投資、
又是只能拿落後技術去投資,結果是核准時已「時不我予」,中國把特許權給韓廠,同時
大力投資本土廠商,友達已無利基可言,今日中國面板產產量已超越台灣。
半導體產業情況相同;早年台灣卡住晶圓廠赴中國投資,結果反而養出競爭廠商中芯,之
後才放行8吋晶圓廠去中國,當時扁朝的經濟部長林信義就說過:「早就該放幾隻老虎,
去管大陸這片叢林,去咬破壞價格的猴子」而政府至今仍卡住IC設計龍頭聯發科,結果只
見中國的展迅、海思一路起來。
因此,對這種把審查決定權全然交結政府的作法,其弊甚明;而且從動機來看,科技廠商
其實更有誘因保護自己的技術、智財權,而何時以何種方式,可以把技術拿到海外其它地
方使用,或是獨資企業、或是合資、或是授權,企業對市場變化、產業趨勢,一定遠遠比
那些官僚了解。業界說,「敏感科技」既不是法律用語,也不是科學名詞,根本無法定義
,最後就是淪為官僚自由心證決定,而官僚又一定是看著民粹風向、揣測著政治動向及長
官們的想法。
這種決策方式,對企業而言當然是潛藏風險與災難;更大的災難是《敏感科技保護法》草
案中,訂有嚴厲的罰則,違反規定不僅為刑事責任,且可究責至企業負責人,刑期可長達
7年。此所以業者會說出此法恐怕會讓一大半的企業老闆坐牢,「以後,我們可能要在牢
裡開會了」的話。
此外,政府恐怕錯估了台灣在全球科技產業的定位。台灣確實在某些科技技術上仍有優勢
,但其實基本上台灣仍是技術輸入國,大部份還是要靠與海外合作開發,同時技術在商業
上也需要有出海口。如果台灣真出台如此嚴厲管制的法令,是否管得住技術外流尚有疑問
,但更可能的是先掐死自己。
例如現階段可被認為「敏感科技」的技術,大概不外乎5G、AI、互聯網等IOT產業領域,
但很悲傷的是這些技術,台灣其實不擁有核心技術,更不是全球最前端的領先者;台灣企
業在研發這些技術,基本上還是靠與國外的合作(如高通)。政府只要訂下一個嚴厲的管
制輸出限制,大概合作夥伴就跑光;照業者的說法:所有商機立即喪失,技術研發、創新
也會停住,無法前進。
當然,山不轉路轉,企業要規避這種不合理的管制,能作的應該就是:海外另外成立公司
,把技術合作與研發直接就放在政府管不到的國家。原本政府想要產業升級、企業多多把
研發中心設在台灣的期待,就完全不必寄望了,反而是把這些研發技術都往外推吧!
難道這就是政府要的結果嗎?回首過去,政府應看看有多少台灣企業被不合理的管制管到
商機盡失、競爭力下滑?這部《敏感科技保護法》,還是讓它繼續塵封吧!
--
Sent from PTTopia
--
https://i.imgur.com/1kUJgvd.jpg
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.217.130.185
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1527827312.A.C11.html
哪裡屁話? 通篇文章哪句話有問題,請講出來
要卡什麼? 5G? 台灣每年通訊組畢業這麼多人,通訊技術呢?
※ 編輯: YenFuOne (49.217.130.185), 06/01/2018 12:44:24
※ 編輯: YenFuOne (49.217.130.185), 06/01/2018 12:45:44
推文 (81)
噓
cavabien
屁話一堆
06/01 12:31
噓
ptta
通篇胡說八道,當初聯電和艦案不正好打臉?台灣核心技術是半
06/01 12:35
→
ptta
導體製程
06/01 12:35
→
willism
且看1樓有何高見?
06/01 12:36
噓
tn00710191
沒卡住才可怕
06/01 12:38
推
hidog
我們有核心技術嗎?
06/01 12:40
→
willism
二樓提和艦案,經營層從頭到尾都無罪,正好印證政府的保
06/01 12:40
→
willism
守無能
06/01 12:40
→
willism
和艦案正好呼應本篇論調,二樓自打耳光無誤
06/01 12:41
推
siemen
這邊文章完全沒有點出誰出的點子,或者誰的想法,只是投
06/01 12:54
→
siemen
石問路,到最後也不可能實行
06/01 12:54
噓
john65240
哈哈堅持不加薪哈哈
06/01 13:04
推
chiefoflaw
美國都能鎖中國,台灣也可以
06/01 13:12
推
leav
這算什麼,只要勞基法入刑責,台灣就有一半的老闆要坐牢
06/01 13:14
噓
letmesay
你們有沒有在牢裡有差嗎?XD
06/01 13:27
推
protector123
台灣是技術輸入國?
06/01 13:48
推
PiCat
真希望那天政府做的事是讓人覺得有遠見
06/01 14:39
→
isomwu
敏感科技的定義方式 現成不就有美國可以參考嗎? 類別或決
06/01 14:43
→
isomwu
定方式 何必矇著頭猜?
06/01 14:43
推
ptta
沒差啦,都搬過去好了
06/01 14:57
推
poeoe
美國跟台灣的科技業發展方向又不一樣 訂這個法就只會逼企業
06/01 15:06
→
poeoe
直接海外研發而已啦
06/01 15:06
推
visa9527
訂完此法,一半公司就直接移去海外研發,RD失業再見
06/01 15:16
推
windlll
最近寫文章的人都不敢屬名了嗎?想找個作者還真難
06/01 15:22
噓
wellkom
這種連作者都不敢留姓名,只留個"主筆室"的文章
06/01 15:25
→
wellkom
還能整篇讀完的鄉民,自己水準也不怎麼樣
06/01 15:25
推
oil01
台灣老闆有差?講幹話的會有差嗎?
06/01 15:25
→
wellkom
隨便找個工讀生寫,就耗掉全國讀者多少珍貴的人時看廢文
06/01 15:26
推
ddss
覺青可以解釋為什麼面板從沒在中國設過研發單位,但技術輸出
06/01 16:23
→
ddss
給中國最徹底嗎?
06/01 16:23
推
yayaqaz
台灣企業的通病就是看人賺錢就跟著開同類型的公司,待市
06/01 16:24
→
yayaqaz
場飽和後,為了賺錢就開始賣技術囉!授權來授權去的,台
06/01 16:24
→
yayaqaz
灣起初的技術也是跟美國買授權。重點不是保護技術,而是
06/01 16:24
→
yayaqaz
研發新技術,但很難呀~
06/01 16:24
推
ddss
有去過廈門天馬RD辦公室的,應該會驚訝他們RD編制完全跟戀人
06/01 16:29
→
ddss
沒兩樣
06/01 16:29
→
ddss
覺青這個不準那個不行,把舞台全拆了,當然就在中國自建舞台
06/01 16:31
→
ddss
,只有公司會賣台,個人是求生存
06/01 16:31
→
a47135
要讓九成科技業老闆坐牢的方法:勞基法入刑
06/01 16:54
推
hidog
其實勞基法應該就是台灣的營業秘密了 XD
06/01 17:09
噓
Ekmund
通篇把對岸發展起來的東西歸罪到我們沒先去搶下市場
06/01 17:10
→
Ekmund
所以呢?友達真的先進去 現在對岸產能就不會超過台灣?
06/01 17:11
→
Ekmund
利基又真的會全放到台廠身上?要談開放我沒意見
06/01 17:12
→
Ekmund
但這論述邏輯真的在胡扯
06/01 17:12
推
mosquiton
台灣沒過去開發》中國做大〉台灣政府的錯 WTF?
06/01 17:35
噓
mosquiton
按錯了補噓回來
06/01 17:37
噓
herochang
事後諸葛亮誰都會啦
06/01 17:40
噓
xarch
滿篇問號
06/01 18:01
噓
sanshin
智障媒體不意外
06/01 18:39
噓
YJJ
0分
06/01 18:42
推
wtfconk
話說那個某董,就算不用這法條,對人施用暴力也足以坐牢吧X
06/01 18:43
→
wtfconk
D
06/01 18:43
→
chuegou
怪了...卡聯發讓中國養出東西?當前面高通英特爾死人?
06/01 19:11
推
kevin99801
我還以為勞基法
06/01 19:20
推
chencjj
忘了儲台灣價值 還不客一單
06/01 19:41
噓
face
嘿嘿嘿白痴法案
06/01 19:44
→
face
這種法岸除了整肅異己外別無他用
06/01 19:45
→
face
重點是人而不是技術
06/01 19:45
→
face
一群白癡,人過去技術都記在腦裡了
06/01 19:46
→
face
人才流失才是最可怕的,所以才說低薪最恐怖
06/01 19:47
噓
lpoijk
可以滾了
06/01 21:04
噓
seanidiot
SMIC?
06/01 21:46
噓
Neo123
門外漢
06/01 23:18
推
drph
這只是迫使台灣廠商把研發中心設在國外,這不是賣台什麼是賣
06/01 23:58
→
drph
台
06/01 23:58
推
IEEE5566
晶圓製造是高端技術,不是top player想追再等等等等等
06/02 01:20
→
IEEE5566
等等
06/02 01:20
噓
the00772000
說的好像西進之後中國就不會培植自己產業
06/02 01:22
推
PianoGuys
勞基法不只有科技業,應該有一半以上的老闆都會被抓去
06/02 04:13
→
PianoGuys
關
06/02 04:13
推
oliver81405
推 支持
06/02 05:59
→
oliver81405
幹你娘 超多五毛
06/02 05:59
噓
demintree
華星當初會起來是挖了一大票奇美的人過去,怎麼事過
06/02 08:34
→
demintree
之後反而說是台灣太晚過去....
06/02 08:34
→
demintree
把過去的事情亂套,然後胡說八道....
06/02 08:37
噓
miller85
通篇胡說八道
06/02 08:51
噓
Man
養出中芯真的很嚇人
06/02 09:47
噓
zardmih
是怕立法之後中國沒辦法在那麼容易從台灣拿到歐美技術嗎
06/02 22:33
→
zardmih
?
06/02 22:33
噓
bluesound
我以為是屢犯勞基法的公司老闆要抓去關 呵呵
06/03 01:12
→
john6510
講友達?要不要去蘇州看看爽爽爽目前的慘狀?
06/13 23:24