認真回
其實不要把這些管理學的名詞想的太美好。
很多搞管理學的，從來沒有公司經營的實際經驗，資料就是來自案例分析跟評論。但很多公司經營實際的關鍵，根本不會出現在任何的外部文件。有可能其實公司成功獲利的關鍵是A, 但對外當然就說些什麼Strategic Thinking, Innovation, 反正就是隨便找些好聽的詞彙跟說法
專業經理人常陷入KPI的迷思，但其實沒有完美的KPI, 很多東西也很難量化。不用想的太完美，而前面版友提的Golden Parachute也導至撈一票就跑的心態。很多時候甚至業績用非法方式灌水達到KPI
其實很多成功的老企業很接近家族企業(一堆竹中工務社啦…很多國外企業是家族名稱) 自己的家業當然角度不一樣，但重點還是要有一定程度的內部競爭跟願意分發獲利。我最看不起台灣中小企業就是賺很多的時候也裝窮，薪資福利笑死人
-----
Sent from JPTT on my HTC_A9u.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.222.136
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1525773258.A.755.html
推文 (14)
→
srxnx
台灣一堆中小企業老闆開雙B 廠長開老車 員工騎摩托車 外勞
05/08 18:06
→
srxnx
騎腳踏車
05/08 18:06
推
schooldance
推大部分內容
05/08 18:26
推
jojojen
有人說教大數據比做大數據賺錢
05/08 18:28
→
jojojen
我在想strategy thinking是不是同樣道理
05/08 18:28
推
schooldance
不過人家活的下去比較重要,勞工看不看的起倒是不必
05/08 18:29
→
schooldance
太care
05/08 18:29
→
batista1980
做大數據很賺，G跟F靠這賺翻
05/08 18:31
→
batista1980
不過使用方法就....
05/08 18:31
→
batista1980
所以不該補貼這種中小企業太多，反正不太能真的提高
05/08 18:32
→
batista1980
國民所得
05/08 18:32
推
aaa40303
KPI迷思 例如加班時數
05/08 20:36
→
batista1980
KPI都可以用做的....有時候真的覺得管理學很多來亂的
05/09 10:24
→
shawncarter
推
05/10 01:58