※ 引述《chiefoflaw (科技軍師)》之銘言:
: 今天看到一句話很有感覺:「設備只要花錢買就有,但人才素質與經驗,卻不是競爭對
手
: 短時間內可追上」
: 但是站在企業經營者的角度,假如自己不是技術出身,該如何分辨這個工程師強不強?
: 沒有一個工程師會承認自己是庸才,出了包會想辦法推給別人,或者想辦法掩蓋,不然
就
: 是努力捧LP,所以只有同部門的工程師,知道彼此的實力,部門主管最後看到都是包裝
過
: 的結果,最後職場很容易變成反淘汰
: 但如果經營者想要組一個精英小隊去做利基型產品,挑戰技術很強的國外大廠,工程師
又
: 不像軍隊可以用測驗分出高下?應徵新人可以看學歷靠測驗,但決定老鳥升遷還用考試
的
: 感覺很奇怪!
: 難道在工程師領域,沒有像職棒那樣有客觀數據可以衡量戰績嗎?
這篇很深,小弟盡量講淺。
老闆不管工程師啦,只要管好主管就好了。主管就是要能執行老闆理念,讓案子運作正常
的。
找強的工程師是主管責任,但不需要整個team都強者。找過多強者只是增加摩擦和浪費人
力罷了。以我來說,一個常態分佈的小隊,小弟就有信心能打仗了。
回到你問題,怎麼看強弱。
其實強有很多面向啦。
如果是要研發新技術,就找神人啊,常跟神人合作的人都會內建神人sensor。
如果是要量產大案子,要找細心,有經驗的人。
如果是要接爛尾案子,就要找有企圖心,還有樂觀正向的人。
但是不管怎樣,以上談的是案子的key man,一定還需要其他人配合。找對build team的
人比什麼都重要啦。
像打仗,誰管你小兵個人技多強,嘛都問將領是誰。
至於你提到什麼和國外大廠拼技術的build team,小弟平凡人,會盡量避戰滴。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.73.81.248
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1524871323.A.8A2.html
重點不是贏,是達成目標呀,理論上resource剛好就好,多出的人力可以接其他案子啊。
而且講現實的,到時候獎金下來,明星隊要怎麼分,平均分大家不爽,不平均分就準備走
一堆人XD
※ 編輯: iamala (1.163.235.215), 04/28/2018 09:37:22
※ 編輯: iamala (1.163.235.215), 04/28/2018 09:39:56
沒辦法,資源有限。不患寡而患不均,所以高底薪加分紅保密應該算不錯的solution。而
且強人會走常常是受委屈,錢反而事小。
※ 編輯: iamala (1.163.235.215), 04/28/2018 10:16:24
當然有啊,我們公司也不少學霸,工作表現還是常態分佈。
那只好成群結隊囉,找主管是自己學長會比較順利。
※ 編輯: iamala (42.72.213.52), 04/28/2018 11:20:34
※ 編輯: iamala (42.72.213.52), 04/28/2018 11:24:43
※ 編輯: iamala (42.72.213.52), 04/28/2018 11:54:19
※ 編輯: iamala (42.72.213.52), 04/28/2018 11:54:52
科科,那是強者的世界啊,不可否認一般人都是普通人吧。請多打開眼睛看看這個浮華世
界唷:)
其實Netflix是個好例子,他能提供高薪主要是因為資本市場資金的注入,而找來的這群
強者,至今仍在幫公司賠錢。
※ 編輯: iamala (1.163.235.215), 04/28/2018 17:40:26
哪個個好帶喔,回想一下,NBA拿冠軍的隊伍,隊員是全明星,大家對教練的稱讚比
較多,還是普通組合奪冠比較會歸功於教練。
※ 編輯: iamala (42.72.111.67), 04/28/2018 18:07:10
※ 編輯: iamala (42.72.111.67), 04/28/2018 18:07:39
推文 (59)
推
mmx9797
中肯推
04/28 07:38
推
rainbowcatch
重要嗎? 加班時數和捧LP才重要
04/28 08:04
推
seafloor
全部神人一起工作 打雜的事誰做?推常態分布
04/28 08:13
推
bonaqabo
中肯
04/28 08:26
推
PGennnnis
推
04/28 08:51
推
chiefoflaw
常態分布小隊+1
04/28 09:03
→
anson1983
一將功成萬骨枯,
04/28 09:06
推
lovescpurple
推一個。籃球比賽五個都喬丹,不一定是最強的。
04/28 09:12
→
JRD
明星隊打一般隊 誰贏?假設不考慮默契
04/28 09:19
推
vtr198172
推常態分布,打雜的事總是要有人做的
04/28 09:20
推
getbacker
專案開發一定會有雜事,每個人都是高手真的可能會出包
04/28 09:23
→
getbacker
,也需要幾個中等程度但是有耐心跟實務經驗的人
04/28 09:23
→
havochuman
三巨頭雷霆都快打輸爵士了 擺在對的位置才是重點
04/28 09:28
推
nyitalumnus
擺在對的地方才是重點,都是明星出包的機率很大。
04/28 09:33
推
atpx
正確, 看NBA就知道啦, 巨頭太多互搶球權而已
04/28 09:53
推
JRD
就是要塞幾個 認命做雜事 且細心不出錯 外加個性良好 任勞任
04/28 09:56
→
JRD
怨 且能接受分紅相對少很多的優秀人才就對了
04/28 09:56
推
HRyan
巷內
04/28 10:15
→
descent
google 這種公司有弱的嗎?
04/28 10:26
推
kelly16
中肯推
04/28 10:33
推
star99
找五個Kobe只會自幹跟互噴也沒啥用
04/28 10:35
推
chiefoflaw
再請問資深技職主管,面試會刻意忽略四大怎麼辦?
04/28 11:04
推
dobeqoo
中肯 太多雜魚自以為是keyman....
04/28 11:12
推
seafloor
如果找了一堆高手 最後要嘛散掉 要嘛變成常態分布
04/28 12:27
推
shupau
中肯推
04/28 12:58
推
divergience
有意思!
04/28 12:59
推
ak075
找一堆明星沒用,球只有一顆啊……
04/28 13:07
推
IanLi
強者互輕同性相斥,不可能靠全明星隊長期作戰。
04/28 14:39
→
IanLi
再怎樣也要有擔屎的人。
04/28 14:40
推
bosyuan
推
04/28 14:54
推
OxFFFF
完全正確,處理團隊內、團隊間的關係比處理技術困難多了..
04/28 14:58
→
OxFFFF
.
04/28 14:58
噓
focker
不中肯噓
04/28 15:13
→
flash5408
不懂。灣區公司怎麼都強調best talent呢?而且強者之
04/28 16:26
→
flash5408
間哪有摩擦啊,那是公司文化吧。強者都馬想跟強者工作
04/28 16:26
推
imshamus
人才要用在對的位置才是人才
04/28 16:36
→
flash5408
你要不要參考一下netflix的culture deck... 你講的是
04/28 16:43
→
flash5408
平行世界嗎...
04/28 16:43
→
flash5408
當然要全部all star 啊 推文讓我打開眼界
04/28 16:54
推
zased
看產業別 紅海產業就要常態分佈、藍海就是全部強者。全部
04/28 17:48
→
zased
強者才是看主管帶人的能力,常態分佈太好帶了。
04/28 17:48
推
wynight
這篇正解,中肯好文
04/28 18:01
→
JRD
教練想表現自己很厲害 不用全明星 結果打不進季後賽 哭哭的是
04/28 18:39
→
JRD
老闆....
04/28 18:40
→
JRD
教練用全明星 打不進季後賽 老闆跑路
04/28 18:40
推
rainlover
要組全明星,教練自己領導統御要夠強,想想禪師
04/28 18:58
推
eknbz
這篇才是符合一般業界需求的 拿國外頂級公司菁英team比沒
04/28 19:08
→
eknbz
意義
04/28 19:09
推
raapp
案子不要出包是應該,是平凡。出包能收就是強者,至於為什
04/28 19:16
→
raapp
麼出包…那就不是重點。
04/28 19:16
推
cerwvk
同意樓上, 不出包不是強者, 能解決出包才是強者.
04/28 20:05
→
cerwvk
這就是台灣人的腦袋思維.
04/28 20:05
推
seafloor
本版只有技術門檻高才是強者。
04/28 21:07
推
chiefoflaw
我們公司就是出包,結果國立名校文組,比私立技職理
04/28 21:22
→
chiefoflaw
組,還先找到技術問題
04/28 21:22
推
jecko
推這篇~
04/29 00:17
推
iuowsiq
2F 好丟臉
04/29 10:36
噓
wixter
netflix net income明明是正的
04/29 11:57
推
landattack
感謝 原來key man 不只一種類型
08/14 16:34