※ 引述《Keelungman (金坷拉是新世界的神)》之銘言： : 傳統上的 TCAD 是模擬元件特性，或是材料受製程的影響（如擴散） : 第一原理或分子動力學的模擬結果，通常是作為材料特性資料庫，給 TCAD 應用 : 當然像 NEGF 這種從原子結構去解傳輸也是有人做啦，不過是學界居多 : ※ 引述《peter308 (pete)》之銘言： : : 最近找工作有發現有一個職缺叫做 : : "RD TCAD" : : 看過內容之後覺得很有興趣 : : 因為我碩士班和博士班有做到類似的東西 : : ex: 分子動力學 結構最佳化 第一原理 DFT 固態物理 大數據 機器學習等等 : : 我初看到這個職缺時 還蠻震撼的 : : 因為也太偏學術了吧?XD : : 有人正在做這個工作 或是對這個職缺內容比較熟的? : : 能否分享一下??? : : 萬分感謝!! : : 回文的版友 我願意給1000p作為酬謝!!! 想請教一下各位 晶圓廠中的RD TCAD職位 和新思科中的TCAD 工程師職缺差別在哪裡? 因為近期有收到新思科的來函詢問意願 想瞭解這兩個職務的差別在哪 我看了一下 晶圓廠應該是負責操作TCAD軟體 新思科應該是教導晶圓廠中的RD 如何操作TCAD軟體和解決疑難雜症吧? 那484會變成有點像sales那樣的性質啊??? 能否幫忙解惑一下? 萬分感激QQ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.184.226.199 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1522681802.A.C44.html ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/02/2018 23:10:55 感謝指正和分享! ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/03/2018 00:21:51 因為教不好或是不夠ㄋㄞ 可能合約到期就不會續約啊:D ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/03/2018 01:14:48 不好意思 我是故意舒緩情緒的 我當然知道TCAD AE很專業 不然我修文好了?? 我不知道大家那麼認真 還是現在這個版連一點玩笑都不能開? 如有冒犯的地方還請見諒! ※ 編輯: peter308 (140.127.233.55), 04/03/2018 10:41:59 基隆大請息怒 我其實有點想刪掉那句話 不過 一方面又覺得修文好像對各位來說也不太得體 恩恩 有點不太知道要怎麼處理了... > < ※ 編輯: peter308 (111.184.226.199), 04/04/2018 17:42:56