自駕車發生首宗撞死人事故 晶片股大跌
全自駕車發生首宗撞人致死的交通事故，優步（Uber）一輛自駕車周日晚上在亞利桑納州撞到一名婦女，經送醫後宣告不治。這樁自駕車開發商最害怕的悲劇，正巧發生在美國業者敦促國會通過開放自駕車的立法的敏感時刻，近來走高的晶片股應聲大跌。
上周五，Uber和Alphabet旗下的Waymo聯名致函參議員，敦促國會「在未幾周內」通過自駕車立法。
原國家運輸安全委員會主席 Mark Rosenker表示 ，社會大眾不應對Uber肇事過度反應。他提出美國每年因道路事故死亡者將近4萬人。
代表晶片類和晶片設備股的費城半導體指數周一大跌近2%，半導體股近來表現出色，即因人工智慧和自駕車前景看好。
輝達（Nvidia）大跌5.2%，輝達是Uber的合作夥伴，替robotaxis提供自駕車硬體。博通（Broadcom）和高通（Qualcomm）各跌3.9%和3.7%。
https://udn.com/news/story/6811/3040651
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.216.27.145
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1521505676.A.C40.html
推文 (104)
→
docker
沒寫原因
03/20 08:33
推
labdog
很好
03/20 08:40
→
dslite
道瓊大跌也算？ 亂牽拖
03/20 08:50
推
atrix
我記得xc90的行人保護分數很高，是怎樣重傷的r. i. p
03/20 09:14
推
michaelgodtw
真危險
03/20 09:22
推
littleyuan
警察初步調查Uber沒錯 但還要深入了解
03/20 09:23
→
littleyuan
https://i.imgur.com/MAUevNG.jpg
03/20 09:23
→
littleyuan
https://i.imgur.com/3WfFw69.jpg
03/20 09:24
→
littleyuan
https://i.imgur.com/RVCPR2a.jpg
03/20 09:24
推
sOuOr
幹 我有買nvidia
03/20 09:45
推
michaelgodtw
搞不好是軟體問題
03/20 10:06
推
bryan861111b
原因比較重要
03/20 10:34
推
Kobelephants
自駕本來就該避免一切事故，現在來怪三寶？
03/20 10:55
推
EricTao
臺灣沒有自駕車 三寶還是爽爽肇事r 等調查報告吧
03/20 11:11
→
EricTao
應避免一切事故? 應注意未注意的電腦版?
03/20 11:13
推
linci
三寶出招，電腦應注意而未注意，罰工程師
03/20 11:14
→
EricTao
請三寶去搭自駕車應該最安全
03/20 11:14
推
sunsamy
講白了,人工智慧仍是騙局,它無法自已思考,用過Bixby,siri
03/20 11:19
→
sunsamy
就知道,像三星,apple這麼大的公司,做出來的人工智慧仍是
03/20 11:19
→
sunsamy
像在parse指令,根本聽不懂人話,頂多唱唱rap給你聽,
03/20 11:19
→
sunsamy
比以前凌陽的電子雞還不如
03/20 11:19
推
ccy928
樓上那麼會講 做一台會開車的電子雞阿
03/20 11:28
推
sOuOr
看不懂上面某樓是不是在反串= =
03/20 11:36
噓
jaywantw
一定都是三寶的問題
03/20 11:37
→
jaywantw
我的車車很乖
03/20 11:37
推
lostsky93
問題被刻意放大，自駕車本來就不可能100%不發生意外，
03/20 11:43
→
lostsky93
宇宙間沒有100%的事，若人駕駛一年發生4萬件死亡車禍，
03/20 11:43
→
lostsky93
自駕降到400件，用邏輯思考也知道趨勢在哪
03/20 11:43
推
ccy928
不管啦 用人工智慧的自駕車就是要能瞬間減速停車啦
03/20 11:45
推
HAKUKE
sun大說的是強人工智慧跟弱人工智慧的差別，有些人覺得強
03/20 11:46
→
HAKUKE
人工智慧才算是真正的人工智慧
03/20 11:47
→
KernelChen
嗯 可惜如果把人和自駕車拿來比 人還是比車聰明
03/20 12:08
→
KernelChen
4萬是上限 400是下限 正常人還是會相信人而非自駕車
03/20 12:09
→
KernelChen
非要護航AI自駕車的人 智商和學習效率可能就只有自駕
03/20 12:10
→
KernelChen
車的程度吧
03/20 12:10
→
KernelChen
至於為了追求AI的低上限而反過來要求人 就是議題了
03/20 12:12
→
KernelChen
說白一點 人為什麼要適應自駕車?
03/20 12:14
推
ice80712
監視器調出來 看誰的責任大不就好了
03/20 12:14
推
Roderickey
正常人會相信人 而不相信自駕車 中肯XD
03/20 12:29
→
jaywantw
簡單說就是improve啊
03/20 12:30
推
heinzblack
排氣造假還比較可怕吧
03/20 12:33
推
ccy928
樓上K大，人和自駕車比我絕對比較相信自駕車，看台灣交通
03/20 12:33
→
ccy928
亂象就能知道給人開車有多麼危險，只是現在自駕車還在發展
03/20 12:33
→
ccy928
階段，常常會受到"人為的不可預期因素"影響，等到哪一天能
03/20 12:33
→
ccy928
夠互聯的自駕車普及，車禍的發生機率將會遠低於現在，甚至
03/20 12:33
→
ccy928
趨近於0
03/20 12:33
推
luckyBF
我相信自駕車，但大家都是機器在動時，意外一定被人為低
03/20 12:36
→
luckyBF
最簡單的例子，看看工廠就知道了XDDDD
03/20 12:36
推
rehtie
勸你別嘴AI學習效率 到底人還是自駕出事率低還沒被驗證
03/20 12:40
推
forever9801
報導不是寫對方橫越馬路 還直接從陰影衝出來
03/20 12:47
→
forever9801
不管是自駕或手駕都幾乎無法避免在這情況下造成傷害
03/20 12:47
→
dave9898
應注意且能注意而未注意，這種根本不在能注意的範圍內
03/20 12:54
噓
leo125160909
我也會啊，開車全速朝停等紅燈的自駕車撞過去，我就
03/20 13:09
→
leo125160909
不信它閃得掉
03/20 13:09
→
njunju
撇開硬體問題 沒什麼系統可以預防random 的意外
03/20 13:30
→
francishsu
這個屌
03/20 13:42
推
nikolas
AI實際上路也才幾年 需要fine tune也是很正常吧
03/20 14:14
→
nikolas
拿幾起事故來否定它的用處 難怪台灣不會進步
03/20 14:15
→
maxint
難道人類開車就不會車禍嗎？
03/20 14:24
推
dd900336
說人工智慧是騙局的眼界有夠小 是文組嗎
03/20 14:33
→
qtzbbztq
自駕車的問題就是究竟誰要負刑責啊
03/20 14:42
→
qtzbbztq
人就開車的負責 機器開車 所以就沒有人要為此坐牢了?
03/20 14:43
推
tsairay
就賠錢啊,交通事故意外致死有和解本來就很少坐牢
03/20 14:45
推
ohlong
某樓一定待過s+
03/20 14:54
推
jk4857
等國外怎麼判再來說
03/20 14:59
推
mbor
台灣三寶世界第一，台灣要有自駕車再等100年
03/20 15:08
推
Rocker5566
自己有在寫程式 應該不會敢自己坐自駕車
03/20 15:09
推
acgotaku
看到推文覺得很好笑 是學生還是工程師呀 根本不懂AI
03/20 15:49
→
acgotaku
還有人拿Siri在嘴 真的是快笑瘋我 是剛學完計概的學生?
03/20 15:51
推
qseft12345
在臺灣會不會一堆人想辦法去被自駕車撞，然後打官司
03/20 16:04
→
qseft12345
？
03/20 16:04
→
poopllll
啊哈…是不是自駕車的革命也需要流一點活血的概念嚕
03/20 17:24
推
bizer
這就盲點，DL就不是１００啪正確，一旦出事就是賠死，雖然
03/20 17:45
→
bizer
出事率遠比自己駕駛還低，但是負責的從駕駛人變成製造商。
03/20 17:45
→
bizer
那些說人駕比自駕安全的，已經有數據打臉好嗎
03/20 17:48
推
yytseng
Nvdia的辨識解析度不夠，因為頻寬不足
03/20 18:38
→
yytseng
影像辨識再強也沒用．車用ethernet要先上才能下一步
03/20 18:39
推
yang8696
已是趨勢，就跟當初發明飛機一樣，起初一定會有些代價
03/20 18:40
→
yang8696
的
03/20 18:40
推
IntroRomeo
所以撞到的原因是？婦人突然衝出 還是未感應到？
03/20 18:41
推
etisme
Zd
03/20 19:29
推
H914
會覺得"覺得人工智慧是騙局的人是文組"的人自己才是文組吧。
03/20 19:44
→
H914
對方是可能強人工智慧的信仰者，所以才覺得現在的AI都不是AI
03/20 19:44
推
ccy928
信仰啥？無知就無知，還講一堆屁話講得頭頭是道，真的很可
03/20 21:54
→
ccy928
笑
03/20 21:54
→
ccy928
還是您也覺得弱人工智慧跟電子雞差不多
03/20 21:55
推
godnnn
還不快逢低買進
03/20 21:58
推
rainlover
凌陽二十年前產品屌打siri，還不敢快史創拜
03/21 06:40
推
malebito
因三寶廢自駕 哪有可能
03/21 10:11
推
furnaceh
人類的創造力早晚還是能成功的啦
03/21 15:07
→
kaltu
弱人工智慧跟電子雞一樣有問題嗎，只是大小差異而已，神經
03/21 16:55
→
kaltu
網路本質上不過是一顆大得多的自適應模糊決策樹而已。
03/21 16:55
推
chchan1111
我看樓上可能根本沒看過任何ml的課程或PAPER吧
03/22 23:01
→
chchan1111
有的話更可憐 表示完全沒看懂 幫qq
03/22 23:01
→
chchan1111
電子雞不就一堆if else的東西 概念跟ML差遠了
03/22 23:02
→
kaltu
就算是真正生物的神經網路的本質也只是要不要觸發的if else
03/23 03:40
→
kaltu
而已喔，樓上是被洗腦到資料科學當成魔法了嗎
03/23 03:40
→
kaltu
幾乎一樣的架構，差別只在於ML使用資料擬合自動調整網路配
03/23 03:43
→
kaltu
置而不是手刻而已
03/23 03:43
→
kaltu
弱人工智慧不會因為不動手key權重上去就變成不是弱人工智慧
03/23 03:43
→
kaltu
ML並不是魔法好嗎
03/23 03:43
→
jameszhan
所以你到底看過哪個課程或論文？
03/23 08:58
→
KernelChen
問別人看過什麼 那你又看過什麼?
03/23 14:13
→
ruthertw
鴇鴇處長:大家都別吵,鬼島要發展AI,之後都得聽鴇鴇的!
03/26 13:18