📋 PTT 文章瀏覽
作者egnaro123 (原po是大叔)
標題[情報] 福衛五號衛星 到目前為止到底是成功？還
時間Mon Mar 19 07:19:44 2018
原文PTT 原始連結 ↗
https://www.taiwannews.com.tw/ch/news/3347027 福衛五號衛星 到目前為止到底是成功？還是不成功？ 結論:3m,相比數劇很差,也離原先設定目標遠 然後出現這新聞還是要經費及預算 (目標將來每年發射一顆衛星) http://news.ltn.com.tw/news/life/breakingnews/2347710 科專執行成果監督想想就好,每年預算最重要, 養者不成材的廠商吃納稅人錢,每年人事費到位, 無法帶領科研最後提升勞工薪水的科專的執行成果下, 經濟部及科技部一樣是要編好編滿 ------ 福五衛星取像成功 專家提3點質疑：數據經過美化 http://www.chinatimes.com/realtimenews/20180227001785-260407 錢的部份 目前太空每年算約11億，經常門支出約7億，每年發射一顆衛星就像蔡英文「3萬月薪」的 夢想。 人事費等支出,7億,4億大概就是維護費等,每年11億拿來照這顆3m黑白衞星, 這樣的決策及執行若還有人認為這是成功的,那真特別呢, ---- 福5,56.59億 太空計畫累計已投入2百多億 (換算可以已可以有多條東路公路,軌道,火車站改建,下水道等) -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.63.175 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1521415188.A.64C.html ※ 編輯: egnaro123 (36.229.63.175), 03/19/2018 07:20:32 並沒有成功,你可以看數劇,打個比方好了,成熟不值錢的技術如8051, 你在市場可以買到,但是公司說要做cpu,比美486,但是做出來卻是8051, 那又何必開發,燒了股東5x億(納稅人),然後還說要做下一顆586 這時候老闆還爽爽支出下一顆(總統/立法院/科技部),那是當納稅人笨蛋嗎? 中間利益者是誰?很值得玩味的 ※ 編輯: egnaro123 (36.229.63.175), 03/19/2018 08:26:38 打個比方,你知道8051的code,網路上抓就有嗎?另外說一套,監督又另一套, 視國家立法院及納稅人為何物,行政權是這樣玩的? 你你這想法下去,那本就不應好大喜功,沒那種料做什麼計畫, 再或許可以類比一位汱除從國外回來,在勞動市場上找不到位置, 本應在市場上創業提升能量, 但這時候不知為何? 不知是什關係財團法人突然要成立xx中心, 國家給一堆預算,你再想想得利的是誰 數劇上美國是最優異的,而且還是民間的 或許你可以去看預算編列及事前事後的監督,甚或還要一年一顆, 再相比台灣社福,相信你不會有這種想法了 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/20/2018 05:09:08 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/20/2018 05:11:44 統一回,我國的是出口小型經濟及老年經濟體及幾十年來財團法人科專的極差效率, 無法帶頂領科研產業轉型,相對社福長照極為不及 本來就不應該好大喜功 結果我們出了馬扁這二位,四大慘業,wimax,電動車,太空中心,誇張的獵雷艦 (這還只是一小部份) 這時候若還有人大聲讚賞我國科專是神奇的成功, 真是視納稅人及國家財政不關已事,那和那些已領數十年高額退休金,卻又待在爽缺領 雙薪的國家棟梁心態上有何差別? ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/20/2018 05:19:04 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/20/2018 05:24:12 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/20/2018 05:39:54 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/20/2018 05:41:31 都沒有,一向只在意國家制度政策, 為何科專執行很差,近20年了,台灣福利公共建設不到位, 早就不該好大喜功,行政權自以為是在上頭大花納稅人血汗錢, 而回頭一看,三不二時的一則弱勢悲歌的新聞 若用這顆加上每年近11億經費,然後跟國外買品質更好更到位 若你是消費者,你會用那個方式? ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/22/2018 05:08:59 ※ 編輯: egnaro123 (111.248.88.162), 03/22/2018 05:10:16 這說詞不若就是獵雷艦那套嗎? 或許可以唬唬剛畢業的唸國家教科書的那些人 好,那就如你所說,那這種結果和當初定的計畫 負責的人是誰,科技部如何監督,而立法院為何無法看守人民錢民, 任由2百多億,50億的福五,每年11億維護費,而結果連外國民用的都不如,還國防耶 這些錢可以照顧多少弱勢了 ※ 編輯: egnaro123 (36.227.187.18), 03/29/2018 10:36:30

推文 (135)

推 amethystboy 真心覺得必要且成功 根本划算 03/19 07:33
推 kobegod5566 這條省下來不代表其他ㄒㄧㄤˋㄇ 03/19 07:36
→ YJM1106 這個計畫已達到原始目標 根本成功 03/19 07:37
→ kobegod5566 項目能通過...看看花蓮捐款應用...至少這有成果多了 03/19 07:37
→ Alphaz 啊.....成才的廠商不去接案 有啥辦法？話說有成才的廠商嗎 03/19 07:43
→ Alphaz ？ 03/19 07:43
推 kimura21 怎麼可能一步登天 不然都做高樓建設就好 03/19 07:47
→ dslite 台灣就是什麼都要保證成功才投錢才會變這樣不是？ 03/19 07:48
推 ddss 你這種想法就是台灣幹譙的 老闆 想法 棒棒 der 03/19 08:32
推 ammor 股票有賺有賠大家都懂, 這個怎麼就不懂? 雖然失敗但是技術 03/19 08:37
→ ammor 培養還是很值得 03/19 08:37
推 PttWaHaha 看是誰執政，顏色對了會必要，錯了會被幹到爆 03/19 08:41
推 easyman 裡面很多部分，都是台灣廠商製造，這是好事 03/19 08:41
推 EvilSD 很多參數 數據一開始都是別人的 能有自己的開始模擬是好 03/19 08:41
→ EvilSD 事 03/19 08:41
→ easyman 比沒用的建設好多了 03/19 08:42
推 centra 要全自製的難度蠻高的 03/19 08:45
→ centra 連軟體都自己寫的話 03/19 08:46
→ jaywang4 第一次嘛，總是要付學費 03/19 08:54
推 sanadayasu 往未知的領域探索才能進步啊 03/19 09:00
噓 r30385 又是你 03/19 09:00
噓 chris610020 留在台灣造衛星的人，每個去國外都能領在台灣兩倍以 03/19 09:01
→ chris610020 上的新書水，若對台灣無愛，根本不會留下來 03/19 09:01
推 kendiv 你知道天宮一號嗎 03/19 09:06
→ lnmlee 多幾個省錢不貪污的執政官員 再射枚衛星也不是那麼難 03/19 09:09
推 burgerchi 只要符合預期就是成功，別當一個光說不練卻想事半功倍 03/19 09:09
→ burgerchi 的人 03/19 09:09
→ jimmythepeng 花在其他建設如火車站等才是根本浪費 03/19 09:13
→ jimmythepeng 花在太空計畫有夠值得 03/19 09:13
→ jimmythepeng 不過真的需要下水道啦，拜託挪一些蚊子館的預算過去 03/19 09:13
→ jimmythepeng 好嗎 03/19 09:13
推 michaelgodtw 製造商應該是很薪酸 03/19 09:20
噓 m122e 照你這樣說 台灣除了GG 其他全砍掉好了.反正人家有成熟專利 03/19 09:27
→ m122e 嘛 怎麼拼也拼不過人家.有沒有聽過鴨子划水/繳學費? 什麼前 03/19 09:27
→ m122e 期投資都不想付出 只想一步登天.你以為台灣大神很多 幾年內 03/19 09:29
→ m122e 就可以超英趕美? 03/19 09:29
噓 aaagang 不要跟政治人物一樣換算營養午餐好嗎? 03/19 09:30
推 mabinogi805 萬事起頭難，有這樣的成果我覺得很好 03/19 09:32
噓 cityhunter04 看你用基礎建設來比喻，就知道台灣的困境！不發展 03/19 09:37
→ cityhunter04 先進技術，難不成要叫人工描繪全島地圖嗎？ 03/19 09:37
噓 bnd0327 數「據」 03/19 09:43
噓 s958256 目光如__ 03/19 09:47
噓 whizz 雖然這顆的確失敗了 但米國失敗更多你知道嗎 03/19 09:47
→ whizz 你強你去做啊。 03/19 09:48
噓 likeyousmile 代工腦。哪個尖端科技一開始不是又廢又貴？只要cp值 03/19 09:50
→ likeyousmile 難怪一輩子當奴工 03/19 09:50
→ likeyousmile 燒錢研發失敗會被酸，所以台灣只剩慣老闆和奴工 03/19 09:51
→ likeyousmile Elon Musk炸掉幾隻火箭了你知道嗎？ 03/19 09:52
噓 lan0616 你行你來啊，你走兩步試試，不要光出嘴皮子 03/19 09:56
噓 whizz Asrrc才該收攤啦。 廢組織。 03/19 09:57
推 gj942l41l4 ㄏㄏ 你的看法和研究團隊兩邊都標準科專腦 03/19 10:15
→ gj942l41l4 一個覺得我預算給出去怎麼能沒回收 浪費錢 研究團隊 03/19 10:15
→ gj942l41l4 都在混 03/19 10:15
→ gj942l41l4 另一個覺得我薪水才多少預算才多少要我短時間有成效？ 03/19 10:16
→ gj942l41l4 我就把失敗硬拗到非常成功 追上技術領先國指日可待 03/19 10:17
→ gj942l41l4 你和政府高層差別在於你愛靠北失敗 高層會拿成果作秀 03/19 10:18
推 gj942l41l4 但事實上對先進技術的態度根本不應該這樣 兩邊都不該 03/19 10:20
噓 eason1991 蓋公路的價值跟衛星的研發成果價值有一樣? 03/19 10:26
→ eason1991 全部換成飼料給你吃好了 03/19 10:26
推 yudofu 現成很重要的話，找個外勞就可以不用原po了，浪費時間生你 03/19 10:34
→ yudofu 幹嘛？ 03/19 10:34
推 furio 要嘛派人上軌道修理,要嘛派人修理媒體,台灣兩個都作不到 03/19 10:37
推 rtwodtwo 不做永遠不知道參數怎麼調 歪國人也不可能告訴你 03/19 10:42
噓 bobispig 如果這技術是必要的，那麼這些錢就算繳學費，不用一開始 03/19 10:59
→ bobispig 就蓋棺論定這浪費納稅錢 03/19 10:59
推 aenneas 如果未來能持續下去，技術能持續下去，應該算成功， 03/19 11:08
噓 DCTmaybe 感覺是在抱怨為什麼你們有錢爽拿？ 03/19 11:09
推 cavitylapper 滿好奇那個鏡頭是不是委外設計的 03/19 11:10
推 jamesinhw 反正這輩子也賺不贏大老闆帥不過大明星，那我就當廢人 03/19 11:14
→ jamesinhw 這樣的概念？ 03/19 11:14
噓 yytseng 你有納多少稅講這肖話... 03/19 11:19
噓 popcool 真正的研發被你這種人看不起，短視近利的慣老闆就是被你 03/19 11:24
→ popcool 這種人養出來的 03/19 11:24
噓 dolphin24681 想辦法突破的都吃屎，什麼都用買的就好 03/19 11:29
推 leader2005 你來做看看 03/19 11:32
噓 yytseng 查一下原來是學生文...該ban的 03/19 11:32
→ painkiller 你十歲時對人類做出貢獻了嗎? 每年吃你父母賺的錢 03/19 11:49
→ painkiller 不知道有沒有達到設定的目標? 03/19 11:49
噓 gohome0083 慣老闆心態出現了喔 03/19 11:55
噓 Knudsen 技術不用錢燒出來 難道用愛嗎 不要學慣老闆 03/19 12:03
噓 allican 推台灣研發 噓你這種短視近利 03/19 12:09
噓 vatog 又一個妄想一步登天的 03/19 12:12
→ vatog 短視近利 目光短淺 03/19 12:12
推 joehwang 我覺得預算太少要再加倍，把國外的大神通通請回來 03/19 12:14
噓 sanguinesand 慣老闆你好 03/19 12:20
→ sanguinesand 難怪在台灣搞研發會餓死，有能力的搶著往外跑 03/19 12:22
噓 IgnoreSwing 搶先業界研發i9囉～ 03/19 12:29
噓 aSKY 要監督，也要發展新技術啊 03/19 12:33
噓 Roderickey 光學的問題很大... 03/19 12:33
噓 dsa888888 現在某些重要的科技是之前太空發展才出現的，台灣已經 03/19 12:34
→ dsa888888 落後太多了，不知道嚴重性還出來亂 03/19 12:34
→ Alphaz 做太好可以賣錢的話就會被說圖利廠商 民主自助餐 嘻嘻 03/19 12:35
噓 dsa888888 沒技術就等死，人才跑光買了技術，搞不好留在台灣的還 03/19 12:37
→ dsa888888 看不懂，看懂了也不會改 03/19 12:37
推 fancyrex 成果算成功，以這種經費規模和人力 03/19 12:40
噓 dolpy3269 你行你上，鍵盤做研究成功率100%喔？ 03/19 13:00
噓 wolfaith7 Idf經國號戰機團隊被韓國買走，中間就是有黑手帶風向. 03/19 13:08
噓 won56 這種只轉成功不許失敗的態度，是台灣會痛苦的原因 03/19 13:21
噓 r30385 像你這種人薪水領22k我都嫌多 03/19 13:34
噓 quartics 這根本是很成功好嗎！關鍵零組件100%自製，根本沒幾個 03/19 13:35
→ quartics 國家做的到 03/19 13:35
→ sdyy 不想投資 只想結果 03/19 14:05
→ eggheaddc 口水這麼多一點用也沒有。台灣也有民間的火箭開發計畫 03/19 15:11
→ eggheaddc ，還在等你投資一件T-shirt買兩個馬克杯。http://www.a 03/19 15:11
→ eggheaddc rrc.tw 03/19 15:11
→ mussina001 總想一步登天 呵 03/19 15:26
噓 fatetwister 最討厭科技盲討論這種問題 每年有1000項太空技術移入 03/19 15:31
→ fatetwister 生活中 也不想想如果沒有太空行業你他媽生活會這麼爽 03/19 15:31
→ fatetwister ？ 03/19 15:31
噓 takaoila 他媽的字都打不好的先管好自己吧。 03/19 15:51
噓 romber 因噎廢食的概念…你會因為這手機今年出了issue，然後說以 03/19 16:22
→ romber 後都不做手機？ 03/19 16:22
噓 Dannyx : 03/19 16:35
噓 hooorb 學生繳的學費根本不夠大學基本支出 所有國立大學停止營運 03/19 17:57
噓 a8017700 你以為那點錢做衛星夠嗎？這樣已經超省了 03/19 18:51
噓 lapis1999 o o 03/19 18:53
噓 smallcar801 拿8051比衛星，你怎麼不拿爛叫比雞腿，邏輯堪憂 03/20 00:23
噓 spirit119 不成功就不做嗎 03/20 01:46
噓 BananaMonkey 投錢就只想著一定要成功！？！ 03/20 02:13
→ bbdd203 太空中心到底惹你什麼了 需要被歸類在你說的上述事件或 03/20 07:49
→ bbdd203 單位內 03/20 07:49
噓 GUMIGUMI 短視近利 03/20 08:44
噓 youjan 所以都只能做穩賺不賠的事項 03/20 09:48
噓 windlll 真的欠噓，高科技那個不燒錢，扯一大堆只會讓人覺得你眼 03/20 12:09
→ windlll 光看的不夠遠 03/20 12:09
噓 IamBomi 好了，你的洗風向蠻失敗的，回去再練練 03/20 12:14
噓 SSamuel 當國外衛星沒事就幫你拍台灣嗎，未來產出的圖資對氣象、 03/20 12:37
→ SSamuel 防災和環境之類的領域都是不可少的基本資料，不要以後出 03/20 12:37
→ SSamuel 事再來那裡哭說台灣怎麼都沒有自己的資料 03/20 12:37
噓 zka 不研發只有等死 總比拿去建設沒用建設好 03/20 13:08
→ sc1 有內情 爆料 03/20 17:12
噓 foxlemon 呵呵 03/23 12:49
噓 caribsea 只會用買的，就像國防永遠買最貴的武器一樣 03/28 01:26
→ caribsea 幸好你只能在這邊PO文，如果你是富二代決策者，就等著 03/28 01:27
→ caribsea 看公司倒給你看 03/28 01:27
‹ 回 科技工作板 列表