說真的懂一門編程語言 就是能逆練該語言 直白言 就是能作出該語言之編譯器 既然說 能對該語言之定義 語法 規則 結構 組語映對 虛擬機模型..等 完全掌握 沒有 比做出該編譯器更好之證明了 不要覺得如登天一樣 代碼是編 不是寫 網上很多學習用編譯器 好比TCC YUCC 拿下來參考就是 自己重謄 用自己方法重新實現 修繕 就能說是自己的編譯器 有了自己的編譯器 才能說是真正懂該語言 不然 只是說是知曉爾 ※ 引述《starburs (星爆氣流斬)》之銘言： : 大家安安 : 小弟今年23有個疑惑想請教大家 : “懂”一種程式語言的定義在哪 : 或者說 敢在履歷表的技能欄填上去的那個語言 : 會想這樣問是因為 : 小弟在大學修過幾堂C和JAVA的課 : 算是有點基礎 : 但是課本習題頂多能做基本題 : 進階題就完全不行了 : 所以履歷表沒敢說我有這些技能 : 怕到時候去面試被洗臉 : 蛤?你這樣也敢說你會???? : 所以想知道大家都是學到哪個階段才敢自稱會的? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.97.31 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1521082467.A.635.html 不然還有更好的證明？ 真的懂就是完全逃不出手掌心 那不就是能逆練之？ 是全土砲還是只優化一小角？ 沒自己扎實重騰次編譯器代碼 沒徹地了解其整個定義結構規擇 規格書沒徹底翻到熟爛 玩味其中字句 http://www.open-std.org/jtc1/sc22/wg14/www/docs/n1124.pdf 還好意思說自己"懂"該語言? 誰規定不能用高階語言寫低階語言的編譯器了 各種語言之規格書中 可沒講編譯器要用甚語言來寫 (現在gcc中的C部份 用c++來寫的) 夠牛 要用python或java來寫C++編譯器 當然也可以 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 11:18:32 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 12:20:16 不要腦補 沒說只能用C寫C的編譯器 用fortran C++ python java...你想得到的任一編程語言 可以寫出C的編譯器 就算懂C了 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 13:35:22 這是裡討論怎樣算懂一門編程語言 不是討論懂了後之效益 不是懂了沒用 是離題了 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 14:51:45 你是要討論實用性還是"懂"? ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:01:28 抱歉本人不是本科系 完全沒上過課 不知道甚叫大型程式 是windows源碼那種有五千萬行的 叫大型嗎 還是只要10W就算了? ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:06:14 這裡重點是怎算懂一門編程語言 不是代碼多寡 也不是懂不懂大型項目 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:14:31 本滷工作十年了 算法開發 編程優化 嵌入式應用 串流編程 單片機 誇平台編程 摸一圈 後 得出真懂一語言 不是這樣容易 這是重點了 資工本科系 沒真懂編譯器 操作系統 那比起半路出家的 有甚區別？ ？ ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 15:59:56 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 16:01:54 ※ 編輯: KILLE (223.140.97.31), 03/15/2018 16:05:56