📋 PTT 文章瀏覽
作者rraayy218 (rraayy218)
標題[請益] 化學系 物化組 未來工作方向
時間Sat Mar 10 17:35:59 2018
原文PTT 原始連結 ↗
如題 小弟其實現在才大二而已 對未來職場這一塊非常不熟悉 所以才上來發問 爬過一些文章，看到版上對於化學系基本上都只看好有機組合成這一塊，物化組在版上常被淚推不要去 不過看了一下留言詳細內容， 大家似乎對於物化組的看法都是 理論計算 以及 光學相關領域。 但其實上我們系上最有名的都是物化組的教授，實驗室做的方向從生醫到環保材料都有，跟版上對物化組的看法其實差蠻多的。 還是說大家認為這些已經算是有機、無機、材料的範疇了? 不好意思打了很多，重點只是想問問物化組之後的出路是否那麼受限呢? 因為要選擇專題教授了，而小弟有興趣的教授是系上一位做孔洞材料蠻有名的教授。而專題方向多少會影響未來研所的推甄選組，所以才在版上發文向各位前輩詢問，讓大家見笑了 手機排版也請見諒 > < ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-G935F. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.255.28.158 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1520674562.A.695.html

推文 (80)

推 cua77244 物化組也是有做奈米材料方面的 03/10 17:43
→ cua77244 如果要進科技業是沒差 03/10 17:43
→ cua77244 傳產的話有機和高分子方面可能有加一點分 03/10 17:43
→ wumingxian 教授再大咖再有名都沒用,除非你打算走學術領域 03/10 17:44
推 soaping GG 03/10 17:45
推 cua77244 是林弘萍嗎 03/10 17:46
推 a810086 什麼組的...各人認為沒差成績弄好點就好 03/10 18:02
→ sevenw 沒差 03/10 18:02
→ a810086 工作你也不會報paper給老闆聽 03/10 18:04
→ nick0708 那乾脆做有機至少在傳產比較有一點優勢，然後科技業也 03/10 18:09
→ nick0708 都可以去 03/10 18:09
推 john11894324 大公司可能不在意領域 小公司就難講 03/10 18:15
推 Vencol 物化組 GG吧 03/10 18:29
推 to35181 我覺得沒差 03/10 18:45
→ faniour 對一些大公司，還有有搞研發做模擬的差異大 03/10 19:00
→ faniour 表達能力真的要練一下，很多人面試弄到主管個個 03/10 19:01
→ faniour 啊鬼你還是講中文吧的表情 03/10 19:02
→ faniour 很多人面試想秀自己很強，經手案子全上，賣點亮點 03/10 19:03
→ faniour 都將的不清不楚，剩化學背景的人能懂，這很悲劇 03/10 19:05
→ faniour 第一句更正一下，差異不大 03/10 19:11
推 suckobe 沒差 物化組的朋友出來也是做合成工作 那老闆明說 照學 03/10 19:17
→ suckobe 歷排 四大做啥亂七八糟的也是勝過私校做有機無機合成的 03/10 19:17
推 stocktontim 若找科技公司，除非電子電機或資工的工作不一樣。其 03/10 19:22
→ stocktontim 他都可能在同一課喔！所以學校比科技重要 03/10 19:22
推 j821005 出路沒什麼差，物化組也有人畢業去傳產或化學外商的 03/10 19:22
推 catman0519 認真回 其實沒什麼差 03/10 19:28
推 dos1019 碩班沒差 博班比較會有差 03/10 19:46
推 tkhan 沒差，不知道念什麼，出來輪班就對了.. 03/10 19:58
噓 sendtony6 這裡不是學生版 03/10 20:04
推 kevinwtw995 完全沒差 03/10 20:06
推 sustjh 如果想進高分子相關的rd工作, 物化和有機有差 03/10 22:04
→ sustjh 電子業沒差 03/10 22:05
推 ablackturtle 理論計算，順便學寫程式，未來有出路 03/10 22:14
→ sc1 給火車送煤 03/10 22:45
噓 Morphee 要不要問女朋友吵架的事情啊 03/10 22:48
推 si5111 四大化學碩可進GG 03/11 02:09
推 leeminsham 理論計算轉資工吧 03/11 02:22
推 skan 如果沒有要走特別的產業別，唸哪組對進科技業沒啥差 03/11 02:28
推 exciplex14 現在以材料為主的物化組才是大宗，跟傳統物化組（理 03/11 02:38
→ exciplex14 論計算和雷射光譜）差很多，所以能往新興材料合成方向 03/11 02:38
→ exciplex14 也很ok 03/11 02:38
推 happyennovy 我念物化組, 我覺得台灣工作 diversity 很少, 如果你 03/11 04:32
→ happyennovy 願意去輪班的話, 倒是沒差, 管你念材料還是雷射, 留 03/11 04:33
→ happyennovy 在台灣電子業幾乎通通都是去製成... 03/11 04:33
→ happyennovy 模擬這種缺不需要太多人, 台灣作理論計算的我知道比 03/11 04:34
→ happyennovy 較強中研院+台清交實驗室至少就4-5個了, GG之前有在 03/11 04:35
→ happyennovy 找材料模擬的, 聽某個從其中一個實驗室出來的學長說 03/11 04:36
→ happyennovy 那個 team 人數不多, 最後他也沒接受那個 offer 因為 03/11 04:36
→ happyennovy 他現在在矽谷工作了XD... 03/11 04:36
→ happyennovy 其實作模擬的人, 沒找到好工作的也不少, 除非你很有 03/11 04:37
→ happyennovy 興趣寫程式, 不然其實也是不上不下的狀況... 03/11 04:37
推 berkeley5566 我化學物化組畢業的，業界找不到工作只能在學校當 03/11 07:00
→ berkeley5566 教授 03/11 07:00
→ faniour 因為化學系像樣的工作也不多，特別是唸到博士 03/11 10:52
→ faniour 不上不下的選擇比較多 03/11 11:00
推 EisW GG蝕刻阿 03/11 12:40
→ sc1 物理補習班 03/11 13:27
→ ivan1209 化學博選擇很多吧……是說我是以美國的角度去看就是了 03/11 13:37
→ creulfact 有機>>次之分析(但SGS那種薪水很低)>無機>物化 我自己 03/11 13:53
→ creulfact 是無機先想辦法找到有機的工廠洗掉背景之後才比較好找 03/11 13:54
→ creulfact 不過這是對傳產而已 科技業應該是沒差 03/11 13:55
→ faniour 在台灣的bbs 問台灣就業，動不動美國狀況怎樣是？ 03/11 14:05
推 ericzun GG裡面就一堆化學博物化組學光譜計算的啊，人家要的是你 03/11 14:12
→ ericzun 那顆想事情的腦袋，技術進來再學就好 03/11 14:12
→ faniour 化學博在台灣，論薪資加有研發就GG第一 03/11 14:14
→ faniour 想要學用兼具大概就是3D，外商的雙D跟本土的1D 03/11 14:16
→ faniour 個人所知有限，有任何更佳的選擇我也很想知道 03/11 14:19
推 asrun 物化組又想留台灣 GG唯一解 要靠物化吃飯 只有萬中選一的人 03/11 19:47
→ asrun 研究所考好一點 跟一個跟業界有合作的老師 機會比較多 03/11 19:50
→ asrun 有些研究題材感覺很應用 實際上跟業界需求有很大落差 03/11 19:52
→ asrun 很多時候只是教授為了爭取經費開的 是否真的有實力不知道 03/11 19:53
→ wewegame 學校比較重要，組別真的其次 03/12 01:02
→ aegisty 為什麼大家都說有機好找...研發缺明明很少 03/12 01:49
→ c41231717 .... 怎推文都在害人 物化出來 傳產不吃香 無關學校 03/12 09:02
→ c41231717 有機組基本國立大學以上 傳統私立都有一定的訓練 03/12 09:03
→ c41231717 但是板上愛推的傳統大廠RD 以及有些賺錢特化廠 會比較 03/12 09:05
→ c41231717 愛有機 03/12 09:05
→ c41231717 不過要進電子業 什麼組都沒差 吃學校 03/12 09:06
推 creulfact 所以樓上你自己不都說出答案了 傳產的確有機的好找啊 03/12 12:19
推 jax00031 量化相關做電漿可以唷 03/12 23:37
‹ 回 科技工作板 列表