※ 引述《KILLE (啃)》之銘言： : 昨天在矽谷這 與一待卅年的前輩聊到這問題 : 是這樣的: : 這的創投 會給想創業的人一點錢 : 額度就差不多兩人兩年廿萬鎂 : 也就是一人一年五萬 扣掉有的沒的 : 一人一年拿到是4W2-4W5之間 : (4W5不要以為很高 這物價是台北三倍 房租是六倍) : 而創業團隊中 只有1/5可以成功賣掉 : 賣掉也沒多好 就一百萬收購 創投先拿走百分之五十 : 所以一人可分25W ，也就是一年拿 12.5W : 而市場價 剛畢業是8W，十年經驗，15W不算很高 : 總結來講 是大多數人: : 成功 : 平均一年拿17W5 -- 機率20趴 : 失敗 : 一年只有4W5 --- 機率80趴 : 所以成功也沒多好，就比去上班的工資高個17% : 好處是下次再創業 創投就不再只給廿萬 : 改從五十萬開始 : 要真正成功 要嘛就是一次爆擊 馬上百萬美元入帳 : 不然就是要成功很多次 累計戰功 拿到更多創業金才行 : 統計下來，只有百分之一的團隊可以真正的成功 : 但矽谷人還是前仆後繼的想創業 : 可以說他們傻 被創投拐 但就是有這風氣 : 以上數字都是稅前 : =========== : 那在台灣怎沒這風氣呢 : 電子業 小錢創業(150W) 兩個人搞兩年這類 : 失敗了也沒甚 摸摸鼻子就好 : 成功 雖然也不怎樣 但就個夢 去追 : 大多數人還是想乖乖領薪水 : 那為何會有這種差別呢 個人觀察如下: 1. 就創業者的報酬而言 在矽谷創業 失敗了損失機會成本 不需要賠上身家 在台灣創業 創投會要求你也拿錢出來一起賭 失敗了除了賠上機會成本 有時會背一堆債 創業失敗的經驗在矽谷是加分在矽谷是加分 在台灣不是加分 2. 就創投而言 矽谷習慣冒險模式 創投賠得起小錢讓你玩 萬一做得起來 後面融資更是人吃人創投吃創投的大亂鬥 台灣的創投跟矽谷冒險風格不同 專業和判斷力不足 錦上添花或釜底抽薪型的一堆 3. 大環境氣氛而言 矽谷每幾年就一波新技術 冒險是家常 台灣大環境是 follower 思考 還沒畢業就在想GG, MmnPR 沒想到自己其實該進寶山學新技術 把舊產業汰換掉 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.149.102 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1519311712.A.A3C.html