📋 PTT 文章瀏覽
作者peter308 (pete)
標題[請益] 台積電那麼龐大怎不分拆?
時間Wed Jan 24 10:34:17 2018
原文PTT 原始連結 ↗
很多大的企業集團 ex: 鴻海 台塑 宏碁 都會把集團分拆變成比較小的子公司 但我印象 除了世界先進 和太陽能部門 台積電從沒進行過把集團內部分拆的動作 有人知道原因嗎? 剛查了 台積電分拆出去的公司有 創意電子(3443) 彩鈺 精材 世界先進 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.127.233.68 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1516761262.A.3DB.html ※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 10:34:43 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 10:38:47 我的想法有沒可能是外資的干預? 台積電好像7~8成是外資 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:07:42 像宏碁分拆出去的明基 緯創業務型態就很接近啊 結果明碁緯創後面的發展反而比宏碁更好 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:20:48 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:21:39 我覺得台積電真的有分拆的必要 集團太龐大 會有很多潛在風險 ※ 編輯: peter308 (140.127.233.68), 01/24/2018 11:23:40

推文 (68)

→ mpacd74rsic 因為不需要靠ipo賺錢 大股東心態 老闆態度 01/24 10:37
推 garbo 台達電也不分拆阿 01/24 10:42
→ s605171995 因為錢夠用阿 01/24 10:44
推 qooisgood 因為一個是要經營公司一個是要賺股票 01/24 10:46
→ mpacd74rsic 轉投資 合資 分拆不太一樣 01/24 10:47
推 stosto 因為子公司都很鳥阿 01/24 10:56
推 tim790809 海邊有變形蟲代表 01/24 10:59
→ gwithg 進行一個推文的動作 01/24 11:01
推 tanakataro 拆出去的很可憐 都很操 錢少很多 01/24 11:02
→ hcchiena 仙境根本沒被台積合併過，何來分拆出去的說法？ 01/24 11:04
推 hegemon GG的業務就是那幾項，分拆出來做啥?自己打自己? 01/24 11:11
推 LukeSkywaker 台積的一個廠就已經一個公司了吧 01/24 11:12
→ hegemon 而且就營收來看，GG也不算特別大...跟國外的大企業比 01/24 11:12
推 DoooooD GG的營收不算特別大?????? 01/24 11:18
推 LukeSkywaker 樓下的GG最大 01/24 11:18
→ abyssa1 業務型態一樣 拆分打自己？ 硬要拆是可以把舊廠非邏輯IC 01/24 11:19
→ abyssa1 拆出來 但意義不大 01/24 11:19
推 ujay1990 分拆就是節降成本 但是會搞的員工人心渙散 01/24 11:22
推 Tosca 原波的疑慮是對的 公司大到一個地步 要嘛分拆 不然就被併購 01/24 11:27
→ Tosca google買下台積電應該很可行 因為google最近很想作硬體 01/24 11:27
推 beatmania 看看intel 嗯? 需要分拆? 01/24 11:27
→ abyssa1 Acer Benq當初拆分定位不同 是後來大家一起走回熟悉的路 01/24 11:28
→ abyssa1 台積的資本支出 不拆分比較穩當 這是資本密集產業 01/24 11:29
→ abyssa1 問題應該是你為何覺得要拆分？ 01/24 11:29
→ abyssa1 比intel大三倍 整天被抓壟斷再來想分拆 01/24 11:32
→ oversky0 之前的太陽能算有分拆出去嗎？ 01/24 11:39
推 k91011022 google買台積 想太多 01/24 11:40
噓 neweb 分拆有什麼好處，問什麼笨問題 01/24 11:51
推 sendtony6 因為副業都倒光了 01/24 11:54
→ linahou 分拆炒股？ 01/24 12:02
→ k9966809 創意不是拆？ 01/24 12:07
推 super6602 Google想做硬體跟gg有啥關係 01/24 12:14
→ ysy2003 世界先進不是台積子公司，記得是股東... 01/24 12:19
→ ysy2003 不同產業產業才要分拆，且現在又流行合併資源了 01/24 12:20
推 ysy2003 分拆了，廠與廠間的產品.產能分配會複雜很多，資源分散， 01/24 12:23
→ ysy2003 更白痴的是...萬一有人搞削價競爭? 公司大就是好談價格XD 01/24 12:23
推 ysy2003 張董有說"專注本業"，GG最多就投資上下游的相關產業 01/24 12:25
推 lilychin 分拆主要是上下游供應 台塑化跟台化 南亞 01/24 12:27
推 ysy2003 你文末提出的那四間，記得GG認定的子公司只有創意.精材， 01/24 12:29
→ ysy2003 彩鈺一開始是和OV合資的(現在如何，我沒在follow)，世界 01/24 12:29
→ ysy2003 先進是早年政府請GG幫忙扶植的DRAM廠，後來收手轉型代工 01/24 12:29
→ ysy2003 ，一直都不是子公司 01/24 12:29
推 ysy2003 你是學生嘛? 還是非業界? 看你po文，怎都一直問題性態性 01/24 12:34
→ ysy2003 的問題? 或者回覆的東西感覺都偏離業界認知XD 01/24 12:34
推 JubeChocobo GG張不是很自豪的說啥專注之類的 01/24 12:41
噓 abyssa1 你說的潛在風險到底是什麼？ 01/24 12:44
噓 mlda888 風險在哪? 01/24 12:51
推 z1288 等你當董事長再來煩惱這個問題吧... 01/24 12:58
推 lolo0129 台積N奈米股份有限公司？ 01/24 12:58
→ ljsnonocat2 為何要分拆??? 01/24 13:04
推 transonic 看看大碩 你就知道分拆長怎樣 01/24 13:08
噓 brent43 你"覺得"會有風險是什麼依據阿.... 01/24 13:38
推 yitong52 我倒是有疑問台積電為何不投資矽晶圓廠確保供貨 01/24 14:10
推 Rocker5566 菁英中心不需要分拆 拆了會混入垃圾 01/24 14:15
噓 hb0922 自認強過Morris張？ 01/24 15:00
推 yytseng 創意不是分拆的，是原本老闆跟台積關係不錯，後來取得 01/24 15:03
→ yytseng 台積資金入股，算是嫁過去的 01/24 15:04
→ yytseng 上面講的聯家軍，就是分拆的例子，從裡面部門的人直接拿 01/24 15:06
→ yytseng 錢然後出去開公司 01/24 15:06
→ yytseng 早期台積不想扶植像智原這樣的公司,但設計服務部門工作 01/24 15:08
→ yytseng 太多生意做不完，只好丟小客戶給創意去接，給他個名份 01/24 15:09
噓 yasea2004 腦子這麼小要不要拆解? 01/24 16:13
噓 DickMartin 2016年貼 [討論] 台積電擴張下去對台灣是好事嗎? 01/24 17:37
噓 thid5335 Postoc要做多久啦 01/24 18:27
噓 rodzilla 干你屁事 01/24 22:44
噓 cityhunter04 真是奇怪，之前中小企業爛的要死！大家就說要學韓 01/25 02:41
→ cityhunter04 國合併成大企業！結果現在要採台積？ 01/25 02:41
推 sdada 分拆是炒股票用，腦子有問題？ 01/29 23:28
‹ 回 科技工作板 列表