你的最後一句話就是答案了 "我覺得有用阿" 請問你是誰????? 當一個東西變成某些人主觀覺得有用 完全沒有一個客觀有用的事實 這東西很難說服人吧 文科不是沒用 是已經沒落了 以前的人物質上可以玩的東西不多 精神層面大概就是些戲曲歌謠 文學也是一部分 現在能引起大多數人共鳴的很多都不是文科的東西了 文科就僅僅變成我們祖先曾經的一種娛樂罷了 已經沒有過去那種宰制人類精神文明的地位了 所以就變成有些人覺得讚有些人覺得爛 喜歡就好 一個只能由主觀產生價值的東西 本來就不需要討論有沒有用 是說明明就不是務實的東西還偏偏要強調自己有用才是噁心 然後強迫每個17歲的人都要讀讀看 愚蠢 你會強迫全國高中生一定要聽周杰倫嗎? 因為台灣人一定要聽周杰倫 去了解周杰倫歌詞的意境 然後周杰倫是早年過的多辛苦 我們來背一下他們身平 這樣周杰倫一定被賭爛死 文科的人就是沒發現這道理 一直在帶逆風 不懂 ※ 引述《baseband112 (baseband)》之銘言： : 這句話其實有點武斷 : 我認為歷史書籍比較像理科 : 我也不能說很多人，只是我遇到的是這樣 : 就算在大公司工做，其實多數人也對這沒興趣 : 其實我覺得閱讀歷史方面的書籍對於自己的邏輯能力很有幫助，但是身邊很多同事不太喜歡看這些 : 想請問科技人都閱讀哪些其他的書籍呢？ : 有時候覺得自己好像所知甚少，懂的不多 : 只懂自己的專業內容挺貧乏的 : 可是我總覺得了解自己所處環境可能的演變很重要 : 雖然從事科技業，但大環境與大家都相關 : 但很多同事似乎對這些沒興趣 : 是什麼造成科技人覺得念文科沒用呢？ : 謝謝，我覺得很有用呀！ : ----- : Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- 標題 [問題] 載完人後座下車會晃 正常嗎 小弟車子是四代鵝 有人有相同情況嗎 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.113.148.16 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513372034.A.2F8.html ※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/16/2017 05:12:03 不會 作文 表達 演講 簡報技巧 很多都可以 有沒有抓住機會而已 請您發一篇飽讀詩書行萬里路的文來瞧瞧 不要只會虛文崩潰 然後???????????????????????????????????????????????????????????????? 讀理工的對文史有興趣很多 讀文科的會對理工有興趣????????????????????? 是阿 很多設計類去國外發展很不錯 讀文科 除非外文吧 不然就是去國外教國文吧 這方面我聽說的不多 還請您補充 很多人吼 已經告訴他事實了 又開始顧左右而言他 我只針對文學的部分 歷史其實非常重要 驕傲的從來就不會是理工科的人 搞清楚 痾 你要這樣講也是事實 但會變怪人其實自己問題比較大 只是他剛好選擇理公來讓他變怪人 ※ 編輯: XSR700 (140.113.148.16), 12/18/2017 00:35:03