想回推文的段落，其實我常想的就是這樣
但很多人固守在大者恆大的思維
但一個科技走到成熟本來就會你砍我，我砍你，並沒有誰會永遠穩定永遠好
以前知識值錢靠的是壟斷，
當知識不再被壟斷，而唾手可得，那就是員工被砍價
或是進入勞資的供給與需求，
其實我不太懂為什麼很多人覺得這個與自身無關
了解與自身有關要幹嘛？
這樣你才有應對策略呀，不然咧？
以前不是有洛陽紙貴的案例? 這些想法不能套在自身的生活嗎？
所以某個科技沒落，取而代之的會是什麼？怎很少人對這有興趣@_@
我想這才是工程師有大機會的地方吧！
當然像我普通人，
很難靠競爭，但是進入對的市場，普通如我或許可以獲得雨露均霑的機會呢！
-----
Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.73.13
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513347380.A.F9E.html
推文 (17)
推
damm
其實您好心喇，人的想法很多根深蒂固，萬年不變。那也不用強
12/15 22:59
→
damm
求，世界不會因為多一人看開變更好。比如說東晉中後期很多知
12/15 22:59
→
damm
識分子知道王朝如危卵，卻也無力改變
12/15 22:59
→
damm
換個角度想，花了那麼多的力氣的讀書人，還是為了幾個少數宗
12/15 23:00
→
damm
族在服務，卻也不必要
12/15 23:00
噓
sszaq
很無聊 誰跟你討厭文科 只討厭那些食古不化咬文嚼字不知變
12/15 23:36
→
sszaq
通的人 那些人通常很有可能是唸文組的 因為不咬文嚼字就顯
12/15 23:36
→
sszaq
現不出自己價值 東卡西卡很煩
12/15 23:36
推
damm
食古不化的理組也很多欸，迷信科學跟迷信宗教一樣
12/15 23:57
→
damm
瞎子摸象一知半解，就自以為超英趕美，其實匠氣十足
12/15 23:58
推
EricTao
我以為是從一些沒有科學素養的人那邊鬧才變成這樣DER
12/16 00:49
→
EricTao
新聞上常見對於食品添加物 核能 醫學不了解在那邊鬼叫的
12/16 00:51
→
sszaq
文組的最愛說不要核能 來火力發電 太陽能發電 難道火力太
12/16 01:04
→
sszaq
陽能不會污染嗎 笑死
12/16 01:04
推
Kobe5210
因為念文科的會人云亦云的認同反核,以致搞爛台灣,END.
12/16 04:01
推
yytseng
你錯了，喜歡文組女好哄，理組女好聊天，理組男當麻吉。
12/16 11:23
→
yytseng
只討厭文組男。
12/16 11:23