[請益] 請問很多科技人為什麼討厭文科?

作者baseband112 (baseband)

標題[請益] 請問很多科技人為什麼討厭文科?

時間Fri Dec 15 20:27:44 2017

這句話其實有點武斷我認為歷史書籍比較像理科我也不能說很多人，只是我遇到的是這樣就算在大公司工做，其實多數人也對這沒興趣其實我覺得閱讀歷史方面的書籍對於自己的邏輯能力很有幫助，但是身邊很多同事不太喜歡看這些想請問科技人都閱讀哪些其他的書籍呢？有時候覺得自己好像所知甚少，懂的不多只懂自己的專業內容挺貧乏的可是我總覺得了解自己所處環境可能的演變很重要雖然從事科技業，但大環境與大家都相關但很多同事似乎對這些沒興趣是什麼造成科技人覺得念文科沒用呢？謝謝，我覺得很有用呀！ ----- Sent from JPTT on my Samsung SM-N900U. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 39.8.73.13 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1513340867.A.E56.html

推文 (230)

噓 FK56 板主可以出來掃地嗎？ 12/15 20:30

→ baseband112 不好意思喔，這真的是討論，不知道這有什麼問題 12/15 20:31

→ knight313 政治掌權的那些人不是幾乎是文科的嗎@@？ 12/15 20:37

→ ed78617 不一定不喜歡文科，但不喜歡文組 12/15 20:39

噓 ncu1319 誰跟你討厭只有你吧 12/15 20:45

噓 ming5566 不討厭文科但是討厭文組啊文組誤國 12/15 20:47

推 duser 雖然跟科技版無關但這內容看起來很認真給推 12/15 20:49

推 damm 台灣就是被理工至上害慘，不過歷史跟理科無關；正確的說，歷 12/15 21:00

→ damm 史也是科學，只要是科學就是根據哲學論述基礎。很多自以為理 12/15 21:00

→ damm 工很高檔的人，其實不知道哲學才是一切的根本。 12/15 21:00

→ flysonics 很多自以為哲學很高檔的人其實不知道需求才是一切根本 12/15 21:02

→ baseband112 樓上兩位別吵架啦=_=我只是想探討 12/15 21:03

→ baseband112 需求是根本沒錯，但歷史的艦往知來，可以了解未來可 12/15 21:05

→ baseband112 能的需求 12/15 21:05

噓 poiubilly 不討厭文科阿文科都是妹子（口水… 12/15 21:10

推 damm 台灣很多理工好的，文哲史也都很好，這種人交遊對人生有幫助 12/15 21:15

→ damm ；至於那種什麼都不好又自以為的，我看算了。 12/15 21:15

→ beatmania 你覺得有用還是沒用到底跟科技業有什麼關係? 12/15 21:15

→ baseband112 有關係吧，未來需求在哪，局勢怎演變，跟你的工做沒 12/15 21:17

→ baseband112 關係嗎？ 12/15 21:17

推 damm 此外，我是覺得史景遷跟魏斐德的某些書還不錯看 12/15 21:17

→ damm 你會發現，人的演進脈絡，其實沒什麼不同。 12/15 21:18

→ baseband112 謝謝樓上，覺得有人推薦東西挺棒!常覺得自己不足 12/15 21:19

→ damm 至於未來需求這種物質的變化，跟歷史關聯是不大。 12/15 21:20

→ baseband112 可是同事只想告訴你妹跟工作的事情，學啥薪水好，不 12/15 21:20

→ baseband112 是說這樣不好 12/15 21:20

→ baseband112 只是少了什麼 12/15 21:20

→ baseband112 有關吧，過去歷史的演進都在講人地關係 12/15 21:20

→ damm 因為科技一直在變化 12/15 21:21

→ baseband112 像戰爭的因素刺激電腦的演進，而被用到其他地方 12/15 21:21

→ baseband112 或許某些演進，會刺激某個科技的大量需求，這就是我 12/15 21:21

→ baseband112 們的機會 12/15 21:21

→ damm 比如說資方打壓勞方，一個資產階級三代演進所能做的事，這種 12/15 21:24

→ damm 脈絡千古以來變化很少。但是人們對物質的需求如早期可能米鹽 12/15 21:24

→ damm +推車就在過生活，現在則不是，這是物質因為的變化。照明需 12/15 21:24

→ damm 求也是 12/15 21:24

推 kkmoon5566 因為眼紅文組妹很多,但把不到 12/15 21:25

→ kkmoon5566 所以就貶低文組,安慰自己 12/15 21:25

→ damm 軍方電腦的系統變化很少啊，因為他們是要求穩，可能像DOS會 12/15 21:26

→ damm 更穩定。我覺得版上還有其它高手喇只是最近很少看他發言，他 12/15 21:26

→ damm 是死右派XD 12/15 21:26

→ baseband112 D大，工業革命紡織廠的女工好像就是這樣了 12/15 21:26

→ baseband112 但資方一定要打壓勞方，不然資本體系無法運作 12/15 21:27

→ baseband112 其實當時鐵路的發展出自於運輸需求 12/15 21:27

→ damm 我是覺得從歷史抓物質變化有點難，你很難知道觸控面板造成桌 12/15 21:29

→ damm 機跟行動裝置的界線變模糊，但是這些從人類的想像是由脈絡可 12/15 21:29

→ damm 循的。 12/15 21:29

→ damm 鐵路的部分沒研究，我不知道花很大的力氣與成本是不是比用馬 12/15 21:30

→ damm 拉來得便宜，「感覺上不是」。 12/15 21:30

→ baseband112 我覺得這些是出自於人類想更方便吧！不過如果閱讀了 12/15 21:31

→ baseband112 過去的案例，了解前人的演進，進而去推測呢？好比知 12/15 21:31

→ baseband112 識革命 12/15 21:31

→ damm 但是像電影裡面人類想像的自動駕駛，正在implement中 12/15 21:31

→ damm 待您研究一番再傳授普羅大眾囉 12/15 21:32

→ baseband112 講到馬，以前的演進中，有個職業是清馬糞，後來沒了 12/15 21:32

→ baseband112 ，這也是時代演進的借鏡呀！ 12/15 21:32

→ baseband112 傳授不敢吧=_=只是討論 12/15 21:33

→ baseband112 其實就是自己不懂的很多才想找人討論呀，可是感覺很 12/15 21:34

→ baseband112 多同事一點興趣也無 12/15 21:34

推 zxp9505007 政治掌權的大部分是文科可是目前治理最好的是台北 12/15 21:35

→ baseband112 樓上怎樣定讞治理最好呢? 12/15 21:36

→ baseband112 定義，sorry 12/15 21:36

推 damm 有深入研究就是專家啦加油欸 12/15 21:38

推 silk10268 文人思維喜歡講出問題，痛心疾首的說出感受跟體會，然 12/15 21:39

→ silk10268 後就沒有然後了 12/15 21:39

→ baseband112 不是吧，專家是做的好，不然看很多電路不就電路專家 12/15 21:39

→ baseband112 ，其實不然 12/15 21:39

推 MOLICE113 講白了就是這些科技人當年考大學因為文科很爛沒上醫科 12/15 21:40

→ MOLICE113 ，所以討厭 12/15 21:40

→ damm 美國都文組在治理的，比台灣好幾萬倍，何解 12/15 21:40

→ baseband112 又不是看很多電路價構就設計的很好 12/15 21:40

→ silk10268 理組思維則是，好，我們這邊有問題，那我們處理這個問 12/15 21:40

→ silk10268 題需要有1、2、3、4、5...步驟，然後慢慢的把問題解決 12/15 21:40

→ silk10268 掉 12/15 21:40

噓 moguu 很喜歡哲學歷史啊只是大學遇到管理的都說畢業我們只能當工 12/15 21:41

→ moguu 程師他們都是工程師主管 12/15 21:41

→ baseband112 為什麼不能從知識本身的重要性去思考呢？而是一定要 12/15 21:41

→ baseband112 扯上分數 12/15 21:41

→ baseband112 扯上職業，知識的目的是增加思考的深度跟廣度不是嗎 12/15 21:41

→ baseband112 ？ 12/15 21:41

→ baseband112 當小工程師又如何 12/15 21:42

→ damm 那就是科舉取士遺毒了，不覺得這個跟古代人的心理根本沒兩樣 12/15 21:42

→ damm ？ 12/15 21:42

推 silk10268 文科生也能有理組思維，唸什麼科系其實還好，思維模式 12/15 21:43

→ silk10268 是可以訓練的，但也取決於自身的偏好 12/15 21:43

→ baseband112 對呀，現在不就還是為官文化跟科舉?真的有進步嗎？ 12/15 21:43

→ damm 科學本身就是哲學論述，為什麼很多人根本搞不清楚這個問題的 12/15 21:44

→ damm 基礎涵義？ 12/15 21:44

→ baseband112 其實科學以前跟哲學不分家吧？就像牛頓的書，叫做自 12/15 21:47

→ baseband112 然"哲學"的數學原理，說物理有用哲學無用的人再搞笑 12/15 21:47

→ baseband112 嗎 12/15 21:47

→ crimson11 高人都是文理兼修文武雙全好嗎 12/15 21:48

推 tiuseensii 理工科精通文史的不少，文科懂理工的則完全沒有 12/15 21:52

推 muserFW 喜歡文科但討厭誤國的文組 12/15 21:52

推 damm 我是覺得現在也不分家，只是分很細。科技代表技術含量的進步 12/15 21:53

→ damm ，比如說物質也不是三態了，物質的演進是一直在打臉前代的人 12/15 21:53

→ damm 。所以科學就只是一種論述與驗證的方式。 12/15 21:53

→ damm 那是因為台灣重理工造成的結果，不是文組不懂理工 12/15 21:54

→ damm 像鄭文燦理工好的很，他是有心，所以跳槽去文組的 12/15 21:56

→ baseband112 謝謝樓上，受教惹 12/15 21:57

→ damm 人的能力本來就不會是單方面的，頭腦好的更不是 12/15 21:57

→ baseband112 聽到一些新思維 12/15 21:57

→ baseband112 覺得很開心，其實我真的不太喜歡別人很武斷的說什麼 12/15 21:58

→ baseband112 有用與沒用 12/15 21:58

→ damm 交流交流，我也常看B大分享一些心得 12/15 21:58

→ baseband112 很多人應該覺得我在講一堆廢話吧=_= 12/15 21:59

→ baseband112 我丟問題都是想了解別人怎麼思考怎麼看，可是很多人 12/15 22:00

→ baseband112 都說:這有什麼好想的 12/15 22:00

→ baseband112 很多人不太愛思考，或是覺得解bug才是思考 12/15 22:00

推 schooldance 歷史也可以搞成計量史學,只是一般人沒啥興趣罷了 12/15 22:02

→ chuegou 司馬遼太郎忍痛看完一部就覺得我不適合看這類的 12/15 22:03

推 damm 就很多人講理工其實匠氣十足，不過人必有一專；對於B大 12/15 22:05

→ damm 這樣想法不受限的，自然世界很大，海闊天空。 12/15 22:05

→ chuegou 我自己的看法啦我比較喜歡輸入輸出清楚明確 12/15 22:07

→ chuegou 像這類一直補條件的歷史書跟pm一直改規格沒兩樣很累 12/15 22:07

推 schooldance 推樓樓上,匠氣十足 12/15 22:07

→ chuegou 然後原來是你難得你的文我不想噓 12/15 22:08

→ schooldance 不過理工人如果能駕馭文科,自然是如虎添翼. 12/15 22:08

推 damm 就把自己有興趣的練到好，其實也是OK的 12/15 22:08

→ schooldance 比一般純文科的有多不少優勢 12/15 22:09

→ a9564208 管院要當主管是自己家裡的事業嗎? 12/15 22:12

推 damm 人各有志啊，喜歡理工專的人，也沒什麼不OK。現在是沒那種想 12/15 22:13

→ damm 法說一定要怎樣才是顯學。只有勞資糾紛我是比較堅定的覺得， 12/15 22:13

→ damm 勞工的怠惰會害死自己。 12/15 22:13

→ ACMANIAC 分成文科是蠻奇怪的，即使常分在一起的文史哲差異也很大 12/15 22:18

→ ACMANIAC 而且實際上就算是文學類科系在分析時也是很講究邏輯的 12/15 22:19

推 b4824583 問題是，歷史有很多是杜撰的啊，以前課本說隋煬帝很淫亂 12/15 22:20

→ b4824583 ，後來翻歷史書籍又說隋煬帝是被唐太宗黑的，光是這種難 12/15 22:20

→ b4824583 以觀測真實的問題，你最終只能討論，推論而已，卻沒有答 12/15 22:20

→ b4824583 案 12/15 22:20

→ baseband112 的確只能討論，但還原真相的同時，就是在訓練自己的 12/15 22:22

→ baseband112 思考能力不是嗎？ 12/15 22:22

→ ACMANIAC 追求知識的過程本來就很少有答案的啊...... 12/15 22:23

→ ACMANIAC 就連物理也沒有答案給你對，只能提出模型來解釋實驗結果 12/15 22:24

→ baseband112 例如唐太宗當然要黑他呀，不然怎麼唐朝滅隨師出有名 12/15 22:24

→ ACMANIAC 真實世界就是這麼困難，但那也不是太大的問題 12/15 22:24

→ ACMANIAC 大家常看到邏輯錯亂胡扯的"文組"，是因為台灣的這些科系 12/15 22:24

→ baseband112 但是對於社會科學的思考有了經驗，判斷未來也有了著 12/15 22:25

→ baseband112 力點，不是嗎？ 12/15 22:25

→ ACMANIAC 尤其是文學類的，大多都太涼了，訓練量比不上其他科系 12/15 22:25

→ b4824583 問題就在於，哪裡有真相？幾年後又有文獻出來，說隋煬帝 12/15 22:26

→ b4824583 怎樣怎樣，你又得換個方式思考，除非你能回到過去，不然 12/15 22:26

→ b4824583 歷史就是只能討論而已，你去歷史版，每個版大都會說，現 12/15 22:26

→ b4824583 在的文獻傾大家推論出怎樣的結果，很多工程師不喜歡沒有 12/15 22:26

→ b4824583 答案 12/15 22:26

→ baseband112 很多事情本來就不是非黑即白 12/15 22:26

→ baseband112 難怪很多工程師朋友問我交易只會問我現在多還是空， 12/15 22:27

→ baseband112 難道沒有空手的選項!? 12/15 22:27

→ ACMANIAC 這正常到不行啊，哪來工科思維中毒才會以為萬物皆有答案 12/15 22:28

→ baseband112 例如問我買什麼，我說最近股票不好做，"所以要all in 12/15 22:30

→ baseband112 放空!?"@_@我該怎回答 12/15 22:30

→ damm 大江您怎麼看？本想說空點到了 12/15 22:36

推 smileray 沒人討厭啊！還會追大河劇欸 12/15 22:36

→ b4824583 問題是歷史的input和output都是別人給你的，你沒辦法實 12/15 22:39

→ b4824583 作，沒辦法驗證，至少其他實驗你能在實驗室反覆操作 12/15 22:39

→ b4824583 ，然後看一下結果如何，我覺得你可以說工程師不喜歡歷史 12/15 22:39

→ b4824583 ，你覺得貧乏，但我不認為歷史能夠訓練出邏輯，因為那個 12/15 22:39

→ b4824583 邏輯基本上不是你得到的答案，是別人給你的，以上是我的 12/15 22:39

→ b4824583 認知啦 12/15 22:39

推 schooldance 樓上,其實實務上有點玄~~ 12/15 22:43

→ schooldance 像拿破崙就是個數學很強的傢伙 12/15 22:43

→ hawick 不能看單一的歷史事件，要比較有共通性的事件 12/15 22:44

→ schooldance 但是他的訓誡卻是:如想成為名將,必須將名將的戰史, 12/15 22:45

→ hawick 歷史有再現性，理論上應可以找到不同事件的相同點 12/15 22:45

→ lovebridget 哪需要扯一堆因為文科賺不到錢就這樣 12/15 22:45

→ schooldance 不斷的重複閱讀,並領會出其中奧妙之處~~ 12/15 22:45

→ lovebridget 至於為何賺不到錢那是再往下一層的事 12/15 22:45

→ hawick 這個再現性才是用來預測未來的基礎 12/15 22:45

→ lovebridget 沒用的第一層原因就是賺不到錢 12/15 22:45

推 kobfm005 討厭文科不就是一個梗而已嗎… 12/15 22:46

→ baseband112 大江看起來在走多頭呀Q.Q不是會漲會跌問題 12/15 22:47

→ schooldance 同意樓樓樓上,抓的就是再現性 12/15 22:47

噓 yan2626 我討厭文組法律的，出來當總統只會講幹話騙選民。 12/15 22:48

→ baseband112 當然空也可能這次對，不過多頭有好多個可能是頭，又 12/15 22:49

→ baseband112 創新高Q.Q 12/15 22:49

→ baseband112 D大是因為基本面做空嗎？ 12/15 22:51

推 damm 謝謝您囉，278空—》263出，本想說可能跌個大波段。台股還是 12/15 22:53

→ damm 有可能上12000的 12/15 22:53

→ damm 我比較像李佛摩，抓轉折 12/15 22:53

→ baseband112 抓 12/15 22:57

→ baseband112 抓乖離嗎 12/15 22:57

→ baseband112 我也不知道台股會到哪Q.Q, 我都乎多乎空的，前幾天作 12/15 22:59

→ baseband112 多昨天又空，今天又補惹Q.Q 12/15 22:59

→ baseband112 空278是做吞噬吧? 12/15 23:01

→ baseband112 不過沒有開高全吃掉 12/15 23:02

→ baseband112 指標也背離，短空，但感覺像是創新高回測 12/15 23:03

→ baseband112 我只能說我的交易技巧裡面，覺得我不會去做他 12/15 23:06

→ baseband112 說吞噬也不對，量不夠大 12/15 23:06

→ baseband112 看起來沒有要波段起跌呀，你說短空大概就是指標跟乖 12/15 23:07

→ baseband112 離 12/15 23:07

推 damm 有點類似抓乖離，這隻我是隨便空的，我自己手法是不太會抱超 12/15 23:12

→ damm 過四天 12/15 23:12

→ damm 所以也是多空都做，就是可能做短，有賺就好 12/15 23:13

推 Hogg10 文科就他X的廢物尤其政治社會那些社科院的系所國中生 12/15 23:27

→ Hogg10 去念就可以畢業了 12/15 23:27

→ s8757042 你到底在說什麼 12/15 23:41

噓 gvoking 工做 12/15 23:48

推 SNtaeSD 不喜歡很大的一個原因是因為臺灣從小的考試方式太八股 12/16 00:29

推 sendtony6 因為曾經被文科的妹子打槍，心靈受傷 12/16 00:36

推 s2crmbhh 一天到晚加班，哪有時間，想有的沒的 12/16 00:46

推 ALiGoo 你搞錯了吧明明就是不喜歡文組的人 12/16 00:47

→ ALiGoo 你說的歷史多的是理組的還比文組的熟 12/16 00:48

噓 princepisces 科技業沒空看書 12/16 01:11

→ blue237 台灣會走到目前這個地步就是因為文科治國害的，沒有理科 12/16 01:52

→ blue237 張忠謀弄個台積電撐著台灣早就亡國了 12/16 01:52

推 WWIII 說的很漂亮執行能力零剛好跟工程師相反 12/16 02:07

→ Kobe5210 因為念文科的有一票人認同非核家園,會搞爛台灣,END. 12/16 04:02

推 Renna1379 認同許多讀理工的，本身文史哲知識也不錯，文史哲的涵 12/16 05:25

→ Renna1379 養是可以自己看書培養出來的，並不是討厭文科.. 12/16 05:25

噓 mathlover 原po創業了沒？ 12/16 08:21

→ nova06091 討厭文科跟討厭文組不一樣ok？ 12/16 08:58

→ nova06091 大家都知道高中一類組裡面除了喜歡文科的以外還藏了一 12/16 08:58

→ nova06091 堆廢物，二類也有但相對少 12/16 08:58

推 rainbow321 沒討厭啊...... 12/16 09:13

→ rainbow321 大家在職場上都是各憑本事有啥好討厭 12/16 09:13

推 docker 垃圾不分OO 12/16 09:32

→ pure2249 不討厭文科，但討厭笨蛋 12/16 09:43

→ yamax 不討厭文科，討厭發廢文的任何一科 12/16 09:48

噓 Dino14124 好久沒發文是不是癢了憑單呢 12/16 10:10

→ zhi5566 因為文科女森多大學生活多彩多姿理工只能一群肥宅窩在 12/16 11:00

→ zhi5566 宿舍抓片連線聖誕節跨年都是男生過心裡極度不平衡 12/16 11:01

推 exu0882300 我只是想吃飯 12/16 11:02

→ zhi5566 好不容易出社會在GG上班多風光不止看不起文組那些文組 12/16 11:03

→ zhi5566 女生也要一個一個收腹(回收) 12/16 11:03

推 drph 唸理工但文科好的人也不少吧，會討厭文科的人也大多是因為大 12/16 13:24

→ drph 學以前的文科教育就是一直背背背。 12/16 13:24

→ chunfo 文科不是沒用是讀文科的人沒用 12/16 17:46

→ feeya 說實在文科名額太多應該多一些去商科 12/16 19:53

推 alen091918 因為PM 業務大多文科出生結案 12/17 10:32

噓 pttuser 我很喜歡文組的妹妹阿 12/17 18:10