台灣系統廠的「表現」可能不如IC廠
但是IC只是component
台灣系統廠不好 外商IC就開始縮編，大概只有PE或QA還撐著，不過這全大部分是靠台積
與日月光
台灣IC廠過去除了台商系統廠，很多靠中國市場吃飯。現在中國政府扶持國產化政策，也
很難跨出去。
人才本來就是會流動的。會流失，不論自願或被迫，都顯示了公司本身面臨停滯的狀況，
只能靠縮減人力，或是被有企圖心的員工給縮減人力。
所以，越是人才，越應該跳入系統廠，帶領台灣打天下。
只不過當初參與打天下的人幾乎都快屆退或待退。
只是在不做不錯，安穩下車心態下，未滿50的台灣科技員工還是得自求多福。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 118.233.148.138
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1512836405.A.133.html
推文 (66)
→
sprinter1
系統廠給我年薪150萬我就去
12/10 00:21
推
BaGaJohn5566
一切都是錢
12/10 00:22
推
bezlin
其它國家就沒系統廠啊 你在說反話嗎
12/10 00:25
推
gazelle74
有些系統廠掛小主管的年薪都沒150勒，慘敗給GG設備
12/10 00:51
推
luke72
系統廠小主管沒150是捨不得給的問題 不是公司不賺錢
12/10 01:00
→
luke72
台灣系統廠就是捨不得留人 知識技術無法累積永遠在新手村
12/10 01:02
→
iouhsu
有道理 你快跳進去
12/10 01:20
→
acgotaku
阿寶十年升主任 肉鬆八年升副理 年薪都比不上GG設備菜鳥
12/10 04:52
→
acgotaku
同樣都碩士 一個進GG一個進系統廠 五年後年薪會差兩倍
12/10 04:56
→
acgotaku
在下個五年 可能會差到三四倍 這就是現實
12/10 04:59
推
seafloor
這是產業發展的問題吧~變成ic設計 在台灣高高在上
12/10 07:00
→
seafloor
不過系統廠的人 能做的很多 真的很有能力的 不多
12/10 07:02
→
seafloor
ic設計就是贏在毛利高 賺錢時分的人少
12/10 07:03
→
seafloor
技術？不也都是ip 組一組~跟系統廠ic組一組概念差不多
12/10 07:05
推
seafloor
其它非研發的單位 系統廠 ic 廠更是差不了多少
12/10 07:12
推
cajole145
系統廠太多家。收掉兩三家 就好賺錢了
12/10 09:36
推
luke72
GG肯把一半獲利分給員工，系統廠有沒有分到一成？
12/10 11:48
推
luke72
看過好幾間都EPS=股利的。不是系統廠不賺錢
12/10 11:50
推
luke72
錢都發給股東難怪員工留不住，變新訓中心
12/10 11:52
推
luke72
都是人的問題，給他們GG的獲利，你會看到股價創新高
12/10 11:54
推
usan
系統廠就是錢少啊...
12/10 12:47
→
ruthertw
不,錢不少,都是給老屁股拿走,新人只能喝菜湯
12/10 15:58
推
Jmoe
都是$$的問題啊XD
12/10 16:05
推
LibertyWings
事實就是在台灣各方面比較起來系統比IC廢啊 論年薪
12/10 16:09
→
LibertyWings
或工作氣氛 或工作夥伴 都是如此 結案
12/10 16:09
→
acgotaku
系統廠的老屁股要很老才能領不少 不然也是喝菜湯
12/10 16:12
推
delight21
都是不做事的領最多
12/10 16:49
→
profiles
台灣IC 公司，十年了，現在有弄出屬於自己IP的ARM Core
12/10 20:07
→
profiles
嗎？還是還在跟跟ARM license?
12/10 20:07
推
unwoman
某光毛利也很高阿…重點是有沒有進員工口袋
12/10 20:41
推
a41307
反串？
12/10 20:46
推
seafloor
問題核心是錢進誰回袋 而不是系統廠有沒有人才
12/10 21:29
→
seafloor
進系統廠的四大 難不成就比進ic廠的私大差？
12/10 21:30
推
tonybin
樓上s大很替系統廠出氣 但台灣沒出現任天堂或蘋果10%業績
12/10 22:41
→
tonybin
和產品前 跟人家講什麼系統廠比較性?
12/10 22:41
噓
katzlee
給肉吃才能招到狼，你說那麼多幹嗎
12/11 08:17
推
SCLEE5566
可憐的鴻海員工
12/11 10:43
→
ruthertw
弄走四大的也沒甚麼好下場啦~一樣被客戶罵到臭頭,反而更
12/11 14:20
→
ruthertw
慘!系統場真的當四大都是吃素的?我朋友即將要去當處長了
12/11 14:21
→
ruthertw
他就是四大卡不到好位的最好例子,每天跟我一樣被處長弄,
12/11 14:22
→
ruthertw
放長遠看,我真的不信這些系統廠的高官下場都是好棒棒!
12/11 14:23
→
ruthertw
真以為台灣就是全世界?這些王八無能到極點的高層,我們走
12/11 14:25
→
ruthertw
著瞧!
12/11 14:25
推
luke72
他們把獨吞的錢拿去買房地產 下半輩子就是會過得比你好
12/11 15:39
→
luke72
那些高層沒有在為公司想的啦 能吞多少就吞多少 吞完退休
12/11 15:40
→
luke72
gg老張也是年年被股東罵為什麼賺的錢要給員工 都想獨吞啊
12/11 15:42
→
luke72
換個角度看 gg如果是瑞光路那幾個大老當家 早就垮了
12/11 15:44
推
seafloor
ic廠錢多是事實 但不代表系統廠沒人才 也許比例少
12/11 21:47
→
seafloor
系統廠高官有沒有好下場 ？ 你只要知道他們現在領爽爽
12/11 21:47
→
seafloor
IC廠的高官也不是吃素的 ~他能讓你領這麼好~因為他更好
12/11 21:48
推
seafloor
台灣沒蘋果~任天堂~ 這是發展的環境造成。
12/11 21:51
→
seafloor
台灣能發展出 台積 聯發科 這種公司已屬不易
12/11 21:53
→
seafloor
日本這種經濟規模的經濟體也沒台積電
12/11 21:54
→
seafloor
想要什麼都要世界一流？你覺得合理？
12/11 21:55
→
seafloor
每個人工作都有自己的人生軌跡 選擇的機運
12/11 21:56
→
seafloor
如果台灣的ic業沒搞起來 也不會design house 一技獨秀
12/11 21:57
→
seafloor
我就是不喜這種自以為高人一等 其實只是運氣比較好而已
12/11 21:58
→
seafloor
難不成讀機械能力就比不上一個讀私大ic設計的~
12/11 22:00
→
seafloor
尊重一下會很難嗎？是不是哪天ic設計落難 換酸ic設計
12/11 22:03
推
seafloor
何況未來十年 台灣ic設計公司多數也只會走下坡
12/11 22:06
→
seafloor
狀況也不會比系統廠好上多少。大家都是打工仔而已~
12/11 22:07
→
ruthertw
沒錯,要浪費人生和生命都是自己選擇的.
12/11 22:31
→
ruthertw
反正我的部門現在都是胸大貌美的居多,我面試人從不收系
12/12 16:29
→
ruthertw
統廠出來的,特別以前高官位階,我一率當場電到他面紅耳赤
12/12 16:30
→
ruthertw
然後不錄取
12/12 16:32
→
jayfei2000
mark
12/17 21:36