你沒做過大股東,你以為出價買10元的股票就一定是往上飆升?? 講錢的世界很骯贓,不管是不是在專業範圍內的投資者,在資金的控管 上都只希望越透明越好。你以為錢丟出去,人家跟你講這是專業的團 隊，所以你就可以見你的三千萬每年10%在報酬??你怎麼知道你是不是 下一個博達葉素菲的犧牲者?? 做一個大股東，我只會希望分紅用股票越多越好，做苦哈哈的工程師 只會想到領那一百張股票你們可以去欺負文組跟傳產，沒有想過大股 東打給自己的只會從一千張起跳，你只是製造另一個買辦階級的還自 以為可以晉升資本家行列??我覺得真是夠了! 與其一直如此做,還不如回到威權時代,專門就是一整票的權貴還有為 他們服務的買辦階級就好~~你認為你念到電資國家考試前10%有資格 拿那麼多??那為什麼標準不改成只要有關係就可以拿那麼多?? 還有那個專講三星的,三星整體的發展策略就跟台灣這票蠢巴只會在 懷念股票分紅的蠢工程師不一樣。人家發展出的市場策略還有公司 發展整個比台灣只知道死讀書要那點股票分紅費用的奧咖天差地遠 ，那跟分紅費用化有什麼關係?? 很好阿!再回到分紅的時候,股東可以爽領一千張,小工程師很高興嗎? 我補幾句,你覺得你領得少,跟你不敢準時六點半下班還有上街頭跟組 工會去跟資方對抗有絕對的關係。跟分紅費用化一點關係都沒有~~~ 光在這邊吵這個,不如把公司搞倒看會不會比較高興一點。 反正發不出來的,就是發不出來。 ※ 引述《YKM519 (來聊天吧)》之銘言： : ※ 引述《smartbit (SMART)》之銘言： : : 我是1999年入園區的 : : 整個產業和分紅費用化的故事是經歷過的 : : 以下是我的看法 : : 1. 分紅費用化只是一個會計認列的動作 : : 舉個例子來說 : : 一家公司假設今年本業賺6元 : : 他用股票方式發給員工2元 : : 未費用化的方式是認列為6元 : : 而費用化的方式是認列為4元 : : 股價應該反映哪個數字呢 : : 就投資者來說 : : 他看到的是4元 : : 應為其中2元已經不再公司了 : : 費用化實施之前 : : 公司公布的是6元 : : 可是大多的外資 與國內法人 : : 早已經會自己計算出實質的4元 : : 費用化這個動作 : : 只是讓這些投資者不用自己算而已 : : 當然沒有投資概念的散戶 : : 就會覺得eps變少了 : : 2. 對員工來說 : : 真正有差的是當初一起實施的 : : 分紅科稅 : : 費用化之前 : : 用的是一張10元計算稅額 : : 費用化之後 : : 是以市值計算 : : 舉例分紅拿了100萬 : : 其中的20-30萬要繳給政府 : : 那這個會影響員工的工作士氣嗎 : : 我認為既使會 程度也不大 : 是嗎.... : 不知道有沒有理解錯誤 : 據說以前啊 : 原本分紅10萬可以拿10元面額的市價100股票10張 : 現在變成 : 只能分紅10萬只能拿1張100塊的股票 還要綁約 : 不曉得這樣會不會影響工作士氣 : 這就見仁見智囉 : 這之後我就學到一件事了 : 10塊的股票只有大股東跟私募才有資格買 : 員工跟散戶還是乖乖用市價買吧 -- 一句話!! 等我執政的時候，才是我支持政府的時候。 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 122.117.3.39 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1510473289.A.628.html ※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/12/2017 16:02:33 https://imgur.com/a/0mdae 丟臉丟到家 ※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/12/2017 18:59:15 誰不知道畢業了???講那種敝帚自珍的話 菜到連經驗邏輯都沒有,丟臉丟到家... 剛好在線上就順便回,一個什麼都不懂的人回胡言亂語,大概是差不多 的水準湊在一起.. 我知道苦哈哈的工程師跟其它階層差距很大,不過笨成這樣,賺不到錢 也是剛好而已....都已經說得很明白了,這麼笨還在肖想股票分紅,錢 會給你?? 你以為股票分紅是造福大眾???其實是在造福董監事大股東而已,叫苦 哈哈工程師去幫他們賺錢,連爆肝死都沒話可以說,因為股票已經塞滿 你的嘴,等你想賣的時候,老闆早就出清兼做空完畢....現實來講,這 種想成為買辦又做不到的酸民嘴臉,才真的是奴氣十足,一副忠肝義膽 ~ 所有的話講的很明白了,笨成這樣真是不容易,還肖想這樣可以超過三 星?憑什麼??智障國際化嗎? ※ 編輯: damm (122.117.3.39), 11/12/2017 19:35:34