之前曾經聽說過(不過真的只是聽說) 有朋友是金融業 說他們公司處理交易買賣業務的 好像常常分紅都幾百萬在領!? 而且還不是什麼大公司 如果真的是很頂尖的trader, 待遇應該不會輸給很資深RD吧? 例如在華爾街當頂尖操盤員 v.s. 在 FLGA公司當到資深工程師(10~20年經驗那種) 我指的不是管理階層喔 都是實際需要設計程式 設計電路 跟自己下海操盤 靠績效換獎金 不是靠嘴巴的 不知道有無這方面的八卦? 話說很常聽到科技業公司分紅的八卦 怎麼好像很少聽到交易員分紅的八卦? ※ 引述《hsnulight (台大東方翔)》之銘言： : ※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言： : : 最近接觸到了一些金融業的朋友 : : 和他們聊一聊之後發現 : : 金融業的CP值真的是屌打科技業 : : 兆豐 年終10個月 也不常加班 : : 不用輪班 壓力比台GG小很多 : : 但薪水卻差不多 真是屌打 : 薪水差不多？你真的確定嗎？ : : 玉山 第一 年終也都6個月起跳 : 玉山要看你分行的貢獻值 第一我不清楚 : : 年收破百也勢在必得 : 絕對沒有勢在必得 通常領到破百只有幾種 : MA 或老屁股 (當然這邊不討論業務職跟交易室) : : 反觀一堆科技業 年終保2而已 : : 少的可憐 : : 加上理工的技術門檻高的太多 : : 流力 熱傳 材力 電磁 電子 物理學 : : 這些無疑要花非常多時間投資 : : 反觀金融業只有中.高會計學較難而已 : : 也不用像RD爆肝到死 : : 不用像生產線整天輪班 : : 這能說當初真是進錯科系了..... : 小弟剛從金融業MA登出 : 其實查我ID就知道我是理工背景的 : 這邊只想說每個人的期望其實不太相同 : 多數樣本來看 : 科技業平均來說薪資還是高於金融業的 : 同時金融業很多職缺的專業其實說出來真的很虛幻 : 不如科技業實打實的技術 : 另外金融業也不是只有賣東西的職缺 : 總行很多規劃以及PM的角色 : 所以也不一定會會計.. : 之前在金融業小弟的薪資大概是100出頭 : 6-7點下班 : 其實平心而論是不錯的 : 但因為很多考量 最後還是選擇回歸科技業 : 這又是另一個故事了.. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.169.139.155 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507425541.A.4C0.html ※ 編輯: baseband112 (1.169.139.155), 10/08/2017 09:20:47