※ 引述《MUJUYALIKUKU (母豬夜裡哭哭)》之銘言：
: 最近接觸到了一些金融業的朋友
: 和他們聊一聊之後發現
: 金融業的CP值真的是屌打科技業
: 兆豐 年終10個月 也不常加班
: 不用輪班 壓力比台GG小很多
: 但薪水卻差不多 真是屌打
薪水差不多？你真的確定嗎？
: 玉山 第一 年終也都6個月起跳
玉山要看你分行的貢獻值 第一我不清楚
: 年收破百也勢在必得
絕對沒有勢在必得 通常領到破百只有幾種
MA 或老屁股 (當然這邊不討論業務職跟交易室)
: 反觀一堆科技業 年終保2而已
: 少的可憐
: 加上理工的技術門檻高的太多
: 流力 熱傳 材力 電磁 電子 物理學
: 這些無疑要花非常多時間投資
: 反觀金融業只有中.高會計學較難而已
: 也不用像RD爆肝到死
: 不用像生產線整天輪班
: 這能說當初真是進錯科系了.....
小弟剛從金融業MA登出
其實查我ID就知道我是理工背景的
這邊只想說每個人的期望其實不太相同
多數樣本來看
科技業平均來說薪資還是高於金融業的
同時金融業很多職缺的專業其實說出來真的很虛幻
不如科技業實打實的技術
另外金融業也不是只有賣東西的職缺
總行很多規劃以及PM的角色
所以也不一定會會計..
之前在金融業小弟的薪資大概是100出頭
6-7點下班
其實平心而論是不錯的
但因為很多考量 最後還是選擇回歸科技業
這又是另一個故事了..
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.45.77.64
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1507392490.A.AC6.html
※ 編輯: hsnulight (114.45.77.64), 10/08/2017 00:11:28
推文 (27)
推
cscscscs22
看你文章 剛畢業就進入科技業了 我看錯了嗎?
10/08 00:24
推
devilkool
一樓怎麼了嗎?
10/08 00:30
推
Sana
師大附中的嗎>?
10/08 00:31
→
Sana
看您好像都是拿科技業的Offer喔?
10/08 00:33
→
lcc123
高山基本很難6 肥牡蠣棒棒
10/08 00:48
推
kkmoon5566
可是在金融業可以認識很多妹子
10/08 01:27
→
jeromeshih
樓上，認識不代表要和你關係好或交往吧
10/08 01:39
→
jeromeshih
帥 口才 錢 身高有幾項就決定你能認識到多少人，近水
10/08 01:40
→
jeromeshih
樓台不代表先得月
10/08 01:40
推
Cger
科技業環境很多安全健康問題，薪水高一點醫藥費都不夠
10/08 07:03
→
zhi5566
科技業肥宅常常都是認為環境問題 不是自己臉的問題
10/08 08:06
→
zhi5566
到女生多的地方 也只是被當工具人 晚上還是跟別人啪啪啪
10/08 08:07
推
labdog
肥宅就是吃大便
10/08 08:52
推
bernie90006
肥宅臭了嗎
10/08 09:15
推
bab7171
很多人在科技業5年才破百，你一畢業就破百，這樣金融業還
10/08 09:29
→
bab7171
不好???
10/08 09:29
推
gototheptt
走錯科 慘
10/08 10:01
推
k11k
金融業一開始可以破百的門檻絕對比電子業高多了
10/08 12:17
→
soi1dsnake
金控MA最差也要中字以上碩班吧
10/08 17:36
→
soi1dsnake
GG缺人時逢甲就能進了
10/08 17:37
推
nick65415
樓上那個是設備吧，別拿那種特例好嗎
10/08 19:07
→
poi963841
GG最多的職缺不就是設備嗎？為什麼是特例
10/08 19:14
推
UltraKill
GG設備門檻本來就不高啊
10/09 21:17
推
chic0609
同意，科技業領得其實比較多。金融業真的是老屁股或MA才
10/09 23:19
→
chic0609
會多。
10/09 23:19
→
Amo1992
金融業要初五年破百？不好意思，不是海龜或頂大的那些門
10/10 09:27
→
Amo1992
檻缺統統別想啦…
10/10 09:27