📋 PTT 文章瀏覽
HTC事件,引起媒體的討論,財經節目請來產業專家,專家說HTC只是冰山一角,台灣科技 業最大的問題就是RD太多,而且RD的權力太大,可以指揮其他部門做事....... 美國剛好 相反,美國是設計人員指揮RD,所以能做出好產品 這種講法合理嗎??? -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.8.193.9 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1506135298.A.998.html

推文 (178)

cosmm 嘴炮專家無誤 09/23 10:56
windverb 那個專家是收多少錢來講反話? 09/23 10:57
john753g 台灣就專家太多 專講幹話 09/23 10:58
yolasiku 我覺得垃圾太多 廢物滾喇 09/23 10:58
double21 設計人員就是RD啊,這人講啥屁話 他有進過任何一間嗎 09/23 11:00
luche 電視上實際講法沒這個樣子吧 星期四的節目 有興趣的人可以 09/23 11:01
luche 上youtube 09/23 11:01
catvsdog 講幹話專家 09/23 11:01
luche 那位來賓應該是說設計主導研發 與研發主導設計的案例 09/23 11:02
acgotaku 產業型態差這麼多 台灣做代工當然是工程主導 09/23 11:03
acgotaku 美國做產品 設計主導 09/23 11:04
oldfat 我覺得哪邊指揮都是錯的,權力都不能過大,不然沒sense的 09/23 11:04
oldfat 設計或RD掌權都很恐怖, 09/23 11:04
acgotaku 台灣設計端 太多沒經驗的小朋友 缺乏user experience 09/23 11:06
acgotaku design的能力 講出來的話 就是天馬行空 09/23 11:07
powerWY 神理論 09/23 11:08
descent 那個節目? 沒 keyword 不知道怎麼搜尋 youtube 09/23 11:10
Csir 笑死我,權力大的是__物老屁股 09/23 11:12
yamax 專家不過是訓練有素的... 09/23 11:12
Csir 就跟那些專家一樣的人,阻礙台灣進步的那群,幹幹幹 09/23 11:12
luche 我是看星期四的錢線百分百 至於原po原新聞講的是哪個我就 09/23 11:13
luche 不知道了 09/23 11:13
jaywantw 以台灣來說確實是這樣 公司遇到產品或製程上的問題 09/23 11:13
jaywantw 都通報RD,再問RD下一部如何處理,怎麼做 09/23 11:14
ppc : 09/23 11:14
jaywantw mail上也是轉說RD-XXX說請產品要這樣處置等等 09/23 11:15
jim123mij 我們公司是工廠指揮RD 09/23 11:15
bb0x0 權拎娘 09/23 11:15
jaywantw 我之前的公司都這樣搞 RD說的話是聖經 09/23 11:15
jaywantw 照做就對了 09/23 11:16
surot 傻傻的,台灣問題是大頭說了算,rd說話只是屁,設計?台灣 09/23 11:19
surot 實質上有這種職缺嗎?有的話還會一堆過時設計感嗎? 09/23 11:19
jaywantw 產品的走向 上至軟硬體 下至出貨外型 09/23 11:20
jaywantw 都要跟RD co-work... 09/23 11:20
yudofu 我遇到的就是設計畫了一堆,RD頭都還沒等RD想怎麼作比較好 09/23 11:20
yudofu 就說夠了、太花錢/時間/人力,就用現有的去兜吧,結果兜出 09/23 11:21
yudofu 來的像是一坨屎,然後就說....恩...就這樣賣賣看吧 09/23 11:22
roy730220 臺灣的RD通常也都沒使用者概念,都是工廠概念 09/23 11:22
REMEMBERYAU RD只是老闆的背鍋機器人.. 09/23 11:22
HappyKH 智障嗎XD 09/23 11:23
clamperni RD做不出來PM當打手一起對抗設計人 09/23 11:24
nexusX 垃圾專門害人家 09/23 11:25
luche 個別公司還是要用整體人事佈局來看 一般小公司就rd或製造經 09/23 11:25
luche 理智商比較高 不給這些人做決策也沒人敢擔屎 09/23 11:25
joice76x 還不是工廠端問題點解析不出來就推給RD RD只好出來扛 09/23 11:26
shadowppt 要懂市場趨勢,新技術,以及user experience的人 09/23 11:26
joice76x 扛久了就變成甚麼事都找RD RD工時變超長 09/23 11:26
shadowppt 不然你的東西永遠是落後別人 09/23 11:27
dreamnook 台灣一堆嘴砲專家 連個名字都不附上是要信啥 信仰喔 09/23 11:30
abyepi 反串嗎??... 09/23 11:30
jones2011 要看哪種取向,設計取向還是實作取向 09/23 11:30
jones2011 台灣RD大部份是實作取向吧。解問題或解需求用的 09/23 11:32
shadowppt 另外就是太多設計人員不懂新技術的實作與限制 09/23 11:32
mc2834 主管太多才是真的,停車場快一半都是主管的專屬車位,每次 09/23 11:33
mc2834 都要停到別的地方 09/23 11:33
shadowppt 造成與RD無法溝通,創意跟天馬行空是有差的 09/23 11:33
jones2011 分析市場趨勢這種,RD很少會去碰 09/23 11:33
shadowppt 對,懂趨勢+技術的人,少之又少 09/23 11:34
ZXCWS 主管太多 PM又不知道市場實際需求 09/23 11:35
jones2011 因為那是設計師、分析師、客戶、或主管等去處理的 09/23 11:35
ZXCWS 做出一堆 user難用 公司內自嗨無 09/23 11:35
ZXCWS 的產品 09/23 11:35
jones2011 等從PM那邊丟給RD時,整個設計概念已經定型了 09/23 11:36
ZXCWS 然後只會在月會季會上 檢討基層 都they的錯 09/23 11:36
jones2011 RD說什麼根本不會被在意,反正只要deadline時間 09/23 11:37
shadowppt 有時候第一批樣品還沒到,就要給greenlight,超詭異排 09/23 11:39
shadowppt 09/23 11:39
HIDEI524 噓專家,RD都馬被產線狗幹 09/23 11:40
meowyih 根本胡扯一通 = =a 09/23 11:46
crimson11 都是自卑轉自大又自私的笨蛋 誰掌權有差ㄇ 09/23 11:47
wondtty 台灣本來就全是RD啊,什麼都掛RD 09/23 11:47
fish0112 專家?跟記者一樣的東西?連掛名都不敢那種? 09/23 11:47
FK56 RD權力太大?黑人問號臉 09/23 11:47
qsaw5326 應該從應用端主導研發的方向,台灣倒過來 09/23 11:47
wondtty 只是沒有真正RD該有的程度 09/23 11:48
cplusplus426 權力太大@@ 不是被pm追殺 qa higjlight的單位嗎 09/23 11:49
pnsboy 明明就是工廠那些老屁股最大 09/23 11:54
meowyih 不就 engineer 太長, 所以通通寫個 RD 比較快而已嗎? XD 09/23 11:57
randystock 系統廠RD就是Rework and Debug,是不是有誤會? 09/23 11:59
afablueeye 明明就工程師而已也在那邊裝RD阿,EE SW FW都自稱RD, 09/23 12:00
afablueeye 聽到快笑死 09/23 12:00
keenu RD不是都在背鍋嗎?會戰的RD再把不會戰的RD踩下去往上爬 結 09/23 12:00
keenu 果上去的都在比嘴炮能力 09/23 12:00
cphe 哪個產業專家,怎麼不把節目名稱一起貼上來 09/23 12:01
EnosKP 鬼島無腦PM群開的schedule和spec,RD強弱根本被壓縮到沒差 09/23 12:06
alumi7 HTC就是標準的設計指揮研發 這個專家根本就是自打嘴巴 蠢 09/23 12:06
alumi7 透了 09/23 12:06
overfourbb 那些財經專家又在打嘴砲 我們公司都其他部門動嘴叫RD 09/23 12:12
overfourbb 做事 09/23 12:12
dearober 哪個專家 自詡專家 09/23 12:13
ok771105 專家文組畢業 09/23 12:14
TBEX 10核 CAT7沒到 是RD指揮的嗎? 09/23 12:18
gong0304 幹話專家,給他說有沒有外星人他大概可以從火星說到天 09/23 12:24
gong0304 王星 09/23 12:24
udtsean 上面所有的人仔細想一下,HTC的問題是在RD與Industrial D 09/23 12:28
udtsean esign 的分工還是問題根本不在這兩者? 09/23 12:28
chocopie 不是RD太多,是不想做事的人太多,通通丟給RD 09/23 12:28
Ec73Iwai 很多專家都是專門騙人家 幹話聽聽就好 09/23 12:28
Alphaz 財經專家》帶你住套房 09/23 12:32
iPadProPlus 台灣就是XX專家太多,幹話太多 09/23 12:34
bkjl58p 產業專家,屁啦,只會亂說話,那些東西唧唧叫的能信啊! 09/23 12:34
zizc06719 工三小 09/23 12:36
Roderickey 自以為的垃圾名嘴太多了 09/23 12:38
Roderickey 上次還一個財經專家 在電視上評論格鬥 09/23 12:39
taebo93 這就是標準的不專業領導專業,講幹話 09/23 12:39
Roderickey 這種電視台也是爛 09/23 12:39
xmanhman 哪個垃圾節目請垃圾的? 09/23 12:40
smileray 神經病 難不成大家都可以當主管嗎 09/23 12:43
liouyinghung 此篇刷存在感無誤 09/23 12:43
nqj 是掛專家狗牌的智障吧 09/23 12:46
lpoijk 外商的設計人員都是無敵資深的RD好嗎...... 09/23 12:50
orzmaster 你可以說說RD是哪兩個英文單字嗎…? 09/23 12:52
auraandy 真正權力大的是業務,不是RD...RD只是配合業務需求的狗.. 09/23 12:53
Ardream 嘴炮 09/23 12:54
auraandy 另外設計人員不就是=RD嗎,這篇文章到底在說啥? 09/23 12:55
chuegou 我前公司 生產>檢驗>業務>研發 研發年離職率120% 09/23 13:14
gj942l41l4 sales才是公司的頭 學生才會覺得RD很重要 09/23 13:29
abyssa1 聽他在屁 明明都是客戶最大 客戶>業務>PM>RD 09/23 13:29
yumimax 最可怕的是採購導向好嗎?HTC會向下沈淪就是ID事件後的 09/23 13:33
yumimax 採購導向 09/23 13:33
jones2011 Research & Development ? 09/23 13:34
jones2011 Reverse & Decap ? 09/23 13:34
dogu1445 你妹的 哪一個專家 說出來啊! 09/23 13:35
jones2011 Rework & Debug ? 09/23 13:35
controlgod 文組財經專家 09/23 13:35
crimson11 供應鏈管理ㄚ顆顆 Cook表示 09/23 13:36
jones2011 Retry & Delay ? 09/23 13:36
shortoneal 甚麼都問不問RD無法作事情勢是其他的位子實在太弱了吧 09/23 13:37
laicyun 工殺小.... 09/23 13:38
max19860825 業務導向啦 * 09/23 13:38
wings1003 哪個專家?學經歷拿出來看看啊 09/23 13:39
mayasky 設計亂想叫研發怎辦? 09/23 13:39
shortoneal 業務是最重要的,但也要是強的才行 09/23 13:42
shortoneal 有些業務根本就只是mail server 09/23 13:42
jones2011 ridiculous & dupable 09/23 13:42
jones2011 Ready to Die ? 09/23 13:44
physicsdk RD太多是真的,但權力大是屁,一堆被當勞工在用,不夠 09/23 14:04
physicsdk 尊重RD更無法吸引優秀技術人才 09/23 14:04
zka 剛好相反吧 一堆嘴砲PM 09/23 14:27
crimson11 RD這名稱根本在台灣濫用了 PM根本只是一堆新鮮人腦殘 09/23 14:39
crimson11 不懂技術只會嘴砲 09/23 14:39
crimson11 So-called-RD 09/23 14:40
EeePC901 有夠幹話 PM太多才是真的 09/23 14:40
Qcloud 是喔,可是好多好用的東西在台灣耶 09/23 14:50
shadoM 權利太大?講幹話嗎? 09/23 15:11
paul40807 講反了吧 而且腦*PM很多 09/23 15:14
wwewcwwwf 懂個屌啊 明明就是業務叫你吃屎就去吃屎 尤其是業務底 09/23 15:29
wwewcwwwf 的主管 09/23 15:29
lxf 專門嘴砲的專家阿 XDDDDDDDDDDDDDDDDDDD 09/23 15:35
forthewill 哈哈 笑死 09/23 15:37
capriphoenix 應該是肥貓太多吧? 09/23 15:40
Cger 這講幹話專家 09/23 15:59
duser 名嘴太多,導致台灣競爭力下降 09/23 16:19
youkiller 設計的不算RD喔。。。 09/23 16:23
ed78617 權力大個毛,連layout都能欺負RD,懂? 09/23 16:44
h888512 平行世界? TD RD明明都被工廠幹假的 09/23 18:07
burza 哪來的白癡... 09/23 18:59
afablueeye 一堆做產品的也自稱RD阿,最常見就系統廠硬體工程師, 09/23 19:00
afablueeye 是有研究個屌毛喔? 09/23 19:00
burza RD有時候都要超卑微的到處拜託人 09/23 19:00
clement80161 設計的人就是RD阿 09/23 19:55
badyy 沒營養節目,系統場RDvs工廠誰比較大??XD 難怪散戶老賠錢 09/23 20:32
teardropbox 標準文組思維 09/23 20:42
AAAB 講個笑話,臺灣科技業RD權力比設計大 09/23 21:18
original310 RD:你這樣做好像有點問題喔!拜託改一下~ 09/23 21:21
wake7078 說嘴很簡單 台灣老板如果這樣玩 09/23 21:40
wake7078 早就世界第一? 早就返鄉種田? 09/23 21:41
s0450336 幹,RD還不是聽ID的,外觀那鬼樣子也要生出內部 09/23 23:44
KevinJay RD權力太大(黑人問號)...台灣應該是太多節目幹話專家了 09/23 23:53
GothicMetal 嘴砲專家,吃屎去吧 09/24 08:45
ufap 台灣就是一堆垃圾把大便當專家在捧 09/24 20:15
limitlesscit 真的是沒待過科技業吧,業務指揮RD才是真的,因為 09/24 21:44
limitlesscit 會要求料不能超過多少錢,哈哈哈哈 09/24 21:44
rainbow321 北七…這一定不是業界的人 09/25 08:34
PPTAlex 台灣的RD 都碼只是PE.. 09/25 08:45
leethomas 廢到笑 09/25 10:53
Nerv 那位專家? 09/25 11:11
andy0624 這專家反串?被業務吊起來罵 09/26 18:43
‹ 回 科技工作板 列表