📋 PTT 文章瀏覽
核能發電的風險,日本是最好的借鏡 一次核災造成的損失絕對不是空污可以比擬的 另外還有核廢料的保存也是難解的問題 根據放射性的高低 短則至少得保存百年,而長可達數十萬年 這段期間內保證不會外洩?保存地點在哪? 德國和日本都是務實的國家 因為以上提到的問題幾近於無解 所以廢核變成了唯一選擇 廢核只是時間問題 絕對不存在是否改廢的疑問 這兩國除了電費高昂之外 國民也都積極地尋找合理的節電措施與設備 日本自從311之後 總體用電量與核災前相比下降了20% 當前的政府該做的 並不是一味尋求綠色替代能源 以德法的經驗看來,綠能大概頂多就是10% 獎勵並教導民眾省電 以及增進用電效率才是治本之道 ----- Sent from JPTT on my Google Pixel XL. -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.140.142.75 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1502569637.A.953.html

推文 (221)

artiller 但我國政府計劃2025綠電佔25%,這你信? 08/13 04:55
isapollo https://technews.tw/2016/05/11/germany-consume-power 08/13 07:20
isapollo -get-paid/ 08/13 07:20
isapollo 有心作不作的問題,德國再生能源比率遠遠比25%高 08/13 07:26
ykp153 先去了解一日本出事的核電廠跟台灣的核電廠設計,台灣的安 08/13 07:38
ykp153 全等級高多了 08/13 07:38
ykp153 德國原本廢核,然後透過歐洲電網,跟法國買電來用,結果電 08/13 07:39
ykp153 價被法國操作。漲的不要不要的 08/13 07:40
wwweagle 節電最好的方法就是漲電價,然後漲價的錢再去養綠電, 08/13 07:42
wwweagle 可是政府不敢漲電價 08/13 07:42
ykp153 就算養了綠電還是不夠電~~,產業都出走 08/13 07:49
ciplu 沒出事之前都說自己是安全的XD 08/13 08:10
shinfin 台灣綠能目標領先全球你不知道嗎 08/13 08:17
mytelson 空汙是全體民眾慢性殘骸身體 別以為真的沒什麼 空氣是每 08/13 08:18
mytelson 分每秒都在吸的 08/13 08:18
shinfin 然後綠能廠商沒ㄧ個賺錢的 08/13 08:18
dickyeh ..我只能說台灣的工安設計都是形式,數據都很完美 08/13 08:30
jayouch 你以為核災是核爆喔...... 08/13 08:42
guest0079 核災不是核爆啊 一個慢性疾病一個急性 08/13 08:50
guest0079 請問jay大 你要不生病還是要得慢性病 08/13 08:52
guest0079 得慢性病一定比不生病還好是吧 反正又不是急性的 08/13 08:54
Alphaz 但這慢性病得的機會比核災多多了 全世界核電廠那麼多 爆了 08/13 09:01
Alphaz 幾個?安全安全性也在增加 08/13 09:01
cherokee2006 車禍是急性排廢氣是慢性,車子也該禁一禁了 08/13 09:03
Alphaz 談到核電時很多人都預設一定會爆炸 真奇怪 08/13 09:03
sammnbv XD 我是不相信台灣人的插不多先生的個性拉 08/13 09:05
dreamnook 德國那個問題已經證明不是漲電價可以解決的了 08/13 09:06
dreamnook 供給不足 需求還是這麼高 你再漲就是另一種斷電而已 08/13 09:08
ganninian 最後一段是廢話 問題是如何做 08/13 09:19
forehead 日本早重啟核電了 08/13 09:25
ttgg 追到德國電價可以接受再來說這些 08/13 09:25
tkhan 下去領500,謝謝 08/13 09:25
nxuu3u2ye 核廢料丟亞泥挖的動啊!應該很夠放 08/13 09:45
kmaster 雙方都用極端情形去曲解對方,只是抬槓 08/13 09:45
kmaster 就跟無腦反電動車酸民批評發電要燒煤,輸電效率耗損高... 08/13 09:48
kmaster 卻忘記煉油可能更耗能,汽油還要用車載一樣 08/13 09:48
kmaster 核粉始終無視燃油車輛其實才是空氣污染的最大來源,一直 08/13 09:53
kmaster 黑燃煤電廠,有事嗎? 08/13 09:53
codehard 日本在房價崩盤前也說房價只漲不跌 08/13 10:25
a2005414 用心發電讚讚讚 08/13 11:06
yocmjc 核粉這麼在意空氣污染 就不要開燃油車啊永遠使用大眾運輸 08/13 11:32
yocmjc 工具 08/13 11:32
finaleWL 教導民眾省電XDD 我覺得用愛發電比較實際欸 你說呢? 08/13 11:37
cancooc 飯盒的教育不能等 麻煩去FB核能流言終結者 08/13 11:44
dreamnook 雖然我不是核粉 但我就對號入座(?)說我是搭大眾運輸 08/13 11:45
MrZiXu 日本沒有所謂核災,是海嘯。 08/13 11:51
abc801224 請問在座各位現在有誰沒開冷氣 08/13 11:54
godog 原po很適合當主管 08/13 11:55
codehard 日本沒核災? 那福島現在是? 農產品禁入口是? 08/13 12:17
dreamnook 其他國家好像開放入口很久了 08/13 12:25
biaw ykp153不要看一些台灣核電五毛的片面報導就在網路上唬爛洨 08/13 12:28
biaw https://www.energy-charts.de/exchange.htm 德國根本是電力 08/13 12:29
biaw 出口超大國 08/13 12:29
biaw https://www.energy-charts.de/energy_pie.htm 2017目前為止 08/13 12:30
biaw 德國的再生能源比例是37.8% 08/13 12:31
biaw 以上是德國Fraunhofer太陽能能源系統研究所做的公開網站 08/13 12:33
sbchou 最後一段跟用愛發電差在哪? 08/13 12:40
QQ5566 日本重起核電了 科 08/13 12:42
EvilSD 日本根本是人禍 之前核能安檢的項目缺失都沒改進 發生核災 08/13 12:52
EvilSD 後又想保留發電組 08/13 12:52
biaw http://mhperng.blogspot.tw/2013/03/blog-post_25.html 08/13 13:03
biaw 台電所謂的斷然處置根本不切實際 而且福島電廠根本沒在運作 08/13 13:04
biaw 的爐也因為無法繼續有效冷卻儲存的高階核廢料所以自爆了 08/13 13:05
flyingenie pm2.5致癌 08/13 13:29
happyennovy 你有認識駐德國的問一下他們五年電價漲幾倍XD 漲成 08/13 14:40
happyennovy 那樣的話我相信大家會選核電, 哈哈 08/13 14:40
MonkeyCL 綠能領先全球不很好嗎 08/13 14:43
tayatiffany 先去看一下德國電力品質如何再回來長篇大論好嗎? 08/13 14:49
david3928 跟日本人共事過,他們的嚴謹程度超乎想像 08/13 14:50
david3928 完全不覺得台灣的核電安全係數會高於日本 08/13 14:51
stone0504 火力發電拼命燒,實在不覺得有比較好 08/13 14:51
dreamnook 綠能領先不錯啦 只是用太多火力當基載了 08/13 14:53
Marqquet 除了核電廠設計不同,先去了解歐洲電網特性再來比照 08/13 15:13
touurtn 幻想文喔 08/13 15:15
cherokee2006 不關啦,皇民說你不安全就是不安全啦 08/13 15:16
ukfuture 2025剩不到8年 謝長廷名言 先做了再想怎麼辦 08/13 15:20
ukfuture [新聞] 談2025非核家園 謝長廷:電從哪來還不知道 08/13 15:27
biaw 我去年剛從德國搬回來 老實說德國實際電價不貴 但是計算方式 08/13 15:42
biaw 非常多元 例如如果你可以很準確的估計你要用多少電 就像手機 08/13 15:43
biaw 通話費率一樣這樣跟電廠簽約 那可以省非常多錢 網路上一些擁 08/13 15:44
biaw 核五毛都只是把這多元的計價方式拿出最嚇人的一部份來做文章 08/13 15:44
biaw 唬爛和恐嚇 08/13 15:44
biaw https://goo.gl/Cio46M 網路上很常聽到什麼德國廢核電價翻倍 08/13 15:53
biaw 的鬼話 翻倍你老木 08/13 15:53
biaw 以德法比較嚴謹比較實際的發電成本估計 他們都發現把核廢料 08/13 15:55
biaw 的處理成本加入考慮的話 核能根本是超貴的電 只有台灣一些擁 08/13 15:56
biaw 核五毛... 08/13 15:56
papa004 日本人的嚴謹是在「表面功夫」上好嗎,看看東芝 ,看看夏 08/13 16:03
papa004 08/13 16:03
papa004 日本人的核安管制和能力在311前就爛透了,更別提民營的東 08/13 16:05
papa004 電在出事前就有好幾次隱匿的前科在 08/13 16:05
biaw https://www.cmmedia.com.tw/home/articles/4107 那樓上你覺 08/13 16:11
biaw 得球員兼裁判的原能會 在台灣怪異體制下有好好監督台電嗎? 08/13 16:12
dreamnook 在球員兼裁判超多的台灣大概只能看實績或是看起乩 08/13 16:17
hegemon 德國電力出口可以穩定嗎?根本就是風太大多出來的電力趕快 08/13 17:08
hegemon 補貼給國外用,沒風的時候又求其他國家賣電 08/13 17:08
hegemon 供電穩定性更是工業界最詬病的 08/13 17:09
hegemon 電價不貴的話一堆德國人繳不起電費是怎麽回事? 08/13 17:10
chocopie 擁核:國外有國外的玩法,不管啦台灣94要核電啦 08/13 17:30
biaw hegemon誰跟你電費太貴德國人繳不起 就沒有很貴阿 統計圖表 08/13 17:31
biaw 不是都附上了 你乾脆說北歐都搞綠電所以自殺率偏高算了 08/13 17:32
biaw 有一種核能五毛不知道的黑科技叫做氣象預報還有統計學 一天 08/13 17:33
biaw 當中風力和太陽能能發多少電有多少信心區間是算的出來的 如 08/13 17:33
biaw 果已經知道今天綠能很有擋頭 那就可以少一些石化發電 不要裝 08/13 17:34
biaw 傻以為還以為別人都跟自己一樣天真 08/13 17:35
biaw 先把再生能源做大 然後再生能源可以擋的時候就減少石化發電 08/13 17:36
biaw 這樣下來一年的碳排放是絕對有幫助的吧 08/13 17:37
robert53 看到第一段就知道通篇盡是蠢文 08/13 18:35
robert53 空污、溫室效應影響比不會爆的核電廠危險影響層面多太多 08/13 18:37
robert53 08/13 18:37
robert53 說實在的,只有沒腦的才會反核而已 08/13 18:41
muserFW 文組? 08/13 18:58
hegemon 德國電力難民都是鬼就對了? 08/13 19:02
biaw https://goo.gl/Cio46M 請問電力難民哪裡來的有任何報導嗎? 08/13 19:05
biaw 不是台灣一些核能五毛嘴上一直說電力難民這個名詞就會成真吧 08/13 19:06
kmaster 日本人真的都是表面功夫,數據造假隱匿一堆好嗎? 08/13 20:36
kmaster 不管什麼產業,都是。 08/13 20:36
biaw 這是人性吧 跟人種無關 台灣公司,中國公司 只要造假代價可以 08/13 20:45
biaw 承受就會有人造假 08/13 20:45
marish 日本人在造假方面可是很費功夫的,通常都是變得超大條蠻不 08/13 21:42
marish 住就爆炸了~ 08/13 21:42
atpx 重點在目前綠能 "不穩定" 08/13 21:56
david3928 以日本人嚴謹的態度,都會造假了 08/13 22:00
david3928 要怎麼期待台灣人不會造假呢? 08/13 22:00
david3928 台灣面積相當小很多 08/13 22:01
david3928 要怎麼承受核災呢? 08/13 22:01
marish 看來樓上看不懂日本人是會造假的很嚴僅,而不是很嚴僅的不 08/13 22:10
marish 造假呢 08/13 22:10
kmaster 所以不要相信有那套系統萬無一失,你要擔心的是失效後的 08/13 22:34
kmaster 結果能否承受 08/13 22:34
Dschicksal 你覺得沒有好好監督台電嘛? 08/13 23:30
Dschicksal 每天上班,原能會都提一堆吹毛求疵的東西出來 08/13 23:31
Dschicksal 我們做到很煩好不 08/13 23:31
lumartin XD 08/13 23:55
gzca1014 燃煤比汽油毒太多了,汽油不會有輻射汙染,煤礦來自地底 08/14 00:12
gzca1014 有天然的放射物會排出來,更還況還有硫化物以及更多的廢 08/14 00:14
gzca1014 氣,畢竟汽油是有經過提煉的,煤礦沒有,煤礦還有廢渣汙 08/14 00:15
gzca1014 染。當然最乾淨的燃燒能源是天然氣,但是台灣是海島國家 08/14 00:16
gzca1014 天然氣要坐船過來,中間的成本其實會拉高很多,然後現在 08/14 00:17
gzca1014 要蓋天然氣接收站也被環團反對,那一切又回到原點 08/14 00:19
happyennovy 喔我妹現在還住在慕尼黑耶, 她跟她男友住一間小透天 08/14 02:14
happyennovy 男友阿公的房子, 每個月都在該電費怎麼回事... 同樣 08/14 02:17
happyennovy 差不多的家庭和房子 size 美國法國價格都低超多 08/14 02:18
happyennovy 前幾天才聽他講一個月電費快100歐元, 美國的話兩人的 08/14 02:21
happyennovy condo 我這邊一個月電費50~60, 請問台灣是賺的比美國 08/14 02:22
happyennovy 德國還多嗎XDDD 08/14 02:22
expiate 我對於享受現代科學帶來便利卻反核的懶覺青年都是給噓來 08/14 03:14
expiate 表示我的敬意 08/14 03:14
robert53 一天到晚用一個幾乎不會發生的核災來講,不膩嗎?你家被 08/14 03:40
robert53 大卡車撞進去的機會也不高,你會因為怕這種意外就露宿 08/14 03:40
robert53 街頭? 08/14 03:40
robert53 以前還在那說台灣沒核電也不缺電,都是台電造假數據! 08/14 03:42
robert53 現在怎麼不敢講這種幹話了!是要因為你們的愚蠢拖垮國家 08/14 03:44
robert53 到什麼程度才甘願?瘋狂被事實打臉都不嫌痛不嫌膩捏齁! 08/14 03:44
coolhao 幾乎不會發生?這是睜眼說瞎話還是在逃避現實? 08/14 04:05
coolhao 核電歷史不過六十年,三里島、車諾比、福島都是赫赫有名 08/14 04:07
coolhao 的核災 08/14 04:07
coolhao 核一二四只要任何一個地方發生核災,北臺灣台北市以北至 08/14 04:17
coolhao 少三十年以上無法居住,土地無法耕作 08/14 04:17
coolhao 車諾比事件核汙染面積高達16.3萬平方公里,請問約五分之 08/14 04:24
coolhao 一大的台灣承受的起嗎? 08/14 04:24
coolhao 就算退一百步,核災不會發生在台灣,還請擁核人士先提出 08/14 04:28
coolhao 核廢料的處置方案 08/14 04:28
biaw happyennovy很明顯就是用一些看似實際但其實非常不精確的數 08/14 08:11
biaw 字在製造誇張的印象,其實重點就是想要說德國打算廢核電價會 08/14 08:12
biaw 漲很多要嚇唬人而已 如果不看台電或核能終結者這種假公正的 08/14 08:12
biaw 網站的話 https://goo.gl/x6Tx2b 德國是有比法國美國高到兩 08/14 08:13
biaw 倍喔? 在來德國房子有很多種 如果是用電熱水或是電暖加上頂 08/14 08:14
biaw 樓的自然電費就會高 台灣夏天住頂加的還不是被迫要開很多冷 08/14 08:15
biaw 氣 少用一個特定例子就想製造錯誤印象 08/14 08:15
biaw https://goo.gl/Cio46M 再重複看一次這張圖表 德國走廢核前 08/14 08:19
biaw 後 電費到底增加多少 有到拿來恐嚇的翻倍嗎 而且那裏的電價 08/14 08:19
biaw 還有算VAT這種不管買什麼都要加的稅 實際又更少 08/14 08:20
davidrockcom 好奇一問,產業別跟人口土地可利用程度跟臺灣差不多 08/14 08:23
davidrockcom 的新加坡也是火力主力不是嗎? 08/14 08:23
davidrockcom 跟歐陸,中美日等土地多的國家比起來沒意思吧? 08/14 08:25
happyennovy 現在是夏天耶... 講什麼電暖也是醉了XDDD 08/14 08:53
happyennovy 同樣比6月的電費啊, 我都說比 condo 了還頂樓加蓋 08/14 08:54
happyennovy 原來utility 付錢還要把稅給扣掉才能比, 第一次聽到 08/14 08:55
happyennovy 然後電熱水也沒什麼好講, 現在還有人在燒柴燒開水嗎 08/14 08:56
biaw 很明顯你就搞不清楚狀況了阿 德國電費明明是事先給個估計值 08/14 09:07
biaw 一年當中都收同樣費率 次一年再重新更新估計值一次 也就是說 08/14 09:07
biaw 一年到頭都會自動轉帳同一個費率 08/14 09:08
biaw 大部分比較先進的房子不都是中央供應熱水 熱水費和冷水費分 08/14 09:09
biaw 別計算嗎? 08/14 09:09
biaw 你同時有親友住在美法德 還都住相同條件的房子 也真夠巧合喔 08/14 09:09
happyennovy 我自己住美國啊XD 你講費率幹嘛? 差不多的房子一樣的 08/14 09:33
happyennovy 季節差不多的緯度, 用的電量會差到哪去? 為什麼電價 08/14 09:33
happyennovy 會差那麼多不就是因為德國單位電價比較高 08/14 09:33
happyennovy 你想說的不就是德國單位電價沒有比較貴? 08/14 09:35
davidrockcom 拿大陸型國家土地多到沒價值跟台灣比幹嘛? 08/14 09:42
biaw 你的關鍵字就是淺顯易懂的兩倍 請問兩倍哪來的 是他耗費你1. 08/14 09:45
biaw 8倍的電然後被收取1.9倍的價錢嗎 還是你們用電習慣一模一樣 08/14 09:45
biaw 然後他的電費是你的1.9倍? 08/14 09:45
happyennovy https://goo.gl/9m57iK 富比世給的去年 kWh per US 08/14 09:50
happyennovy 更正一下 US cent per kWh 的比較, 不多說了XD 08/14 09:51
biaw 雖然你的報導指出德國電價是美法的1.7-1.9倍 但是這不是發電 08/14 10:27
biaw 成本,或者是廢核走向綠能以後的發電成本,其實綠能發電成本不 08/14 10:27
biaw 比核能高,特別是風電比目前核能的估計成本還要少30%,以後還 08/14 10:28
biaw 只會因為普及和技術進步而更少 08/14 10:28
biaw https://goo.gl/zjWfnE 從這個更精細的數據可以看到2015年德 08/14 10:30
biaw 國的發電成本只比法國多大約30% 但是德國收取很多費用來投資 08/14 10:30
biaw 綠能 反觀法國則是每次重新估計核能發電成本每次都漲價 08/14 10:32
biaw 說以可以說 德國電費較貴(o) 綠能成本高(x) 08/14 10:32
biaw 然後又回到另一個問題,2015到2017德國電價又再漲了多少 08/14 10:34
biaw https://goo.gl/Cio46M 答案是沒有任何漲價 08/14 10:34
davidrockcom 買LNG澳洲在下面而已,就海運而言不遠阿 08/15 12:10
robert53 看看今天停電狀況,再看看上面的白痴飯核言論 08/15 19:17
robert53 都快笑死 08/15 19:17
david3928 抱歉marish大,我現在才看到 08/15 19:19
david3928 我懂你的意思 08/15 19:19
david3928 但是我之前也接觸過台電 08/15 19:20
david3928 基本上作法都想辦法把好的往上報 08/15 19:21
david3928 壞的想辦法藏 08/15 19:22
david3928 畢竟人人都會為自己的利益著想 08/15 19:23
david3928 對於核電,很抱歉小弟我不像你這麼有信心 08/15 19:24
chocopie 今天就算核一~核四開好開滿,照樣跳電,因為現實面台灣 08/17 07:15
chocopie 核電根本不不足成為基載。 08/17 07:15
chocopie 台灣人做事情,天然氣電廠換個零件都可以換到斷氣了導致 08/17 07:22
chocopie 全台跳電。 08/17 07:22
chocopie 你還對核電廠有信心嗎?笑死 08/17 07:22
‹ 回 科技工作板 列表