說真的，我覺得你說的原相那個其實是不太可能 你說他到避險基金??? 那他去避險基金作什麼??? 一、研究員 二、交易員 。 一、研究員 如果他只是去避險基金作產業研究的，不可能有這麼高，100就很多了，而所謂的「研究 員」，也只不過就是他就他的認知範圍，去研究IC公司哪些有可能會漲、哪些不會而已 要知道一間公司到底研究的技術會不會漲，說真的，剛出社會應該是看不出來 而且他應該是沒有產業研究的經驗，就算今天他真的是一個股票天才好了，他沒經驗到有 一點小成就，也是需要時間、需要別人來教他 二、交易員 這就更不可能了，交易比研究更複雜，他如果完全沒有交易過，然後要被挖角去交易，我 覺得是滿不可思議的一件事 。 當然有可能他本身對股票就瞭解 不過這應該是個案，不太可能每個研究所作IC的都跑去這樣作 簡單的來說 一、你很會作ic 二、你對ic相關的公司技術是否值錢很瞭解 三、你真的有辦法從交易ic公司的股票獲利 「一」跟「二、三」的關聯其實很小 ※ 引述《hsnuyi (羊咩咩~)》之銘言： : ※ 引述《JAJAH (人生)》之銘言： : : 在薪資水準上IC設計會比較高，也才可能有機會達到！ : : 不知台商MmNPR等一線廠商，現在幾年資歷能達到？ 應該不只是資歷還得卡到主管才有可 : : 能吧？ : : 那如果是外商，Qualcomm, Microchip, Synaptics, Renesas, Broadcom, Cypress, AD : : I 等真外商，應該一定資歷就有機會吧？ 10年？ 15年？ : : 至於陸資也會是一個可能，但總覺得陸資在台灣的話要把你甩掉會比外商還無情，還用盡 : : 手段吧....... : : 請高手不吝分享！ : 臺大電子所ICS前幾年有個陳良基的學生 碩士畢業去原相正職 : 半年後跳槽到一間避險基金 底薪220萬 分紅另計 : 夠拼的話 聽說三年1000萬不是夢 : 今年也有一個電信乙的碩二拿到return offer : 說實在的 GG和M這類的公司 起薪是很高沒錯 : 但十年後領的頂多也只是起薪的三倍罷了 600~700萬就差不多了 : 這種一開始就看得到薪水天花板的公司 還可以一大堆人推 : 也滿奇怪的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.163.153.157 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1500208929.A.AB3.html ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 20:48:32 其實我覺得他這個有點偏交易員，因為他要開發程式啊，不是單純的作產業研究 重點就是，他這個工作也要有五年相關經驗，剛畢業其實不太可能進去 ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 22:06:31 我們不妨再從另一個角度來看吧 他IC研究所剛畢業，有辦法知道要開發怎麼樣的數學模組去交易嗎??? ※ 編輯: bluejade1235 (1.163.153.157), 07/16/2017 22:16:26