本人已經請蘋果日報記者撤除這篇報導
過程中他表示我都公開在PTT了為什麼不能在新聞上，問我不是也沒有刪文嗎，他可以將
學歷刪除就好，因此我也將原文刪除。
很感謝大家確實熱心的提供了我意見，
我會思考清楚自己要的是什麼而去做決定，
當初po文並不是自己完全沒主見，也非要炫耀，版上厲害的人大有人在我也不覺得這有什
麼值得稱得上「炫耀文」，純粹想從一些真的體驗過的人給一點意見。總之還是謝謝這個
版跟大家！也很抱歉稍稍不小心引戰，這不是我的原意
如果大家不嫌棄
有想要聽一些面試心得分享的話
敲碗我會提供的
再次感謝各位
※ 引述《popoallan ()》之銘言：
: 她拿到台積電等7大廠聘書 卻感到茫然
: 科技大廠的薪資及分紅相對較多，是不少新鮮人工作首選，有網友在PTT分享，自己是
清?
: 網友整理7家公司相關職缺包括，台積電在台南，職位是製造課長，底薪約4.5萬，保障
14
: 網友自己分析，美光可正常上下班，偶而加班，只要表現好可升遷或加薪，只是地點在
台
: 鴻海除了薪水不錯，說不定還有機會到美國，只是目前拿到的工作是要永久待在中國；
至
: http://m.appledaily.com.tw/realtimenews/article/finance/20170624/1146747/
: -----
: Sent from JPTT on my LGE LG-H990.
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.52.194.137
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1498288621.A.9CE.html
推文 (366)
推
qazxc1156892
其實是記者自己想炫耀
06/24 15:20
推
lponnn
垃圾記者吃屎
06/24 15:21
推
Dannyx
希望還有面試心得分享QQ
06/24 15:23
噓
k55623
垃圾記者知不知道著作權阿
06/24 15:24
→
k55623
公開就可以抄喔
06/24 15:24
推
qooisgood
但他寫報導也是合法的啊 東西丟到網路上就是
06/24 15:24
→
qooisgood
已經公開 他本來就可以寫
06/24 15:24
噓
harrison1474
公開就可以抄 講幹話? 我抓公開的youtube重新上傳
06/24 15:26
→
harrison1474
也可以?
06/24 15:26
推
dakkk
著作權允許新聞轉錄呀 不然你以為記者為甚不怕
06/24 15:27
→
harrison1474
你應該問他 既然你覺得報導了不會有問題 怎麼不留
06/24 15:27
→
harrison1474
名字?
06/24 15:27
推
AboveTheRim
蘋果都已經將新聞外包了 以後這種情況越來越多
06/24 15:27
推
cplusplus426
沒職業道德的還可以義正詞嚴!
06/24 15:27
推
demonhell
qoo的言論讓我覺得有趣 XD
06/24 15:28
推
ibilsfish
想聽心得~~
06/24 15:29
推
qooisgood
http://i.imgur.com/yZmnS3o.jpg
06/24 15:30
推
deltarobot
記者也快沒工作了 幫QQ
06/24 15:30
→
qooisgood
著作權法就規定可以 要不然你以為記者為什麼
06/24 15:30
→
qooisgood
不怕人家叫他撤下來
06/24 15:31
推
gn01102368
在最後面加個禁止轉錄就好了吧
06/24 15:31
推
qooisgood
61條的規定是要原文照抄 今天這案子只能用49條
06/24 15:32
→
harrison1474
想問一下"利用接觸的著作" 那幾乎用抄也無法規範?
06/24 15:34
→
harrison1474
如果真的沒理虧 怎麼不屬名作者
06/24 15:34
推
qooisgood
新聞自由是護身符啊 誰叫他們是記者
06/24 15:35
→
qooisgood
你如果不是記者就不可用這條
06/24 15:36
→
qooisgood
但台灣就是一堆黴體仗著這個到處作亂
06/24 15:36
推
cplusplus426
怕被人肉搜身家吧
06/24 15:37
推
LeeMatt
記者水準低落不是一天兩天的事了
06/24 15:41
推
ysy2003
那種回應好嘴...
06/24 15:42
推
es88203
小時不讀書，長大當記者
06/24 15:47
噓
Foreverzz
記者真的很垃圾
06/24 15:52
推
tim19871026
現在的記者知道尊重這兩個字的意思嗎？
06/24 15:54
推
buper
記者欠噓，說的好像未經當事人同意就可以報導一樣
06/24 15:55
推
ann7773631
想聽心得 記者真的很不懂尊重
06/24 15:56
→
zszsdd
別難過，因為只會抄，所以記者薪水打七折
06/24 15:57
噓
tn00710191
記者有夠差勁的
06/24 16:00
推
j90206
記者真的有夠沒品
06/24 16:01
推
td770715
那未經本人同意就抄襲是正確的？記者被唾棄活該阿
06/24 16:03
推
tn00710191
補推
06/24 16:03
噓
tinglottery
記者
06/24 16:04
推
yudofu
為什麼會有人在期待記者的水準？
06/24 16:05
噓
BonjourWu
小時候不讀書長大當妓_
06/24 16:07
推
smileray
記者真的很沒品
06/24 16:07
→
Fiona102
吉他先
06/24 16:14
推
gary82gary
怪當初立法的人囉，一堆合法不合理的事情也只能吞下去
06/24 16:15
推
Roderickey
記者抄新聞這樣算有營利行為吧?
06/24 16:16
→
Roderickey
不然為什麼有些店不能放youtube的音樂給客人聽?
06/24 16:17
推
Fiona102
開玩笑的 新聞媒體就是有特權
06/24 16:17
→
momoChuChu
當技者要有讓父母唾棄的勇氣
06/24 16:20
推
JieLi
妓者真的很
06/24 16:22
推
cka
他如果覺得沒問題請他署名啊
06/24 16:25
推
redgod
那個記者真的是垃圾
06/24 16:29
推
yamax
隨便一個offer都比抄人有前途，讓他抄一輩子22k去
06/24 16:29
→
qooisgood
著作權法規範的重點不是有沒有盈利 是公益性
06/24 16:29
→
qooisgood
新聞自由的大旗下 你不給他抄 他等等就說限制
06/24 16:30
→
qooisgood
言論自由 台灣開民主倒車bla bla
06/24 16:30
推
jason613
現在既者爛到靠杯難怪郭董會撕報紙只會抄亂寫 不查清楚
06/24 16:34
→
sc1
清大公公 所向無敵
06/24 16:36
→
sc1
母公公
06/24 16:36
→
sc1
閃了又閃 盲了
06/24 16:37
推
gn01216674
告他啦 妳開個帳號給大家捐錢 告死廢物記者
06/24 16:38
推
nova06091
記者這職業真的...
06/24 16:38
→
sc1
潛規則溫拿 請受魯蛇鄉民一拜
06/24 16:39
噓
a5312042001
記者的腦袋就只能當記者
06/24 16:48
推
ZXCWS
好笑了 公開在PTT 就可以給記者拿去用?? 甚麼狗屁邏輯
06/24 16:49
→
ZXCWS
乾脆以後簽名檔 都加一句 記者勿抄
06/24 16:50
推
zzzz8931
記者的正常能量釋放 呵呵
06/24 16:52
推
mimi0254didi
告他 +1
06/24 16:55
噓
amy6272000
記者的新聞自律需要權勢才能觸發
06/24 16:57
推
Birdhom
只會抄的記者 可悲
06/24 16:59
推
LiveView
妓者素質越來越低落
06/24 16:59
→
maiayuami1
怎麼不來抄某公司八卦
06/24 17:00
推
henryleehan
在這個版拿到這些offer根本很正常 原po只是想討論
06/24 17:03
→
henryleehan
跟請教而已，被無聊魯蛇寫成想炫燿
06/24 17:03
→
henryleehan
看粉絲專頁底下的推文更可笑...
06/24 17:04
噓
GAOGADI
小時候不念書
06/24 17:04
推
mathlover
不能公佈記者名字嗎？
06/24 17:06
噓
het97306
記者拿別人的文章做自己的業績，還好意思說沒有著作權
06/24 17:08
→
het97306
法的問題，分明侵占
06/24 17:08
推
het97306
原po哪的學校的IE系?
06/24 17:10
推
lin214
推，鬼島媒體真的呵呵
06/24 17:10
推
kof2200
吉記者不如吉公司。
06/24 17:11
推
soooooooo
記者真的很扯
06/24 17:23
→
soooooooo
乾脆學婚姻版 每天發文前線回答同不同意記者抄文好了
06/24 17:24
噓
knight92
公開在PTT了為什麼記者可以拿去用？
06/24 17:25
推
soulism
至少要問一下當事人的意見,連這個基本功都不做,還算記者
06/24 17:25
推
AGATELINK
垃圾記者 外包剛好
06/24 17:26
推
td770715
建請版主學婚姻版加註一條是否願意給記者抄文
06/24 17:27
推
CiWan
推，記者不該未經作者同意抄文
06/24 17:33
噓
zhanren
不認為公開在PTT等於也可以被隨意公開在其它地方，除非原
06/24 17:33
→
zhanren
著作人同意。
06/24 17:33
推
tihs104
台灣的記者真的很棒
06/24 17:35
推
shiauji
小時不認真 長大當記者
06/24 17:40
推
NCTUFKL
垃圾欸 到底多沒腦袋才會去當啊
06/24 17:45
→
ZX520
相信這些記者準備進來當技術員了
06/24 17:46
推
voteme
小孩如果去當記者 馬上斷絕關係
06/24 17:47
推
QQ23714390
怎麼不抄其他報社的?
06/24 17:50
推
clinton666
認真記者一定很恨這種老鼠屎
06/24 17:59
推
chungrew
推 支持
06/24 18:00
噓
kaltu
要經過許可才得以使用這世界上就沒有新聞自由了，誰會許可
06/24 18:02
→
kaltu
記者發表不利於己的新聞？要許可才得以發表的腦洞大到以為
06/24 18:02
→
kaltu
智財保護有辦法無限上綱到壓迫言論自由喔？
06/24 18:02
→
Alphaz
當記者比當公務員爽^^ 又不怕被鬥 ㄏㄏ
06/24 18:03
推
Mingming1258
少時不讀書 長大當...
06/24 18:04
→
jerome2010
真浪費咖啡賣給記者喝
06/24 18:04
推
Unstable
為什麼有人覺得是炫耀？根本井底之蛙的玻璃心碎了！
06/24 18:05
→
wulaw5566
垃圾記者吃屎
06/24 18:05
推
stefanie7215
那麼會抄 怎不抄大悲咒比較有意義
06/24 18:06
推
Kobe5210
題外話就是,現在的報社記者為何不想想,20年前沒有網路的
06/24 18:08
→
Kobe5210
記者前輩是怎麼跑新聞的...
06/24 18:08
推
Unstable
有能力的人拿offer 有什麼問題嗎？國外一堆人也是同時
06/24 18:08
→
Unstable
手上有Facebook, Cisco, Oracle, Google 公司的offer 在
06/24 18:08
→
Unstable
問別人啊！
06/24 18:08
噓
knight92
言論自由不代表可以抄襲吧？
06/24 18:12
噓
max78610
記者幹嘛不抄這篇
06/24 18:16
噓
final01
鄉民比記者還....
06/24 18:18
推
qooisgood
他沒抄襲啊 只是上網撿現成的文章「報導」
06/24 18:19
→
qooisgood
道德上有問題 但人家就合法你能怎樣
06/24 18:20
→
qooisgood
拒看拒買這家的報紙才是唯一解決辦法
06/24 18:21
推
chrome
公開就能抄?小時不唸書，長大當記者
06/24 18:21
推
clubbox
我在八卦板發問常被抄
06/24 18:22
→
clubbox
文
06/24 18:22
推
chboy
記者超垃圾.....
06/24 18:24
推
Hazelburn
台灣記者就是讓人看不起
06/24 18:28
推
QQ5566
坦白說記者沒違法 只是很廢 上網就騙稿費
06/24 18:30
→
tonyd
這種沒經過原作者同意的抄襲沒違法??記者有稿費 是有報酬耶
06/24 18:33
推
shokigi
我看壹週刊也抄了==
06/24 18:33
推
bug914
台灣記者這個職業就是低賤阿,有什麼疑問嗎?
06/24 18:40
噓
wzmildf
有夠不要臉的
06/24 18:41
推
dogu1445
難怪要被裁員了 廠廠
06/24 18:45
噓
lbjameschen
可憐的記者
06/24 18:49
推
dakkk
前面法條都列給你看了 還在懷疑
06/24 18:49
噓
dearober
記者ㄏㄏ
06/24 18:49
噓
coder5566
文組工作不意外
06/24 18:50
→
gn01216674
丟臉哦 有正當工作不做跑去當記者
06/24 18:51
推
puj506afd
少時不讀書
06/24 18:54
→
angusyu
不用過度仇視記者吧
06/24 18:55
推
thomaspig
推 幫QQ
06/24 18:58
→
alberthead
這個版太好笑了, 女生 po 文就是會爆
06/24 19:03
推
jj0321
不能說記者是不正當 是台灣人自己選的媒體口味...
06/24 19:03
→
alberthead
跟女生作對的就是蠢就是該死, 乾脆改名叫騎士討論區
06/24 19:04
噓
naligono
樓上帶風向
06/24 19:05
推
m821014
推文中有記者呵呵 很想噓記者但給原po推
06/24 19:05
→
naligono
人家整篇都豐功偉業，結果有人完全不看內容只戰男女
06/24 19:06
→
alberthead
跟記者有關嗎? 第一篇就爆了好嗎
06/24 19:06
→
alberthead
事實就是女生 po 文就是會有一群騎士瘋狂湧入
06/24 19:07
→
alberthead
一向是這個版的傳統, ㄎㄎ...
06/24 19:07
推
jasonlin2100
記者真他x的無恥
06/24 19:08
噓
naligono
活在自己的世界裡 顆顆
06/24 19:09
推
uuZb793
不想被抄走就站內信詢問就好，Po在公眾區域一定有人抄
06/24 19:10
推
m821014
站內是能問誰XD 問版主嗎
06/24 19:14
推
fj73309
有點傻眼！
06/24 19:15
推
clvin
妓者被看不起真的自己活該！
06/24 19:16
→
alberthead
騎士氣森森, 可是再怎麼氣還是路人騎士 XDDDDD
06/24 19:18
→
windlll
記者真好當，不是嘛？不用問就直接用，讚讚
06/24 19:20
噓
naligono
仇女仇到這樣真的世界奇觀，拍拍
06/24 19:23
→
balaboo123
為什麼這有報導之必要? 非國家政策動向 也非有危害社
06/24 19:27
→
balaboo123
會安全之可能 不過就是私人的事 這算報導之必要？？
06/24 19:27
推
PauFrank5566
那之前我文章被抄9成也.....TECH JOB
06/24 19:28
推
julikeet5
我只能說 記者有欠禮貌
06/24 19:29
推
catem
記者真的是沒有下限....
06/24 19:31
推
uuZb793
站內信可以問版主，或是問熟人，隱私不會想讓陌生人知道
06/24 19:32
→
alberthead
騎士之所以為騎士就是因為連人家在諷刺騎士都看不出來
06/24 19:32
→
alberthead
還活在幻想仇女世界, 逼哀ㄟ騎士 XDDDDDD\
06/24 19:33
→
cplusplus426
我是不知道其他人是不是因為原PO是女的才推啦
06/24 19:34
→
cplusplus426
某人沒出來秀下限前 根本不知道原PO是什麼性別
06/24 19:34
噓
Nerv
台灣記者不意外
06/24 19:35
→
maybe1111
某人是記者嗎一直崩潰欸
06/24 19:36
推
R555b6
大家都不買報紙，已經是對新聞媒體記者做出最大的抵制
06/24 19:38
→
R555b6
現在記者要賺錢，要拼文章點閱率，不然就是葉配廣告
06/24 19:40
→
R555b6
單單靠寫文章根本沒有稿費拿，要幫忙葉配廣告才會有收入
06/24 19:41
推
PauFrank5566
之前兩大報抄我文章8成,請支付我稿費2萬,tks
06/24 19:44
噓
naligono
好慘，應該是被龍甩過吧，仇到語無倫次
06/24 19:51
推
warm0808
不要亂傳上新聞 沒水準
06/24 19:51
噓
naligono
看不出這篇的重點去針對男女戰應該系嚕逼哀啦XD
06/24 19:56
推
NSYSUEE
蘋果不意外，難怪公司要裁員要這群廢物創業XD
06/24 20:05
→
NSYSUEE
但我看這些記者腦沒那個能力啦，廢物還肖想創業當老闆
06/24 20:05
噓
LinDerek
覺得不爽就去告咩，不去告又躲在這討拍，不爽被抄就告啊
06/24 20:15
→
LinDerek
，不告就閉嘴別再那該該叫，瞎咖
06/24 20:15
→
cplusplus426
記者來幫腔啦 這素質 ?
06/24 20:20
推
ho2002
記者薪水很低還要被罵 好可悲喔 ><
06/24 20:26
→
EeePC901
寫了還是給下流記者抄免錢 算了吧
06/24 20:28
推
wm08
這記者智商ㄏㄏ
06/24 20:30
推
fishfi
記者水準
06/24 20:53
推
kof2200
不用告，向法院申請支付命令給蘋果日報就好了，未經本人
06/24 21:19
→
kof2200
同意抄襲刊登費用6千元剛剛好。
06/24 21:19
推
kof2200
蘋果日報找律師寫答辯狀少說8千，請律師打官司少說6萬，
06/24 21:21
→
kof2200
基本上蘋果日報還是乖乖地繳費。
06/24 21:21
推
TokyoHard
樓上這個有效嗎?有效我要副業賺稿費了
06/24 21:25
推
kof2200
惡魔01有某報社記者被告，該報社如實支付。
06/24 21:28
推
axzsJJJJ
這招根本沒笑吧
06/24 21:28
推
kof2200
文章可加強「禁止轉載」或「未經本人同意轉載，願接受民
06/24 21:30
→
kof2200
事賠償」等字樣。
06/24 21:30
推
ttgg
以後直接著名禁止媒體抄襲
06/24 21:31
推
kof2200
惡魔01某人發文，裡面有加「未經本人同意轉載，願接受民
06/24 21:33
→
kof2200
事賠償且報社無償及放棄所有民事訴訟」，記者連這個都抄
06/24 21:33
→
kof2200
進去了就醬子。
06/24 21:33
→
tume7
記者
06/24 21:33
噓
NCTUsucks
妓者
06/24 21:34
→
kof2200
金額很小就是了，就六千元。
06/24 21:34
推
s1125
我覺得版規可以限制記者抄襲、轉錄時要通知原作者
06/24 21:35
→
kof2200
我有婊到某報社嗎？
06/24 21:36
推
satonoo
記者水準普遍低 不意外
06/24 21:38
推
kof2200
找律師寫答辯狀少說8千，請律師打官司少說6萬，不想難看
06/24 21:38
→
kof2200
該報社應該支付六千就摸摸鼻子且當作稿費。
06/24 21:38
推
kof2200
不過還是得靠各位鄉民們提出「未經本人同意轉載，願接受
06/24 21:43
→
kof2200
民事賠償及放棄所有民事訴訟」至於版規裡面，同時也是鄉
06/24 21:43
→
kof2200
民投票表決出來的，是效力還是笑力更強就見仁見智了。
06/24 21:43
推
nicoro
這年頭記者真好當
06/24 21:47
噓
symeng
記者作法明明就合法 不爽的人可以要求立委修法 在PTT上靠
06/24 21:53
→
symeng
北是有什麼用
06/24 21:53
→
symeng
PTT真的一堆法盲 連中文都看不懂
06/24 21:54
→
cplusplus426
合法不代表大家不能不爽你 那只是道德最低標準
06/24 21:57
噓
symeng
可以不爽啊 沒什麼用而已 記者依然爽爽引用 加註"不許轉載
06/24 22:04
→
symeng
"等字樣比較實際
06/24 22:04
→
symeng
不過引用依然無法處罰
06/24 22:06
推
ko2540023
妓者還自己說有職業道德 笑死
06/24 22:10
噓
mathlover
symeng是有問題嗎？如果沁菜就可以休法，大家就飛天了
06/24 22:22
→
mathlover
！如果不休法，我們就不能在ptt靠北？神邏輯
06/24 22:22
推
osuv
記者 科科 真的不意外啦 腦子這樣
06/24 22:25
推
kof2200
版規有約定的話？依法來處理當然依版規規約。
06/24 22:26
→
kof2200
再來，找律師寫答辯狀少說8千，請律師打官司少說6萬，不
06/24 22:27
→
kof2200
想難看該報社應該支付六千就摸摸鼻子且當作稿費。
06/24 22:27
→
kof2200
基本上，報社不可能請律師打小額訴訟。
06/24 22:28
推
Homedoni
原po本意只是想透過這個平台與科技版網友討論
06/24 22:29
→
Homedoni
記者卻未經本人同意放大宣傳 雖然合法 但道德上有瑕疵
06/24 22:29
推
kof2200
被告一方的律師看到內文「未經本人同意轉載，願接受民事
06/24 22:30
→
kof2200
賠償及放棄所有民事訴訟」以及版規規約有此項約定，就先
06/24 22:30
→
kof2200
輸一半了。
06/24 22:30
推
love072642
跪求心得。猛敲碗
06/24 22:31
推
Homedoni
記者來這挖人家文章還不打個招呼 衝業績還理直氣壯 廠廠
06/24 22:32
噓
bikigaya
記者不報新聞是要做什麼？
06/24 22:36
→
snowdarkness
回樓上 複製貼上啊... 未來記者一詞要重新定義了
06/24 22:39
推
xcatcandy
記者就最無恥那種，怎不來抄這段話
06/24 22:45
→
zzxcasd
就告他阿
06/24 23:01
推
dakkk
版規的規定 頂多叫定性化契約 未必有效
06/24 23:30
→
dakkk
不過跟記者要求稿費也許有機會就是了
06/24 23:35
推
snow0112
原PO不願意授權轉載ㄚ
06/24 23:40
推
tedandjolin
所以當記者這職業才會這麼被看不起阿
06/24 23:57
推
roader28
記者不意外
06/24 23:59
噓
physicsdk
記者真是無能到不行耶
06/25 00:09
推
JiaK2rving
智商堪慮 呵呵
06/25 00:16
→
QQ101
有人來大放厥詞秀下限 我也是服了
06/25 00:19
噓
darkMood
人類都是白痴智障，希望人類早點從地球滅亡。
06/25 00:20
推
aa428241
哇記者這邏輯真的好棒棒，難怪現在都逛各大論壇當新聞
06/25 01:18
推
wholewing
問都沒問就抄，這個不告他真的說不過去
06/25 01:41
→
wholewing
記者報新聞的方式是沒經過原作同意就抄文?那還蠻垃圾的
06/25 01:42
推
bnnann
敲碗！！
06/25 02:17
推
yandin
垃圾記者 怎麼不打在牆上就好
06/25 03:09
推
tenninetall
記者是智障 不過立法的更智障啊...
06/25 03:13
→
tenninetall
那些垃圾能有恃無恐的抄就是因為新聞自由給的空間太
06/25 03:14
→
tenninetall
大了
06/25 03:14
推
valjoux
公開與未經同意擅自抄寫根本兩回事
06/25 03:38
→
valjoux
如此低能難怪社會普遍對記者觀感不佳
06/25 03:38
推
sharmans
等心得
06/25 03:53
噓
bigbigcc
記者不意外 在台灣會當記者的 呵呵
06/25 04:29
噓
sOuOr
台灣記者是全世界最丟臉的職業 寫的東西跟國小生暑假作業水
06/25 05:19
→
sOuOr
準差不多
06/25 05:19
推
jennifer4551
好混亂，所以到底是不是合法的能不能告啊@@
06/25 07:25
→
jennifer4551
還是告了頂多原po拿到稿費，記者還是可以報?
06/25 07:25
推
hank830320
少時不讀書 長大當記者
06/25 08:31
噓
mqqm
記者自私真害死人，難道不知薪資是公司機密，連薪資都寫上
06/25 08:39
→
mqqm
記者都已出社會了，連基本的倫理都不懂
06/25 08:39
→
mqqm
記者要抄，也要抄的有技巧，完全抄，完全腦殘
06/25 08:41
→
mqqm
這邊說記者是智障，怎麼不去抄一下，發個新聞
06/25 08:42
→
osuv
程度太差了
06/25 08:50
推
cvccvv
為什麼薪水是機密啊??不懂QQ
06/25 08:51
推
TheJabs
合不合法跟有沒有道德瑕疵是兩回事，法律沒有插隊罪，但
06/25 09:06
→
TheJabs
難道會因為插隊無罪所以被插隊就覺得對方沒問題嗎？
06/25 09:07
→
TheJabs
還要講到法盲就是急著扣人家帽子了，覺得道德有問題不能
06/25 09:08
→
TheJabs
表達？一定要違反法律才有資格表達不滿？什麼邏輯？
06/25 09:09
噓
kirry
記者真的很可憐公司不給高薪只叫員工抄ptt 為啥不來個一篇
06/25 09:19
→
kirry
各大新聞台畢業開的薪資一覽表
06/25 09:19
推
mqqm
cvccvv 大 你去google "薪資 機密" 你就會得到你想答案
06/25 09:59
推
keyboard22k
薪資結構在本公司是跟員工個資還有研發配方一樣列為
06/25 10:16
→
keyboard22k
極機密。
06/25 10:16
推
Ekmund
講幹話啊記者 你的文章你擁有絕對著作權 要開放在哪個平台
06/25 11:34
→
Ekmund
那是你的權利 無關平台本身公開性與否 退一萬步說 蘋果
06/25 11:34
→
Ekmund
日報是盈利組織 他們的商品就是報導和文章 他拿有著作權
06/25 11:34
→
Ekmund
的東西去盈利會沒問題？記者腦子裏到底都裝些什麼才會說出
06/25 11:34
→
Ekmund
這種鳥話啊
06/25 11:34
推
kof2200
拷貝貼上，不用支付稿費嗎？
06/25 11:54
推
kof2200
發個「支付命令」又有何難？而且又是陳述事實，實體部份
06/25 11:57
→
kof2200
報社記者敢拿出證明舉出自己有跟當事人同意書嗎？
06/25 11:57
→
nemies
透露薪資沒有違法，但是資方會賭爛，因為現在是資進黨執政
06/25 11:58
推
kof2200
https://goo.gl/Fqhxoo
06/25 12:02
推
kof2200
今天支付命令下去，爾後看還有哪間記者喜歡複製貼上的。
06/25 12:04
推
dakkk
第一 記者的確不該照抄 而是要改寫再引述
06/25 12:10
推
dakkk
第二 新聞自由在著作權上 指的是沒有刑事問題 所以民事可以
06/25 12:12
→
dakkk
請求應該是沒什問題
06/25 12:12
噓
AGATELINK
電影上映也是公開，新聞台怎不直接播？
06/25 12:38
推
source0209
走在路上就可以強姦？
06/25 12:39
推
macj1104
推qoo大 長知識
06/25 12:42
噓
whocallyou
垃圾記者理由一堆欸怎麼不去吃屎
06/25 12:48
推
needshe520
該報的不報...
06/25 12:49
推
evevt
真是垃圾……
06/25 12:53
推
kangta0819
記者出來面對！道歉
06/25 13:28
推
mikeway
就是有這種不尊重人的記者 難怪被看不起
06/25 13:28
推
omegajoker
推 臺灣妓者不是叫假的
06/25 13:38
推
shmilyss
只會抄而已不意外，基本禮儀都不懂，哈哈
06/25 13:51
→
Ekmund
新聞自由有前提的 必須在出於公眾利益 有公開必要性
06/25 14:02
推
tsairay
難怪蘋果要把記者改約聘...這種水準..
06/25 14:20
噓
beastkobe
純噓記者，去練習怎麼寫恥字吧
06/25 14:32
推
qooisgood
說可以請求民事賠償的 請問請求權依據是什麼
06/25 14:59
→
qooisgood
都叫合理使用了 這是法定例外事由 要付什麼錢
06/25 15:00
推
rickey1270
垃圾記者怎麼不去死一死，辛苦你了
06/25 15:27
推
kof2200
就依據未經本人同意轉載，向法院支付命令，報社有疑慮就
06/25 15:47
→
kof2200
上法院說明一下。
06/25 15:47
→
kof2200
判案處理就由法官來做公評。
06/25 15:48
→
sc1
快上法院啊 繳錢請律師
06/25 16:46
→
sc1
你募的到款嗎？
06/25 16:46
→
sc1
法院收下訴訟費用聽簡易庭法官訓示濫訟
06/25 16:48
→
Ekmund
法定例外？例外在哪？符合報導必要的條件煩請陳述一下
06/25 16:50
→
sc1
對於重榜生放閃行為七廠決定NG原po歐fer以平廣大魯蛇怨念
06/25 16:50
噓
ballyeah5566
有幾家根本不可能會選的硬要po出來 不是炫耀喔xddd
06/25 17:03
→
ballyeah5566
d
06/25 17:03
推
mqqm
ballyeah5566 對於一個剛畢業的人，你的要求太嚴格了..
06/25 17:37
推
kof2200
台灣的法律訴訟本身沒有禁止民事濫訟，報社對此不服或有
06/25 17:45
→
kof2200
疑慮就上法院說明一下，基於哪點可以「未經他人同意轉載
06/25 17:45
→
kof2200
」。
06/25 17:45
推
kof2200
如果「未經他人同意轉載」人人可以複製貼上，往後一家報
06/25 17:47
→
kof2200
導，其他家都可複製貼上。
06/25 17:47
推
kof2200
回到重點報社為營利事業單位，這個問題的爭議就有問題！
06/25 17:50
推
kof2200
從「非營利事業單位」轉載到「營利事業單位」這個就是問
06/25 17:53
→
kof2200
題。
06/25 17:53
推
pp810207
記者為啥不敢發篇自嘲記者的新聞，廢物
06/25 17:57
推
hsnumax
記者連詢問、查證都不先做就抄 難怪一堆假新聞
06/25 18:14
推
hsnumax
推 mikeway: 就是有這種不尊重人的記者 難怪被看不起
06/25 18:21
推
instant
恬不知恥的害群之馬...記者被討厭不是沒有原因
06/25 19:07
推
dakkk
要說有營利也很難說 網友貼這電子報新聞內容時也沒付費呀
06/25 19:26
推
kof2200
該報社不就有「營利事業登記」。
06/25 19:46
推
kof2200
https://goo.gl/y05k
06/25 19:48
→
kof2200
https://goo.gl/P8CX
06/25 19:50
推
kof2200
只要在該報社營業項目裡頭就算是了，若該報社主張在電子
06/25 19:55
→
kof2200
報沒有營利？應該不可能，刊登廣告難道沒收費？
06/25 19:55
推
kof2200
所以該平台就是有進行營利行為不是嗎？至於轉載就是報社
06/25 19:58
→
kof2200
自己的問題，不轉載不就沒事？那知會一聲是不會嗎？
06/25 19:58
推
kof2200
有本事的報社，強將手下無弱兵，報社記者就是有本事挖真
06/25 20:00
→
kof2200
相、挖內幕、挖新聞，而不是撿現成的複製貼上。
06/25 20:00
推
a3300689
記者 呵呵
06/25 20:19
推
edhuang
辛苦了……
06/25 21:09
推
ziggyzzz
記者水準真的很可憐
06/25 21:16
推
fusun
垃圾妓者
06/25 21:27
推
yanki826
垃圾記者 只想抄文 啊
06/25 21:37
推
symeng
kof 法律或許有規定記者不能轉載 沒說不能引用啊 也沒有規
06/25 22:20
→
symeng
定引用要錢啊
06/25 22:20
噓
tyndall
現在妓者用抄的比較快
06/25 22:45
推
kof2200
引用ok，可是該記者似乎不是引用，而是直接複製貼上喔！
06/25 23:01
→
Ekmund
怎麼還有人為記者說話啊...複製貼上這麼明顯 公司也登記
06/26 00:17
→
Ekmund
為盈利單位 是還有什麼好辯？
06/26 00:17
→
Ekmund
更何況 有求證過嗎？
06/26 00:20
推
checkmarx
告他
06/26 10:14
推
leosthanatos
難怪會被笑是記者
06/26 12:34
推
kof2200
其實懶得寫「支付命令」，直接用實名向國稅局檢舉該報社
06/26 14:39
→
kof2200
漏開發票，其金額約新台幣五萬元整。
06/26 14:39
推
kof2200
解釋1、平面媒體刊登文章或廣告約新台幣二十萬元，電子
06/26 14:41
→
kof2200
網路媒體取四分之一，約5萬元為公訂價格。
06/26 14:41
推
kof2200
解釋2、若該報社不承認，必需舉證並無刊登與轉載，可是已
06/26 14:42
→
kof2200
經刊登上去了，還能說沒有這回事情？
06/26 14:42
推
kof2200
解釋3、該報社不承認與原po有過聯繫？那試問如何得知原po
06/26 14:44
→
kof2200
文章內文？以上，只要原po說有聯繫那該報社得舉證沒有這
06/26 14:45
→
kof2200
回事。
06/26 14:45
推
kof2200
已經刊登了無論是轉載還是其他，已經成為事實，發票勒？
06/26 14:46
→
kof2200
漏開發票不檢舉嗎？
06/26 14:46
推
noCATme
記者喔....唉
06/27 09:24