[新聞] 時代力量：竹科通勤族多數不會搭輕軌上班

作者sofc (齋藤龍興)

標題[新聞] 時代力量：竹科通勤族多數不會搭輕軌上班

時間Wed May 24 18:43:20 2017

時代力量新竹黨部主委邱顯智等人，今天上午到新竹市議會大門召開記者會，指新竹大輕軌計畫無法解決新竹科學園區交通問題，要求市府召開公聽會、資訊透明化，以免輕軌黑洞拖垮新竹市財政。邱顯智與政策研究組長林彥甫等人指出，他們問過竹科上班族會不會搭輕軌上班，多數人回答：不會。他們解釋，新竹市北區竹科上班族集中地的荷蘭村以及大鵬新城、美學院、延平路一帶社區不走輕軌，輕軌也不會經過竹科幾個大廠，上班族認為開車、騎機車會比輕軌方便，因此若沒有整體規畫，註定輕軌會是失敗的計畫。他們曾做過短暫的網路民調，不會搭輕軌的人也是多數。邱顯智說，他在德國念書，光是海德堡就有五條輕軌，輕軌不是不能蓋，但要蓋在對的地方，新竹市政府如評估、規劃設計不當，輕軌最後很可能淪為使用率低、拖垮市府財政的大錢坑。過去22年有4任新竹市長都喊著要蓋輕軌，也做了4次的可行性研究，卻沒有一次有進一步的執行，所以多數市民是既期待又怕受傷害。時代力量向市府提出三大訴求，第一，公開大新竹輕軌計畫的評估結果，包括財務可行性、交通需求面以及替選方案成本效益比較。第二，召開各區公聽會，廣徵專家學者、市民對於輕軌建設之意見。第三，提出整體大眾運輸網絡規劃，包括市區公車、公共自行車及人行空間。林彥甫說，市府至今除了簡單的路線示意圖外，沒有公布任何細部資訊，卻要花新竹市民 180億元，近乎於今年新竹市197億元總預算。假如沒有整體大眾運輸網路的規劃，單以輕軌很難解決新竹市的交通問題。且公車系統與人行空間的完善與否勢必都將影響民眾搭乘輕軌的意願，市府在推動輕軌時，務必要一併提出新竹市大眾運輸網絡的整體規劃與改善方案。 https://udn.com/news/story/7324/2481708 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.177.25.41 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495622603.A.98E.html

推文 (138)

→ qnixbri 理性思考 05/24 18:46

推 celhw 這個贊同,新竹蓋輕軌賠到脫褲子 05/24 18:51

→ abyssa1 GG fab12站到了 05/24 18:53

推 bhonor 操作民粹... 05/24 18:57

推 linyap 從輕軌站走到公司好遠... 而且他的巴士接駁路線繞好大圈 05/24 19:23

→ linyap 。搭過一次後就乖乖騎車開車上下班 05/24 19:23

推 chienk 輕軌絕對悲劇除非計畫裡面說服大家輕軌站跟園區廠的相 05/24 19:24

→ chienk 對位置 05/24 19:24

推 W980 園區巴士很夠了 05/24 19:28

→ mart9266 看高雄輕軌就知道這東西不適合通勤 05/24 19:32

推 catvsdog 點出事實 05/24 19:33

→ SuperModel 奔跑吧~兄弟，有輕軌直線道跟人比快的競賽。 05/24 19:36

推 shiauji 40 05/24 19:39

推 gn01216674 推腦袋清楚，明顯比其他一般政客高一個檔次以上。 05/24 19:47

推 cplusplus426 輕軌定位應該是休閒觀光 05/24 19:49

推 renu186667 看看內科... 05/24 19:52

推 jasonkey123 反核人士腦袋清楚?? 05/24 19:54

噓 imlin1117 別浪費錢了，子孫都負債纍纍。 05/24 19:56

推 Plutojack 輕軌要有人用很簡單，上班時間輕軌不得行駛汽機車，塞 05/24 19:56

→ Plutojack 到你崩潰，保證大家乖乖搭大眾運輸 05/24 19:56

→ Plutojack 不過臺灣這麼民萃，算了吧 05/24 19:57

→ SY082022 把國道塞車問題改善，比蓋輕軌實在多了，科技生活館的客 05/24 19:58

→ SY082022 運班次多開幾班就好了 05/24 19:58

→ TokyoHard 禁二四輪,換電動腳踏車就好了 05/24 19:59

→ TokyoHard 園區的交通問題很簡單就是太favor四輪了,那麼明顯 05/24 20:00

→ Battie GG數萬人每人一台豪華名車怎麼能不塞？ 05/24 20:12

推 ting301 南部也不需要還是蓋得很爽還被當政績耶 05/24 20:12

推 symeng 推不知道當初選柯放棄他的現在有什麼感想 05/24 20:15

→ WenliYang 當然不搭 05/24 20:16

→ symeng 另推透明化 05/24 20:16

推 egnaro123 其實時代說的是實話,上班人口不等於通勤人口 05/24 20:19

→ egnaro123 說觀光就更不負責,外國觀光是能有幾個人?國內就更不提 05/24 20:19

→ egnaro123 另外想起機捷這個是那個事務官弄的,高鐵<->捷運這段 05/24 20:20

→ egnaro123 就夠,結果蓋了快20年,弄出這鳥樣 05/24 20:21

推 Sex5F 班次增加比較實在，何必故意弄個軌道 05/24 20:40

→ Sex5F 除非他是想5分鐘一班 05/24 20:40

推 horb 新竹交通已經夠塞了還要蓋輕軌啊來鬧的吧 05/24 20:48

→ substitutor 糟了，時力反對，逢綠必挺的會無所適從 05/24 21:11

噓 ssmmss 連巴士都沒人搭了，輕軌！？ 05/24 21:12

推 ideal5566 反正竹科人均很高沒差 05/24 21:24

→ kalapon 來幫台南市民監督一下吧 05/24 21:28

噓 cyl61123 臺灣就是一堆政客只會開支票 05/24 21:30

推 ckp4131025 搞定新竹竹北段的塞車就很夠了 05/24 21:35

噓 carryton 高雄不管蓋什麼都虧不怕， 05/24 21:44

→ carryton 新竹連輕軌都還沒蓋就被反成這樣 05/24 21:44

→ carryton 可能新竹人是下等國民虧不起吧 05/24 21:44

推 jasonkey123 夏季供電危機要來了,還跳針輕軌... 05/24 21:47

→ jasonkey123 真的不見棺材不掉淚 05/24 21:47

推 x1986048 一堆立委議員又要說沒有遠見了 05/24 22:00

推 SYOUNG 輕軌沒有交通功能，看高雄就知道了 05/24 22:15

→ wdv999 禁止輕軌沿路房價上漲～這樣會有人想蓋嗎！ 05/24 22:16

推 zorogto 勿忘高雄 05/24 22:17

推 qazwsx7825 先搞好園區內大眾運輸比較實在 05/24 22:19

推 catvsdog 如果蓋直通桃機的我覺得會比蓋這個有用多惹 05/24 22:24

推 marco79811 你也要半夜有得搭啊你以為每個人都朝9晚5喔= = 05/24 22:36

→ john11894324 竹科不少工作需要輪班值班，過午夜十二點以後怎辦? 05/24 22:43

→ john11894324 在某些公司附近公司會願意讓政府動工?施工震動不會 05/24 22:43

→ john11894324 影響產品嗎?如果距離一拉遠就更不會有人願意搭 05/24 22:44

→ john11894324 蓋輕軌前的考量應該是提升大眾交通工具(離如公車) 05/24 22:45

→ john11894324 的搭乘率，再來談輕軌好嗎?不然只會賠到死 05/24 22:45

→ allenxxx 臥軌上班如何? 05/24 22:46

推 littlehost 大家都知道軌道計畫會gg，只有政府不知道 05/24 22:47

→ littlehost 高雄輕軌也是定位觀光，根本不是通勤 05/24 22:48

→ john11894324 軌道計畫不會失敗，你看哪邊的輕軌房價不漲反跌 05/24 22:48

→ john11894324 都馬漲翻天，不知道失敗在哪? 05/24 22:49

→ john11894324 如果決議要蓋輕軌，八成不考量現有的通勤族 05/24 22:49

推 chargee 園區這麼分散..輕軌要幾個站? 要轉幾次車 05/24 22:50

→ chargee 還不如多弄幾條路線進園區.. 05/24 22:51

推 oldnike 早就該蓋了，光那個鳥光復路塞了18年只有更塞沒有不塞 05/24 22:56

→ oldnike 蝦米鳥政府，效率之低 05/24 22:56

→ kabukiryu 竹科人那麼有錢，都開車上下班，誰跟你搭車啊。竹科以 05/24 22:59

→ kabukiryu 外的地方，禁摩就可以了，因為有很多人買不起也養不起 05/24 23:00

→ kabukiryu 車，只能被迫搭車 05/24 23:00

→ wdv999 先調查一下沿線有沒有立委民代養地！記者都不幫忙查的嗎？ 05/24 23:02

→ wdv999 這麼好的新聞題材是不敢嗎？ 05/24 23:02

推 chungrew 看怎麼設計啊如果方便應該還是會搭吧 05/24 23:07

→ chungrew 假如真的就在你家附近很方便的話還是可能會搭吧 05/24 23:08

→ zzz0125478 園區裡面要怎麼做輕軌... 騎車都要多久了還從站走到 05/24 23:13

→ zzz0125478 公司？ 05/24 23:13

噓 d147258 所以竹科人不搭，新竹地區就不需要輕軌了嗎？ 05/24 23:14

推 gj942l41l4 沒錯啊連竹科人都不搭新竹幹麻需要輕軌？ 05/24 23:26

推 neptune317 根本不用蓋輕軌，要拿去投資新創設計蓋住宅租賣給年 05/24 23:42

→ neptune317 輕人 05/24 23:42

推 ULISS 明明就三條路慈雲光復寶山解決後就紓解的地方.... 05/25 00:13

→ Taiwanbiru 統計一下輕軌所蓋鄰里每年所得稅貢獻多少？我記得一 05/25 00:16

→ Taiwanbiru 堆都是全臺灣前10貢獻度。比這些鄰里繳的稅還少的， 05/25 00:16

→ Taiwanbiru 就請閉嘴。 05/25 00:16

推 gn01216674 那就這些里鄰自己全額出錢蓋吧 05/25 00:27

推 mmnnoo 高雄捷運都失敗了不但硬撐還加碼。機捷幾個沒人的地方硬設 05/25 00:35

→ mmnnoo 站卻都沒人坐… 其它跟著學的縣市等死吧… 05/25 00:35

噓 Francix 新竹是不太用的到捷運、輕軌，不過用賠錢否定太沒道理， 05/25 00:35

→ Francix 台北捷運這麼多人搭，興建經費算進去還不是大賠錢 05/25 00:36

→ Francix 蓋快速道路、高速公路，那條路賺錢了? 05/25 00:36

推 zebra01 同意 05/25 01:21

→ Lindeman5566 先把光復路的違停抓好抓滿，再來問有沒有需求蓋輕軌 05/25 02:10

→ Lindeman5566 媽的整天一堆違停堵車流不抓再來靠北建設不夠 05/25 02:10

推 Ahfon 竹科每天塞成這樣怎麼不想想如何蓋輕軌經過竹科... 05/25 02:19

→ Ahfon 輕軌要搞地下或高空也可以啊好好規畫一定有用 05/25 02:23

→ LsugerI 在新竹開車隨便開隨便停都不會被開單短程還可以跑國道 05/25 02:30

→ LsugerI 免費比機車還方便 05/25 02:30

推 aidaP 像高雄的慢還要等三寶闖路口? 05/25 03:35

推 selfhu 先用公車試跑預定路線就知道了 05/25 04:26

推 cyyang 連可以比較有彈性的公車運輸都不普及的地方，蓋定點輕軌只 05/25 07:14

→ cyyang 是在搶錢而已 05/25 07:14

推 ru04hj4 靠都買名車幹嘛不開 05/25 07:39

推 beaprayguy 禁止開車騎機車啊 05/25 07:41

→ beaprayguy 各公司分攤輕軌錢 05/25 07:41

推 colenken 拜託真要蓋軌道找會搭的路蓋不要為炒房而蓋 05/25 08:11

推 hwatermelon 該蓋，但真的要蓋對地方 05/25 08:26

推 tennyleaz 大學路和科學園路早上設定高乘載就好啦 05/25 08:55

推 jympin 竹科搭大眾運輸的有1%嗎 05/25 09:32

推 balius 應該有超過一半的人覺得如果車站距離目的地超過五百公尺， 05/25 10:06

→ balius 就寧可自己騎車開車而不要搭大眾交通工具... 05/25 10:06

推 kshsbug 台灣人習慣確實像樓上所說而且台灣短程運輸工具方便 05/25 10:13

→ kshsbug 除了台北以外其他地區大眾交通工具的搭乘習慣有待加強 05/25 10:14

推 whipzj 不蓋永遠無法改變用大眾運輸習慣 05/25 10:49

推 sinju1204 樓上才是天真蓋了也不會改變習慣阿高捷蓋多久了高雄 05/25 11:31

→ sinju1204 的公共運輸使用率跟其他沒蓋的縣市沒兩樣台中都比高雄 05/25 11:32

→ sinju1204 還高別再蓋了有人搭這種思維了沒有配套蓋了開車也不 05/25 11:33

→ sinju1204 會去差公共運輸工具啦前瞻軌道計畫到頭來只會是鬼道 05/25 11:34

→ sinju1204 而已看以後各縣市要花多少在維運虧損上看好戲囉^_^ 05/25 11:36

推 nobody0522 樂見這種言之有物的討論 05/25 11:57

→ maktubdog 禁一人汽車啊，早上塞車看到一人騎車就覺得...... 05/25 12:17

→ maktubdog 一人汽車 05/25 12:17

推 keneo 輕軌本來就為了竹科蓋啊，新竹沒了竹科不就跟雲林彰化一樣 05/25 12:21

→ keneo 嗎 05/25 12:21

推 indoly 蓋輕軌沒用啦！離公司很遠。若停的站多，速度又會很慢 05/25 12:37

→ indoly 還不如增加小巴士的路線和班次 05/25 12:38

推 KittyDog 辛辛苦苦爆肝買名車你現在叫我坐區間車? 05/25 12:57

→ gowaa 路線有問題的話就不會搭 05/25 14:34

推 jassoncha 本人新竹人也覺得新竹不需要輕軌比較需要五楊延伸段 05/25 20:38

推 kerfish 真的不會搭~ 05/25 21:27

推 jocobo 1.人居住多與大公司的地方設站 05/26 13:30

→ jocobo 2.車站設大型停車場，供轉乘 05/26 13:30

→ jocobo 3.車流量多的地方設軌道 05/26 13:30

→ jocobo 4.在與科管局與竹科公司討論後决定路線 05/26 13:30

→ jocobo 5.高承載管制，禁行機車 05/26 13:30

推 suscym 禁行汽車吧 05/27 18:25