其實要看AI這一件事情在台灣的發展其實很容易,
從產業的角度來看,這無論是資金密集還是勞力密集這都對台灣來說十分的不利,
這也是我認為李先生覺得只有大國才有可能做的原因,
大國有大國的優勢,不論是數據量或是人才和資金的吸引力是我們這樣的小國比不上的,
但是我們也有他們所做不到的優勢,正因為我們少和小,
所以我們的辨識能力可以考慮得更簡單,
也就是說我們商轉的機會更大,大致上的阻礙就是國家政策的問題最難解決,
(想想也是很悲哀,別人在解決技術問題,我們在考慮政治問題)
至於台灣的教育如何,拿我之前公司的那一個離職工程師和主管當例子,
兩位業界大致上也做得不短的時間(一個快三十年、一個超過十五年)。
但是眼界和想法就匪夷所思,多數的時間想著如何抄別人的程式碼,
自己寫個物件都考慮的東漏西漏(其中一個完全不懂物件導向概念是做什麼),
弄個技術給他們,也就想著抄沒想要學會,
其中一個據說論文還是資料探勘相關,但是從他的身上卻看不出來任何的邏輯分析能力,
技術能力不更新就算了,資訊也沒再更新的!
但是最有趣的是軟體界正被他們這一個族群所帶領著(這可能是我的偏見),
然後更有趣的事,這兩位彼此互相欣賞!我都不知道該說些甚麼!
說實在的,我也很想去弄個AI來研究研究,可惜我老闆抱持的是"這是大國的事情"。
哀~確實技術台灣要領先大國真的很渺茫......。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 123.0.206.87
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495384925.A.1AE.html
我老闆是這樣想的沒錯,但是人生總是有一些夢......。
其實你這樣說有點前後矛盾(100/2300 = 1/23 約 4%),這表示台灣教育品質超高!
矛盾處後面再說。
哀~台灣的天使基金QQ
這我就不這樣看了,我覺得妳說的大國更有能力做,
人口的分布大國有更多的人願意做這樣的事情,相對的小國這人力成本就會比較高。
(前提是經濟發展狀況差不多)
至於我說的小國的優勢也是因為人少,所以理論上自動化......應該要更加徹底,
而且會更加容易,光是我們看語音辨識能力,我們其實口音差距沒那麼大,
語言的意思也不會差異太多,但是看看中國,他們的口音就......,
所以他們的資料量大,
但是要完全商轉也因為資料量大成為了必須解決的大問題,反觀台灣就簡單多了。
雖然說我們台灣......。
這牽涉到很多問題,最大的問題在於"錢",
(這的根本卻是文化,去看看我們天使基金投資的對象就知道了)
其實我也搞過沒啥收入的研究,只是最後還是被逼著看錢就業。
我個人認為是因為掌權的人太過於保守。
不是讀不出他的重點,問題是"愛的服務"小弟我不會,
而且一個國家的國力來自於製造能力,我想這應該很簡單的道理,
沒理由放棄技術來從事服務業。
如果小國沒有所謂的優勢,那怎麼有這麼高的人才輸出?(人才教育應該早就趴了)
這應該隨隨便便就知道了吧!唯一和第一的選擇誰都會選擇唯一。
這不是不行,只是我是軟體業,硬體怎麼發展我就沒什麼好討論的。
這我也是覺得好笑。
不是不能承認啦,只是這人生總有夢想。
※ 編輯: simonjen (180.177.212.242), 05/22/2017 08:45:52
推文 (89)
推
jeromeshih
台灣還是比較喜歡等東西弄出再快速參與以及複製,這可
05/22 00:45
→
jeromeshih
能是上一代熟悉的方式
05/22 00:45
→
hopesong
沒必要和大國硬碰硬 下駟對上駟
05/22 00:50
→
hopesong
找到自己的定位然後加強
05/22 00:50
→
TaiwanUp
要台灣挑戰美國 李開復就是這樣的邏輯阿
05/22 00:56
→
TaiwanUp
物聯網搜尋引擎社交軟體台灣都輸美國很意外嗎
05/22 00:57
推
PerfectID
台灣在國際上的定位就是人才輸出國啊,將近百萬人在國外
05/22 01:00
→
PerfectID
工作難道是假的嗎?
05/22 01:00
→
jayppt
格局不一樣 人家玩是做架構 台灣現在看到的“玩一玩”多半
05/22 01:00
→
jayppt
是tensorflow下載一下捏一下模型
05/22 01:01
→
jayppt
而能在google前就做出贏過tensorflow架構的台灣人 有那種
05/22 01:02
→
jayppt
人現在也不在台灣了
05/22 01:02
→
PerfectID
而且國家小人口少,從任何角度來看都不是什麼優勢
05/22 01:02
→
PerfectID
哪一個產業的哪一個領域,小國會比大國有優勢?最多就是
05/22 01:03
→
PerfectID
撿人家不想做的,那就是做毛利率低,危險性高的工作
05/22 01:04
→
TaiwanUp
所以李開復只是在講人口少這件事 但這是新聞嗎?
05/22 01:04
→
jayppt
我們必須更勇敢 更實驗性 新加坡都無人車在新加坡大學醫院
05/22 01:09
→
nikolas
那你願意餓肚子餓個三年沒收入"來去弄個AI研究研究?"
05/22 01:10
→
jayppt
附近開了一年了吧 為何不是我們比他們更早實驗無人車?
05/22 01:10
→
jayppt
第三方支付也是弄到後面阿里做什麼我們抄什麼 企業慢半拍
05/22 01:10
推
apley
李講的是,在AI爭霸台灣無望,但我們可以提早去做那些AI做
05/22 01:11
→
jayppt
政府還扯後腿變成慢2拍 說好的小國較有彈性更靈活的優勢
05/22 01:11
→
jayppt
在台灣卻都沒有 我們到今天都還是跟著矽谷等公司說什麼
05/22 01:12
→
apley
不到的事,李舉的例子是提供有愛服務。 人口只是版友聊為何
05/22 01:12
→
jayppt
關鍵字我們就學什麼 做法也是先重度參考別人架構和做法
05/22 01:12
→
apley
台灣AI無望的原因。李也只是說明台灣為何無望,也提出解決
05/22 01:13
推
PerfectID
誰說小國就比較有彈性更靈活,哪裡來的誤解?
05/22 01:14
→
apley
方法。 這麼簡單的文章閱讀,都找不出人家的重點嗎? (嘆)
05/22 01:14
→
PerfectID
新加坡是威權體制,沒有立法和媒體的制衡,絕不是因為他
05/22 01:14
→
PerfectID
是小國,小國唯一的優勢就是沒有優勢
05/22 01:15
→
TaiwanUp
自駕車台灣也有 所以新加坡自駕車贏美國了?
05/22 01:15
→
jayppt
別一直將什麼別人權威什麼了 一直幫別人成功找理由也掩蓋
05/22 01:15
→
jayppt
不了台灣目前不成功的現況
05/22 01:16
→
TaiwanUp
他的重點誰不知道 但這樣就叫不可能? 是在說神級AI嗎?
05/22 01:17
→
jayppt
覺得李講的意思不是什麼你做不到 是你做不過中美 做不過
05/22 01:18
→
jayppt
百度 做不過google 而軟體世界沒什麼第二名的安慰獎
05/22 01:19
→
TaiwanUp
威權 權威 分一下好嗎
05/22 01:19
→
jayppt
google搜尋最強 就幾乎壟斷搜尋市場 第三名的引擎是誰?
05/22 01:20
→
jayppt
我反正想不出來 AI架構到人臉辨識還是其他應用也一樣
05/22 01:21
→
TaiwanUp
所以台灣不曾有靠搜尋引擎創業的?
05/22 01:22
→
jayppt
我覺得會變成某強獨霸 或最多是寡頭壟斷的格局
05/22 01:22
→
TaiwanUp
如果要創google才算 那這不是風涼話嗎 台灣就小阿
05/22 01:23
→
jayppt
軟體不就那樣?office壟斷了 第三名的文書處理軟體是哪個
05/22 01:25
推
diarie
台灣乖乖做硬體代工吧AI 還是要硬體啊,只是難賺而已
05/22 01:26
→
TaiwanUp
創業就是要做到全球寡頭獨霸 那李不愧是創業顧問家
05/22 01:26
→
jayppt
今天又不是開餐廳你打不贏米其林還能賣滷肉飯
05/22 01:26
→
jayppt
軟體很多應用都是從一開始就是全球性的競爭的吧
05/22 01:27
→
TaiwanUp
那我敢說中國不在全球性競爭之列
05/22 01:30
推
a000000000
你在ai弄不出商機夠大的東西 那幹嘛不回去半導體就好
05/22 01:42
→
a000000000
或者是電子產業鍊
05/22 01:42
→
a000000000
ai浪潮又不是一定要ai才賺得到錢
05/22 01:43
→
a000000000
人家作自駕車 你就只能想ai不去想lidar?
05/22 01:43
推
qazxc1156892
樓上教主
05/22 01:56
→
PUTOUCHANG
教主被上沖下洗, 最近心情不豪
05/22 01:59
→
fallinlove15
公家機關還在用ie 然後談論AI
05/22 03:38
推
apley
所以李就說台灣AI無望,神不神級不是重點,重點是他講的軟
05/22 05:42
→
apley
體各階段,做不出個前幾名成績,一如樓上版友所說,軟體沒
05/22 05:43
→
apley
有什麼安慰獎。 教主說用硬體思維做軟體會失敗,也這原因。
05/22 05:44
→
apley
因為硬體,除了價錢,你還可以選擇品質、CP、保固、服務等
05/22 05:45
→
apley
,不是第一,只要做出差異化還有生存空間。 軟體對使用者來
05/22 05:45
→
apley
說,就是一個使用習慣而己,你都有慣用手了,就算你會用另
05/22 05:46
→
apley
一隻手,也就是NO.1吃肉、NO.2喝湯,你難道會練習腳做事?
05/22 05:47
→
apley
Iphone今天要是不行了,換一隻就好了。 windows再多包、再
05/22 05:48
→
apley
多漏洞,會去用linux的還是少之又少啦...
05/22 05:49
→
apley
而即便會使用這兩者的人,請問共認NO.3是? 有也不重要了。
05/22 05:53
→
apley
軟體要弄出商機夠大,就必然得是全球寡頭獨霸,而李說台灣
05/22 05:56
→
apley
AI無望的原因也在這。 AI還沒有能大賺的系統出來,李點的國
05/22 05:58
→
apley
家都是有機會的。 承認台灣就是沒那人口跟本錢,很難嗎?
05/22 05:59
推
applegoodeat
我是覺得就是還有硬體可以撈,台灣才會永遠做代工
05/22 06:03
→
applegoodeat
但真正賺錢的都是上層的那些應用,硬體賺的都是皮肉
05/22 06:03
→
applegoodeat
錢,現在阿里崛起,我們台灣還是代工,只是客戶換成
05/22 06:04
→
applegoodeat
大陸人罷了,人家爽爽賺,我們台灣就是分湯喝罷了
05/22 06:05
→
keyneslan
那北歐國家不就吃屎......
05/22 07:31
→
pinkowa
人家北歐有自然資源 挪威 北海石油 瑞典 鐵礦 台灣吃屎
05/22 07:38
推
lwamp
做代工可以做到像台積電 鴻海寡占 也可以很賺錢 跟大國拼
05/22 07:55
→
lwamp
技術機會相對小
05/22 07:55
推
iosian
openfind
05/22 08:50
→
jayppt
硬體代工除了可容納玩家多 產業鏈也長啊 你做不出LED磊晶
05/22 08:53
→
jayppt
也能往下探做LED燈具封裝 軟體沒什麼產業鏈這回事 但有生
05/22 08:55
→
jayppt
生態圈(ecosystem) 大者恆大 所以難有“google做ABC那
05/22 08:56
→
jayppt
我往下做D的應用好了”這種事
05/22 08:56
噓
ryoutsu0857
一個腦袋長瘤的西靠有那麼重要?
05/22 11:48
→
ku399999
不用別人告訴你你可以做什麼...這世界永遠不缺唱雖的人
05/22 13:53
噓
angrybirds11
以色列表示
05/22 17:58
噓
oldnike
我們要爭氣點,讓李開復後悔沒投資扶持台灣才是!
05/22 18:26
推
Kazimir
台灣就兩個問題 一個是封閉 一個是慢
05/22 19:54
→
Kazimir
其實兩千萬人也不少了 對於很多AI應用來說資料很夠
05/22 19:56
→
Kazimir
如果大家能夠更開放的存取到各種資料 未嘗不能一搏
05/22 19:56
推
whitecow
接觸業界久一點就知道台灣沒什麼技術能力
08/17 09:50