照李開復的邏輯與說法,全世界只有美中英家等國可以發展人工智慧, 其他國家都沒機會, 這是愛說笑嗎? 台灣半導體及晶圓代工產業也是從零開始, 也不是半導體技術先驅, 結果半導體產業現在卻是全台第一大產業.. AI 現在才剛起步, 後續的發展與運用全世界也是邊摸索邊發展, 結果現在就說台灣不行, 只能說李開復早就變成中國的形狀.. ※ 引述《qk13 (塔斯汀狗)》之銘言： : 轉貼自他的臉書，對於網友的回覆... : 李開復 Kai-Fu Lee : 5小時 · : 看到兩篇調查網友是否同意我對台灣在人工智慧領域發展的意見。 : 我來澄清一下我的觀點： : 1）若想在人工智慧扮演一席之地，有幾個方法：擁有最領先的技術或專家（美國、中國 : 大陸、加拿大、英國），做最有意義的政府補助和聚合工作（中國大陸、英國、加拿大） : ，用最高薪水吸引專家（中國大陸、加拿大、新加坡），擁有最大的用戶基數，因為人工 : 智慧需要大量的數據（中國大陸、印度），或者特別開放甚至大膽的政策（如新加坡開放 : 無人駕駛）。這幾點台灣都明顯落後。 : 2）人工智慧如果靠大公司，那麼台積電、鴻海、聯發科各自有一些機會做人工智能硬體 : 方面的工作，因為各自有全球性獨特優勢（但是這些並不是最主流或最掙錢的人工智慧） : 。其它大公司會比較難。 : 3）人工智慧如果靠創業公司，那麼必須要有完善的創投體系，良性的政策，大量的數據 : ，有大市場經驗和視野的創業者，還要高薪留住或吸引人才。這幾方面台灣都很困難，我 : 過去幾年也給出了不少建議，但是似乎都沒有辦法落實。 : 4）ICT高科技朝代迭代是快速的，有週期，有連續性的。從半導體->PC->軟體 : ->Internet->社交->行動->大數據->AI，每個時代的領跑者在下一個時代都有優勢（若錯 : 過，就很難補課；錯過越多，越難補課）。很不幸，台灣從PC時代之後就基本缺席，錯過 : 五個朝代再來追趕會特別困難，需要在多方面都有突破（技術+政策+人才引入+投資生態+ : 市場認知+甚至運氣）。這點我每年在遠見峰會都有分享。 : 5）人工智慧短期最大的機會是金融界，在銀行業務方面台灣政策落後（如：第三方支付 : ），銀行業保守，市場又小，所以基本沒有機會。保險、股市方面沒有那麼嚴重，但是也 : 沒有優勢。（美國中國大陸都好多這方面獨角獸了） : 6）人工智慧長期最大的機會是無人駕駛，但是交通部看來並沒有美國、大陸、新加坡地 : 方政府推動技術，嘗試技術的決心（比如說處理共享經濟的開放度）。而且這類創業需要 : 特別大的投資額度，需要多方面的頂級人才（台灣很難湊齊團隊），所以也不容樂觀。 : 7）在人工智慧技術上無法領跑全球，不代表不可以在應用層面上獲取價值，比如說醫院 : 打通數據，最先引入國外人工智慧工具，得到最高治愈率，用國外的人工智慧技術做基因 : 排序、或精準癌症治療等技術。台大、和信在這方面都有機會。如果大家都在應用方面多 : 想想，應該還有很多其它的機會。 : 8）我能看到台灣最大的優勢就是在“有愛的服務業”，因為當人工智慧取代50%人類工作 : ，失業的人類最大的希望就是去做人工智慧不能做的事情，也就是“有愛的服務業”（有 : 人情味的商店、美食、溫泉、導遊、小確幸生活）。這點很多人忽略，因為不是”高科技 : “。但是對未來世界的和諧發展，是極其重要的。 : 當趨勢來臨的時候，與其去做自己不擅長而且不太可能成功的事情，不如知己知彼，知道 : 自己在哪裡有優勢，知道人工智慧能做不能做什麼，找到發揮自己優勢的機會。 : 看到調查結果，許多網民是這麼回復的： “+1，我們可以成為人工智慧領跑者”。我相 : 信，他們這麼說肯定是基於愛台灣。 : 愛台灣，有不同的方法。我選擇根據自己37年人工智慧實戰經驗、說實話，給出可行建議 : 。你呢？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 61.228.92.28 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495375928.A.412.html ※ 編輯: quartics (61.228.92.28), 05/21/2017 22:12:33