[新聞] 李開復：台灣缺乏軟實力不可能靠AI創業

作者askia (過客)

標題[新聞] 李開復：台灣缺乏軟實力不可能靠AI創業

時間Sat May 20 00:03:48 2017

http://www.businesstoday.com.tw/article-content-80394-164190 李開復：台灣缺乏軟實力不可能靠AI創業冷調觀望加入收藏撰文 / 鍾張涵出處 / 今周刊 1065期關聯關鍵字： AI, 李開復, 人才, 高科技, 10652017/05/18 接受《今周刊》專訪這天，李開復身穿黑色中山裝，頗有傳教士的感覺，他經過一整天行程，神情已略顯疲憊，但依然抖擻起精神受訪。當被問及日前與AI較量德州撲克時，他笑了，「我完全猜不透它（AI），只覺得它高深莫測。」回顧四月初，李開復參加在中國舉辦的「德州撲克人機對戰」，他組了一個「李開復戰隊」參賽，口號卻是「輸得少一點」！體認人工智慧的力量砸上億美元投資AI新創李開復解釋，「人按照規則做事，但AI完全不按牌理出牌，它的決策高深莫測、無法解釋。就像AlphaGo會突然出現神來之『棋』一般，德州撲克AI的出牌也讓人摸不著頭緒。」當然，這場比賽，李開復最後輸了。「AI即將徹底顛覆所有行業，影響力超過工業革命及互聯網革命。」李開復說，「我覺得有責任讓人們了解，AI是一個偉大、幸福卻又恐怖的事物。」李開復從一九八○年代即參與人工智慧相關研究，從申請博士入學、就學期間，以及微軟、蘋果、谷歌時期，涉獵的技術橫跨語音辨識、演算法、深度學習、人工神經網路等。近二至三年間，創新工場更斥資約一．三億美元投資了四十多家AI新創公司，涵蓋無人車、人臉辨識、智慧金融等。這些創新工場投資的AI公司中，最具盛名的包括中國馭勢科技、曠視科技和智融集團。李開復說，曠視科技研發人臉辨識系統，「可同時識別五十萬張人臉，不但犯錯率比人類低，還可應用在海關、保安、企業、零售等領域。」李開復笑道，「這家公司估值已經上看十億美元。」智融集團最著名的產品則是AI智能貸款程式「用錢寶」，它可依據用戶還款紀錄、個人資料等，自行決定是否借錢。李開復說，「用錢寶」不但壞帳率比銀行低，甚至一個月能完成一五○萬筆貸款，「若是一般銀行，要多少業務人員才能核完這麼多筆申請？」這證明，未來銀行這類資料審核的工作，肯定會被AI取代。馭勢科技則開發無人車，是少數擁有影像視覺、晶片、控制、系統集成等自動駕駛所需技術的公司，第一輛無人車已在今年美國消費性電子展（CES）上亮相。台灣錯過四波科技革命嘆無軟實力，落後中、美但李開復投資的公司大多是中國企業，當被問及對台廠的看法時，他嘆了一口氣，直言台灣的法律和市場都不具備AI發展的先決條件，「台灣根本沒有機會！」李開復說，「台灣錯失了軟體、互聯網、搜尋引擎、社交網路四波重大變革，台灣的銀行思想非常古老，法律非常落後！沒有技術、資金、應用情境、實驗場域，以及能識別並幫助創業的VC（創投），更沒有大數據及市場可推動AI發展！」因此李開復說，台灣在PC時代雖擁有硬體優勢，但在著重軟硬整合的AI時代，已明顯落後中、美。值得慶幸的是，台廠在生產晶片和電子產品上仍具優勢。李開復語氣一緩，笑著說，重要廠商如台積電、鴻海仍保有競爭力，「台積電聯手英特爾（Intel）加速研發AI計算平台，並在生產環節使用AI技術提高生產力。鴻海的工業機器人、精密設計、硬體生產等，在機器人、自動駕駛等領域，也還會在AI時代扮演重要角色。」只是，除了這幾家大公司，在軟體及創業機會上，李開復搖搖頭，「台灣沒有軟實力，我不認為台灣有任何AI創業機會！如果年輕人對AI有興趣，想創業，還是往大市場發展吧！像是中國、美國。」論及年輕人就業機會，李開復警告，現在的大學生就是AI將要取代的第一批人，所以一定要加強實力，思考自己最擅長、熱愛的工作是什麼？才有辦法找到立足之地。「數學好的理工科頂尖學子，快點把AI課程學好，努力進七大黑洞公司工作，就能知道這些全球頂尖企業在做什麼，並參與其中。」（編按：七大黑洞公司指谷歌、臉書、亞馬遜、微軟、百度、阿里巴巴、騰訊。這些企業擁有大量數據但不願共享，任何數據進去都像掉入黑洞一樣出不來。但這些公司目前最具備AI發展實力。）另一方面，文科也是不錯選擇，李開復說，藝術、哲學、歷史、攝影、繪畫、創作等能力，短期內不易被 AI取代。「感情、思考、自我意識、生死意識等，是人類特質，今天的AI還完全無法理解複雜的思想。」當機器與人的橋樑人文與服務業是台灣的未來「我的大女兒從事服裝設計、小女兒德亭喜歡攝影，她們都是學藝術的。」李開復舉例，德亭曾說，她相信機器是不懂美的，所以未來的攝影絕對不只是按下快門，而是用新的眼光讓影像產生新的意義，那絕對不是科技所能取代。「每當我思索人和機器共存的未來時，就總會想起德亭這段話。人的感動、人的審美、人的藝術追求和同情心，就是機器無法取代的。」因此，李開復也安慰那些恐將失業的人轉而從事服務業，「台灣服務業相對有資源：有許多志工及社會企業，在易經、禪學上更具備中華文化底蘊，這些都是值得探索的領域。未來重複性、簡單的工作可交給AI或機器人，但也更需要具備同理心的人，擔任機器與人的橋樑。」李開復笑著說，「作家韓寒不就說：『台灣最美的風景是人。』這就是我們（台灣）要找的未來。」沛X 創X引X表示 -- ◢◢◣◣ ■■■■ ◥■■◤ ◣ ║ ◢ ◥◣║◢◤ ~永遠盛開的紫色鬱金香~ ◥║◤ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.13.87 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495209831.A.E02.html

推文 (119)

→ ches728ter PTT表示 05/20 00:05

噓 pinkowa 現在台灣軟體業能戰的不多啊!!! 05/20 00:05

推 gn01216674 老郭最愛李，每次都找他來上課 05/20 00:07

→ xsoho 台gg不能亡 05/20 00:09

推 chter 認同，走軟體只能到美中 05/20 00:11

噓 Iemarah 台灣是缺肯砸錢搞研發的老闆 05/20 00:13

→ saladim 之前李說電腦贏李世石的機會是零 05/20 00:20

推 shiyeh 唐鳳不是開了一個AI相關的LAB? 05/20 00:20

推 NCUking 期待看到PTT打臉他雖然機會不大 05/20 00:22

→ pinkowa AI不是唐鳳開的不過唐鳳有講Fintech 05/20 00:24

推 haydou 據說他在美國的學術地位很高...... 05/20 00:25

推 NCUking 群暉跟發哥好像也有團隊在搞dick learning 05/20 00:26

→ pinkowa 別對群暉太期待 05/20 00:33

推 jecko 亞洲矽谷表示 05/20 00:33

推 tedium Dick learning? 研究這個幹嘛？ 05/20 00:37

推 lince2357 AI確實有潛力，不過這樣捧中國直接END 05/20 00:50

推 ptta 同樣做生意，當然看大市場啊！ 05/20 00:57

→ ptta 台灣還有醫療 05/20 00:58

推 FK56 軟體人才能跑的早跑了，還用你說？ 05/20 00:58

推 ljsnonocat2 台灣根本沒有軟體產業的環境 05/20 01:03

推 lponnn 前百大影響人物說的話應該很有參考價值 05/20 01:04

推 death06 dick learning XDDD 05/20 01:19

推 MonkeyCL 銀行和法律，問題果然在文組 05/20 01:23

推 angusyu 太中肯了，要特地出來按一個讚 05/20 01:29

推 guest0079 啊軟體人才不是還有唐鳳嗎她不是好棒棒 05/20 01:33

推 steve1012 一個人又沒用.. 05/20 01:34

推 guest0079 她不是很會做報告? 馬英九很會攝影居高位後很有影響力 05/20 01:36

噓 Keney99 跟本笑話 05/20 01:38

→ sc1 骨灰出土 05/20 01:41

推 Brouly dick learning…XD 05/20 01:53

推 benson1212 dick learning 有搞頭! 05/20 02:03

推 jovidream 台灣不缺發現問題的人，缺的是解決問題的人！ 05/20 02:09

推 hack01 臺灣人比較硬 05/20 02:19

推 Iamjkc 說的好啊某公司不要在想AI了你沒有data啊 05/20 02:35

推 jorgesoler 他說的很中肯。事實啊 05/20 02:42

→ WenliYang 事實 05/20 02:47

推 PerfectID 正確的講法應該是台灣不適合任何高技術高毛利的創業 05/20 02:49

→ PerfectID 台灣連老本硬體的很多領域都輸了,還玩更不熟的軟體 05/20 02:50

→ ku399999 聽不懂樓上在說什麼... 05/20 03:44

噓 qui0914 呵呵之前說AlphaGO不可能贏李，後來又見風轉舵的人 05/20 04:35

→ qui0914 可以去查他說過的話，看看笑笑就好啦 05/20 04:36

推 jayppt 台灣問題覺得也不是什麼法律是人才已經最好的走了一大批 05/20 05:39

→ jayppt 剩下的人講露骨點就是丟過Google等公司履歷沒拿到offer的 05/20 05:41

→ jayppt 人軟體剛好就是靠B咖人才不能成事的產業 05/20 05:41

推 chapters 鬼島法律 XD 05/20 06:41

推 mithuang 台灣金管會的功用就是用來限制金融創新，讓新創綁手綁腳 05/20 07:43

→ mithuang 的單位，好那這麼做如果有助金融秩序也就算了，兆豐案金 05/20 07:43

→ mithuang 管會處理得怎麼樣 05/20 07:43

推 pythonista 靠ptt引領，推翻開復說法了 05/20 07:51

推 NSYSUEE 台灣重硬不重軟，每年都馬是醫科緊接電機系電子系或是化 05/20 07:51

→ NSYSUEE 工材料的天下，資工都排到後面去了，怎會強 05/20 07:51

推 Csir dick learning我有興趣 05/20 08:35

推 ickatw 推 05/20 08:35

推 GarnettC 李的過去真的很厲害！中國的軟體靠他的幫忙很大，一開 05/20 08:37

→ GarnettC 始還有在卡內基教書，很愛他出的書好看 05/20 08:37

→ griffiths dick learning 好像在罵髒話XD 05/20 08:42

推 feng77 蓋捷運4000e, 人工智慧花10e, 很明顯沒錢污不想投資啊 05/20 08:55

推 james1827364 說的是實話，在台灣，掌權的人逼你舔共，問題是好呀 05/20 08:59

→ james1827364 一定要舔干麻不去北京舔，台灣的銀行業，法律體系 05/20 08:59

→ james1827364 絕對是造成如今台灣情況的推手 05/20 08:59

→ unima 唐鳳不過是另一個李遠哲，耍嘴皮享資源。 05/20 09:08

→ unima 有本事就別賴著政府資源，去創業。 05/20 09:10

推 CaptainH 唐鳳就會架網站給大家討論而已半點實事都沒幹 05/20 09:12

推 a1234567289 就他看了alphago的結果讓他改變想法啊這為何不行 05/20 09:45

推 sendtony6 台灣資工系。。。哈哈哈 05/20 09:55

推 KrisNYC ......無法反駁整個法規跟業界都很無言 05/20 10:19

推 cajole145 正確台灣偏好代工…不做重視純軟及品牌經營 05/20 11:04

推 taxuan 很中肯，台灣等著被拋棄 05/20 11:08

噓 cityhunter04 台灣缺乏的是原因砸錢的老闆！有錢不想信人才養不起 05/20 11:51

→ cityhunter04 來 05/20 11:51

推 greatwu dick learning 下個工業革命xdd 05/20 11:51

→ flyiii 市場太小這是硬傷,兩千三百萬的環境能有甚麼data mining ? 05/20 12:04

推 joh Fintech.....我一職認為台灣的Fintech會把資源更集中在財團 05/20 12:50

推 joh 個體戶要起頭太難了,至於唐鳳....個人看過他對綠能和一些 05/20 12:50

推 joh 事情的觀念後,對他這個人很質疑,他能做好事情我是有大問號的 05/20 12:51

推 ting301 灣巴子繼續關心豬哥亮葛屁的新聞就好 05/20 13:23

推 SkyFee 台灣請不起人才 05/20 13:37

推 bignumber 走掉的人才通通回來也不夠多，台灣教育就比較差 05/20 13:39

推 taxuan Fintech會把砸不起錢的金融機構淘汰，請的人也會更少 05/20 13:39

→ taxuan 以後真的只能滿街開咖啡館了 05/20 13:40

→ taxuan 最好的出路就是全北上深 05/20 13:40

推 bignumber 然後做軟體賺的也不如去MTK GG, 學生也不是白痴，跟錢 05/20 13:40

→ bignumber 過不去 05/20 13:40

推 badid 台灣人很優秀,但是台灣是爛地方,先天條件極差,勇於離開台灣 05/20 14:57

→ badid 讓自己和下一代的命運不會和台灣陪葬才是正確的 05/20 14:57

推 kuliao 叫唐鳳去創業的人??黑人問號?? 05/20 16:01

→ acgotaku 做硬體門檻低台灣人只適合做門檻低的工作 05/20 16:31

→ acgotaku 你去問一百個喊著要投資big data ML DL的企業大老 05/20 16:32

→ acgotaku 到底這些是什麼,我想沒有一個人能真的說出正確答案 05/20 16:33

→ acgotaku 上面的人腦袋空空只會喊不放權是能做出什麼好東西 05/20 16:34

→ acgotaku 確實在AL領域台灣不要說看不到中國車尾燈老實說連開車 05/20 16:35

→ acgotaku 都還沒 05/20 16:36

→ acgotaku AI* 05/20 16:36

→ acgotaku 在美國優秀的台灣人太多了矽谷都可以開台大同學會了 05/20 16:38

→ acgotaku 我們缺的不是人才但是台灣的環境就是這麼爛 05/20 16:39

推 lovebridget 作硬不見得不好找到自己定位找到區隔性 05/20 18:02

→ lovebridget 硬體毛利低美中不做反過來就變成競爭優勢啦ㄏㄏ 05/20 18:03

→ badyy 說穿了強國就算本地人不做還有一堆外國人在補上 05/20 18:29

→ badyy 光剛畢業的為了能留下來,也會多考慮一下的 05/20 18:30

→ rewqasdf 廢話還有人推 05/21 01:08

噓 flwind331 搞不清楚狀況的言論，不是沒人才，是沒必要這樣做！ 05/21 02:18

→ flwind331 給你乞丐薪水做宰相工作？誰要花心思付出？ 05/21 02:20

推 xsoho http://bit.ly/2rq1yJu 後續又有補充解釋 05/21 14:03

推 Ekmund 沒應用情景最致命因為只要舊的還能賺沒什麼人願意花技術 05/21 17:22

→ Ekmund 探堪的成本頂多叫閒置人員study 然後就沒有然後了等現 05/21 17:22

→ Ekmund 成移植 05/21 17:22

推 sheepxo Dick learning矽谷群瞎傳這集有演超好笑！XD 05/21 18:37

推 sheepxo 李說的是實話很多不懂AI的台灣產官學玻璃心只會黑他 05/21 18:39

→ sheepxo 也不了解李成名的論文是什麼.... 05/21 18:40

推 Parazicecum 鄉民反應過度了吧李開復又沒有說台灣沒人才而是說 05/22 11:17

→ Parazicecum 缺乏環境與舞台這哪裡不是事實...軟體潛力台灣落後 05/22 11:17

→ Parazicecum 中美是肯定的 05/22 11:17

推 WindChris 簡單講台灣的地位就是工廠.一個能生產廉價東西的工廠 05/22 14:53

推 chocopie 軟實力是累積而來的。 05/23 10:19

→ chocopie AI還是可以創業，但能否長期存活要看市場。 05/23 10:19

→ chocopie Ekmund提到的沒應用情境就是一例， 05/23 10:20

→ chocopie 有些企業尚不知道AI會帶來甚麼好處壞處， 05/23 10:20

→ chocopie 更別說那些整合IT失敗的案例。 05/23 10:20

推 ToastBen 推 Dick Learning 04/13 13:42