有關LAM的部份，說一下自己的感覺 可能不一定符合，也可能與事實有所出入,但是請相信我不是幫LAM喜白 LAM是屬與設備供應商，與蝕刻相關的有很多種機型(poly etcher.oxide etcher)，除了 提供舊機型的售後,還有先進製程的support 所以LAM的工程師可以說是走在技術的先端 為什麼會說台積很操，LAM是LAM,台積是台積啊？主要是台積買了不少LAM的機台，或著我 該說全世界的半導體廠都會買到LAM的機台，成熟製程還找LAM support大概都是很難搞的 問題，可能有天台積跟你說我的star T要把ER uniformity做進1%以內，要你們想辦法之 類的 除此之外，台積正在研發7,5,3nm, 真的都是台積的RD把程式開發出來？抱歉啊，這部份 可是會很常找設備商給solution的 蝕刻基本上是很難的，對完全沒經驗的新人來說，要讓你半年或一年就能應付那些刁鑽的 顧客,只能說太難了 所以面試的主管問你台積是很操的 而你卻沒有這個體認，他可能會認為哉培你到可以上場，卻可能因為無法承受來自顧客有 時間壓力的高難度問題,因而去職的機率頗高 同樣的，TEL屬性與LAM相同 如果是相同的職務(蝕刻) dielectric etch的難度相對的低 而且你在TEL應該也不是做蝕刻 不管怎樣，恭喜你找到了好工作 而且很慶幸台積遇到了*好*主管 阻止你進如台積電 在TEL學到的，以後想轉職都是相對簡單，且比較有機會談到好待遇的 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 60.199.29.165 ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1495105463.A.F55.html 你都無法解決的問題，設備商也不一定能。或許是你的要求早就超過機台設計的極限也說 不定 設備商遇到的難題都差不多，如果是問公司文化，我不在amat任職，沒辦法給什麼資訊 Vendor跳台積我很常聽到，台積跳vendor我就比較少聽到。會找vendor來的都嘛是台積很 想做的，至於有沒有能力做到，我認為只是時間問題，給你時間,wafer無限暢飲，有什麼 難的？難處在很多問題都是所謂的urgent case,除了時間極度的被壓縮，能給的資源也較 少，可能當下只有三片wafer,叫你搞定這個問題，這時你會自己扛還是叫vendor來扛呢？ 有時候就這樣，上面的大老闆不想聽到不可能，做不到。這次使命必達，下次就認為你一 定能再超越極限的極限 ※ 編輯: negohsu (49.215.102.168), 05/19/2017 07:54:50 ※ 編輯: negohsu (49.215.102.168), 05/19/2017 07:56:08