純理性討論, 當年材料系為什麼會這麼熱門? 應該說 現在也是熱門
幾乎是穩居理工學院科系第一名?
但為甚麼"材料系"在高中生版 & 科技版的評價會差這麼多?
在高中生版, 材料系有如理工超星; 但是在科技版, 多半鼓吹大學不要念材料,
這之間的差別是甚麼?
----
※ 引述《johnny10724 (我是強尼!)》之銘言：
其實我一點都不喜歡材料 我甚至覺得台灣沒有材料系存在的必要
高分子=> 請去念化工 化工大學畢都能屌打碩士 只差個論文可以騙外行人
陶瓷(半導體)=> 物理系固物組&光電系的強度是一般材料畢業生拼不贏的
金屬 => 機械系材料組表示你只是我們的幾堂課or一門學程
複材 => 機械系材料組 物理系固物組 化工系塑膠組都一起來打臉了
想轉電子元件的話 直接被最夯的電子電機相關系所打爆
材料系背景最大的問題在於樣樣通樣樣鬆 但是在職涯上想要有一定的成就
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 140.120.134.162
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1493863717.A.935.html
※ 編輯: MSE2005 (140.120.134.162), 05/04/2017 10:09:39
推文 (27)
推
saparpil
我也是材料碩畢，滿後悔的。連公職也沒材料的領域
05/04 05:57
推
k55623
同意材料樣樣通 樣樣鬆
05/04 06:54
推
evadodoya
同樣材料 所以想辦法離開鬼島了
05/04 07:17
推
ZXCWS
材料就是那樣 不如念化學化工物理
05/04 08:22
推
larry213
說真的材料出路蠻窄的，不過四大碩畢進GG蠻輕鬆的
05/04 08:24
→
ctx705f
你這樣只丟問題是對得起你ID逆
05/04 10:13
推
TCross2
金屬才是材料本行吧？材料以前是冶金系耶
05/04 10:14
→
TCross2
機械比較旁力學、材料偏結構學
05/04 10:15
→
ctx705f
所以本文說金屬組只是材料的幾門課我狂笑不只 有夠淺
05/04 10:15
→
ctx705f
講錯 說是機械的幾門課而已
05/04 10:16
→
blakespring
要說科系無用就錯了 也不是沒看過非四大材料土博在
05/04 10:19
→
blakespring
研發單位當台柱
05/04 10:20
推
aidsnichael
材料明明超重要的只是台灣短視近利不重視
05/04 10:28
推
LukeSkywaker
因為真的材料研究要去物理系，不然就是物理出身的
05/04 10:33
→
LukeSkywaker
倒覺得凝態物理比較像大眾認為材料系的樣子....
05/04 10:41
→
LukeSkywaker
我比較不懂材料熱力學學完能幹嘛XD，如果想走電子領
05/04 10:44
→
LukeSkywaker
域，那麼物理冶金後半段完全沒用
05/04 10:44
→
TCross2
樓上說熱力學不知道在幹嘛你真的有修過嗎= =
05/04 10:49
→
TCross2
熱力學的價值在用這件事是可能/不可能，不可能就不用試了
05/04 10:50
推
jeromeshih
產業沒起來吧，如果兩兆雙星成功材料可能就不一樣
05/04 10:53
推
hack01
什麼都會 但什麼都不會的不是物理系專利嗎?
05/04 12:17
推
ionhot
就是因為材料太重要，所以台灣發展不起來，特別是在軍武
05/04 12:34
→
ionhot
方面...
05/04 12:34
推
CoLLaps
台灣的產學落差之大也不是這一兩天的事了
05/04 12:41
推
LLSGG
沒有足夠的資本不願意投資在材料上吧
05/04 12:51
推
gs1511
看看臨國中國日本韓國都有自己的材料研發中心..台灣呵呵..
05/06 09:51
→
gs1511
政府只會起飛生技拉
05/06 09:51