本文開頭先替這篇分享文下註解,「小公司須慎選」,僅個人經驗,純私心分享!
簡單自述...私校電子工程畢業、RD資歷6年,待過上市、上櫃公司,
前份公司行號「磐X光電股份有限公司」,資本額約數千萬,員工數約數十人,
在職幾個月期間,完成了數個案子,現在已經離職,
準備帶槍投靠某企業公司繼續打拼,為自己也為家庭找份希望和未來。
小弟自認與台灣四大名校差之甚遠,更別說可高攀得上台灣某些知名大企業,
無論求職期間或在職期間,我本人已經拿出最大的本領在各個不同環境職場打拼,
一般而論,上市櫃公司也許給人穩定發展的印象;一些小企業或小公司未必在整體營業
額/毛利率會低於上市櫃公司,我想這點對於「久經職場」的前輩們應該是心有戚戚焉
了,說到這裡,不是大公司就是一定好,也不是小公司就是絕對較差。
小公司相對於大公司,也許能夠自由揮灑、個人發揮,
大企業相對於小企業,或許能夠穩定發展、年年破百(誤!?),
撇開最與我們這般勞工階級每月每日息息相關的$$$來說,
以我個人經驗而言,小公司須做得多,可能雜事也多(與職務無關),相對也學得多,
但不一定學得精、學得深,單純以專業技術或工程領域為背景的理工人才,
大家渴望有個兵械充足、訓練扎實的環境能夠大展身手,這點八九不離十的在大公司
可能不會是個問題,但在小公司...很遺憾的卻是不折不扣的常態問題,
當然!前輩或後進大概會說道:「吾家小公司兵強馬壯,槍械完備,絕不是問題!」,
的確!並非所有小企業或小公司如同小弟發下前述無知言論,但...這些健全公司畢竟是
少數中的少數,慎選求才或求職公司是絕對須放大檢視的第一要件!
以小弟所處的前公司舉例,組織不健全,缺乏各部門互相制衡,例:品保部門監督研發
部門、無專案部門提供整合資訊的管理...等,這屬前期狀況,10年公司會不會變革...
未知;公司營運每況愈下,主管在各種情況下接不接受討論、能不能溝通,這屬中期狀
況,數月內會不會改善...未必;後期狀況,不得不思考前景...這是未來!
台灣中小企業公司上千上萬,可進,但請慎選!
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 182.235.32.45
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1489937504.A.1A0.html
推文 (28)
推
cplusplus426
"新創"小公司和老牌小公司 哪個好
03/19 23:38
→
PUTOUCHANG
求內推
03/19 23:40
噓
pttuser
有說跟沒說一樣 ,以為有啥八卦可聽,結果講廢話
03/20 00:18
推
hank830320
重點?
03/20 00:24
噓
join183club
不懂想要表達啥。
03/20 00:45
噓
abiggun
講了一個大家都知道的事情...
03/20 00:49
推
elmo56
中文跟標點符號要加油
03/20 00:54
→
nemies
能進大公司進小公司,來前途當賭注
03/20 01:02
噓
cjo4zo2k7al
資歷六年就得出這個大家當作常識的結論出來...?
03/20 02:45
→
spiderway
...看完也覺得沒結論
03/20 03:37
噓
iversonya
無言
03/20 06:41
噓
mathrew
整篇都廢話
03/20 07:20
推
chuegou
幫補 這篇連經驗分享都很罐頭 實屬不易
03/20 08:44
推
b9411051
這篇重點應該在第三行和最後一行
03/20 09:42
推
riches
呵呵
03/20 10:32
噓
evo107
我這不是來了?
03/20 12:02
噓
imafox
真的是有說跟沒說一樣...
03/20 12:18
噓
BonjourWu
費聞是ni
03/20 12:27
噓
littletwo222
認真看了,所以是看衰前公司的意思嗎?
03/20 13:05
→
rsom
所以你要提出solution了嗎
03/20 14:35
→
askia
這就是你工作六年的經驗?
03/20 17:54
→
kabukiryu
小公司只能選外商,台商小公司多半有問題所以才無法成
03/20 19:14
→
kabukiryu
為大公司。
03/20 19:14
推
c8853043
外商小公司也不一定健全,還是要看經營者的心態啦
03/20 19:52
推
god80306
經驗分享的好文!別理會酸民 一天到晚酸會進步嗎?
03/20 21:10
推
kennyhu
經驗分享推!
03/20 21:28
推
sendtony6
講廢話?
03/20 22:11
噓
hadog
難得的好文
03/21 02:08