大家好
這三個職缺看來看去都是"打雜"性質
技術專業度方面不知有沒有有什麼差別?
未來發展跟去向有何差異嗎?
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 59.127.30.67
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Tech_Job/M.1483537703.A.26C.html
PM某些產業比較會用新鮮人 其他大多是真的主管級去當
那如果排除PM 只比較同產業(例如半導體業)的整合跟產品工程師呢?
※ 編輯: voices (59.127.30.67), 01/04/2017 22:18:43
推文 (23)
→
welcomeboy
我也想知道
01/04 21:53
推
mathlover
看公司~~
01/04 21:56
推
wavelets
如果是台gg的話咧？
01/04 22:05
噓
yainman
這問法很瞎~~很多人都說系統廠都在打雜 跟你講的打雜又
01/04 22:12
→
yainman
差很多
01/04 22:12
→
sai0720
整合包山包海，產品算良率端
01/04 22:16
推
yainman
樓上專業 原PO到底想問甚麼??可以直接了當的問嗎?
01/04 22:27
→
voices
只是單純想要了解未來發展而已 只是可能問的方式太籠統了
01/04 22:28
→
voices
例如整合或產品做個三五年後想轉職 有什麼路可以選之類的
01/04 22:29
推
ADXYADXYADXY
想知道+1, 例如傳產整合跳去半導體整合可行嗎?
01/04 23:51
→
wdv999
就個人經驗整合最累～但是這三個都碰不到最核心技術～
01/05 00:57
→
wdv999
想要有趣一點或是以後好轉職就去會碰到測試程式或是做產品
01/05 01:00
→
wdv999
測試分析的部門～
01/05 01:00
→
voices
感謝樓上建議 那這三種缺是不是以後大概只能同產業跳來跳
01/05 12:25
→
voices
去?
01/05 12:25
→
voices
頂多就是升遷當主管或是業務/FAE之類的?
01/05 12:26
→
voices
如果轉去當design house對代工廠的窗口 是不是還是要電機
01/05 12:28
→
voices
背景的才會比較容易轉? 如果是非電類理工科出生的整合 轉d
01/05 12:28
→
voices
esign house還有機會嗎？
01/05 12:28
推
ph99
優秀的整合就有機會被挖去客戶端，通常需要累積一段資歷，
01/06 19:20
→
ph99
屆時已經沒人在關心你的學歷了...
01/06 19:20
→
voices
感謝 那被挖去客戶那 除了作跟代工廠的窗口外 還有可能是
01/07 08:40
→
voices
哪些職缺呢？
01/07 08:40