推文 (215)
推
duriamon
大川哥又不鳥這個，蠢蛋才乖乖照做吧？呵呵！
06/10 16:32
推
abc0922001
主核電、副綠電才是未來，要淘汰掉火力發電
06/10 16:32
噓
qwe78971
這也叫人權== 現在標準這麼低嗎
06/10 16:33
推
A80211ab
那個明顯就僅供參考
06/10 16:33
推
joeboy
綠能，你不能
06/10 16:35
推
magamanzero
那個都是過去式了 美國都沒要搞了...
06/10 16:36
推
addy7533967
現在綠電沒那麼重要了，都在談電力穩定度
06/10 16:37
→
magamanzero
美施壓國際能源總署棄淨零揚言1年內不改將退會
06/10 16:38
→
magamanzero
這新聞就有
06/10 16:38
推
vincealan
美國只是取消補助，但是光電建置量每年都在創新高
06/10 16:38
→
freeawei
找個名目收保護費而已
06/10 16:38
推
coffee112
我也不信 況且RE100 說不定還會變成過去式了...
06/10 16:39
→
furbyyeh
用乾淨的媒和天然氣不就好了
06/10 16:39
→
coffee112
微軟傳評估放棄2030綠能目標 AI 資料中心成壓力
06/10 16:39
→
Masaccio
買碳權...
06/10 16:39
推
Ampere
現在是CFE的時代
06/10 16:40
→
magamanzero
那是兩件事情 提高環保能源 不代表要棄用其他
06/10 16:40
推
coffee112
台灣不是火力八九成嗎? 哪來那麼多綠能只為了台積電
06/10 16:40
→
magamanzero
這也是環保人士的問題 能源多樣性很重要
06/10 16:40
→
magamanzero
我發展綠店不代表要放棄其他 那是兩件事情
06/10 16:41
推
coffee112
「全時無碳電力」（24/7 CFE）有把核能列入認可範圍
06/10 16:41
推
A80211ab
人類只會推出新省電科技與商品然後耗更多電~~
06/10 16:43
推
magamanzero
但現在他們就是逼你放棄其他能源wwwww
06/10 16:43
推
sunpedro0202
ai後應該都會轉彎
06/10 16:43
→
A80211ab
要省電節能 就回去農業社會就好 再生能源就夠
06/10 16:43
推
coffee112
台積電一家吃掉台灣1/10用電量 台灣綠能也才佔15%多
06/10 16:43
→
coffee112
然後唬爛核能不在綠能範圍裏面 所以不該用 真的很天
06/10 16:44
推
Fezico
ESG還是Re100都是過去式惹
06/10 16:44
→
magamanzero
如果沒有要經濟自殺 應該不會去搞RE100
06/10 16:44
→
Fezico
這東西原本是老牌資本國家拿來對付開發國家的東西
06/10 16:45
→
magamanzero
最可能的是RE100更改定義 重新包裝上市
06/10 16:45
→
Fezico
阿結果制定完後發現被弄死的是自己就都排泄改標準
06/10 16:45
→
Fezico
核電廠繼續種比較實在啦...
06/10 16:46
→
Jaspercool
就只是想圖利自己人而已
06/10 16:47
推
addy7533967
現在改發展儲能反而是比綠電實在很多的東西
06/10 16:48
→
Jaspercool
你要搞AI就是要便宜又穩定的電
06/10 16:48
推
magamanzero
但要看的話 大概要從美國副總統高爾那時候開始
06/10 16:48
→
Fezico
儲能看老馬阿，TSLA儲能營收upup
06/10 16:48
→
magamanzero
那時候大概是環保變成生意的一個重要節點
06/10 16:48
→
Jaspercool
這只是左膠派那些不事生產想出來的爛東西
06/10 16:48
推
accock
綠電就撈錢工具
06/10 16:49
→
magamanzero
太陽能板 電車 碳稅 各種東西 但前兩者被中國捲了
06/10 16:49
推
addy7533967
儲能還真的沒什麼台灣廠商的事XD，頂多是蓋案場時的
06/10 16:49
→
addy7533967
包商
06/10 16:49
推
hutten
兩者都可發展，現在卻捨棄最主要的，就.......
06/10 16:50
推
Fezico
島內廠喔？逆變器應該有？台達爆漲這波也是吃儲能？
06/10 16:51
→
Fezico
東元好像也有搞的樣子？之前吃菲律賓某家消息
06/10 16:52
推
addy7533967
重電設備可以，儲能這幾年國內外都有在搞，最近比較
06/10 16:53
→
addy7533967
大的市場大概在菲澳日這些，最近我是在研究日本這的
06/10 16:53
→
SphereDavid
很訝異2026了怎麼還會看到這種文章。2050碳淨零都做
06/10 16:53
→
SphereDavid
不到了誰還管RE100；綠能這個名詞根本就是台灣在自
06/10 16:53
→
SphereDavid
嗨用的，國外是討論再生能源、乾淨能源、碳排；歐州
06/10 16:53
→
SphereDavid
甚至開始討論要講核能列為再生能源。
06/10 16:53
→
SphereDavid
大家都在朝這個方向發展，但每年COP的目標都達不到
06/10 16:53
→
SphereDavid
了，你認為最後轉彎的人是誰？氣候組織還是全球大企
06/10 16:53
→
SphereDavid
業？把一個理想數據當成世界性的規定是否過於天真
06/10 16:53
推
Fezico
儲能問題還是在那個電池材料的樣子？
06/10 16:54
推
magamanzero
樓上不用這樣 就分享就好了 w
06/10 16:54
推
addy7533967
對，還是怕爆怕燒，看中國哪時候成功捲出新型的商業
06/10 16:55
→
addy7533967
化材料
06/10 16:55
→
magamanzero
畢竟當年是真的吹很大就是了 所以AI查資料難免
06/10 16:55
推
coffee112
台灣火力發電89成 然後扯台積電跟輝達說只需要RE100
06/10 16:55
→
Fezico
那個單位能量密度很難搞RRRRR
06/10 16:55
→
Fezico
對岸真的搞出新時代材料就橫著走
06/10 16:56
→
magamanzero
給上面 其實不衝突 至少在台灣綠電是看頻證的
06/10 16:57
推
addy7533967
寧德的鈉電池快有戲了
06/10 16:57
推
coffee112
我知道看憑證阿 所以才更覺得反核真的是有夠北爛~_~
06/10 16:57
→
magamanzero
簡單說你都在用火電 但你有足夠憑證 還是環保喔ww
06/10 16:57
推
rebel
re100是過去的事了 現在川普上台 AI美中競賽 電都
06/10 16:57
→
rebel
快不夠用了誰管你re100 不然你說說七巨頭ceo 過去
06/10 16:57
→
rebel
一年提了幾次要達成 re100
06/10 16:57
推
BC0710
能源來源越多越好吧 要推太陽能也沒什麼問題 只是為
06/10 16:59
→
BC0710
了要推哪個而硬把還能用的退役很白痴
06/10 16:59
推
ffaatt
AI吃電怪獸
06/10 16:59
推
coffee112
電力不夠到 AI資料中心的建置速度也變慢了 還re100?
06/10 17:00
推
magamanzero
反正我家不要停電就好w
06/10 17:00
→
SphereDavid
碳淨零的步驟是先減碳，沒辦法減的部分採用其他抵用
06/10 17:03
→
SphereDavid
方式，不然就是漂綠的行為；所以沒辦法單靠抵用方式
06/10 17:03
→
SphereDavid
中和；這部分真的國內的認知要趕快跟國際接軌，大多
06/10 17:03
→
SphereDavid
數廠商都是遇到了才開始做，所以碳壁壘還是有用的
06/10 17:03
推
modhairs
推文小心
06/10 17:04
推
y598763
說要升息結果美元指數在跌 這哪招
06/10 17:05
推
Beee09
因為核電本來就不是再生，用這指標沒意義
06/10 17:06
→
Beee09
但可以作為減碳非常良好的替代品
06/10 17:07
→
asd8604
對啊，一起也在想若台積電不鳥那些大廠敢說拒用嗎
06/10 17:08
推
aegis43210
你搞不懂是因為2025非核家園本質是北部人把發電責任
06/10 17:09
→
aegis43210
丢給南部人的洗腦政策，更可笑的是南部人還信了
06/10 17:10
噓
bigwhiteeat
蛤?RE100? 你那裏還來的及歐硬2330 我認真!
06/10 17:10
推
qsef5
你可以不做，但就祈禱你客戶或市場沒加入，基本上
06/10 17:10
→
qsef5
要做國際市場的都會推啦
06/10 17:10
→
aegis43210
所以現在大廠們在扶持i皇及逼GG去美國設廠呀，因為
06/10 17:12
→
aegis43210
他們發現臺灣做不到RE100
06/10 17:12
噓
dog41125
太陽能有10%很夠啦
06/10 17:13
噓
star99
跟廢死一樣沒用的東西
06/10 17:13
推
jason168
以核養綠
06/10 17:13
推
Aerogel
難搞的是歐盟
06/10 17:13
→
aegis43210
RE100可以拆開來，只要美國廠都用再生能源就沒問題
06/10 17:13
→
aegis43210
了
06/10 17:13
→
RedLiam
AI 電力不夠用 哪個國家拒絕核電就是下去 例如德國
06/10 17:13
→
RedLiam
連民進黨都轉彎了還在RE100 笑死人
06/10 17:14
推
magamanzero
美國也不做到Re100阿 你川早給拒絕了
06/10 17:14
→
aegis43210
川普才管不了各州的水電
06/10 17:15
推
zzz50126
3年前大家都是這麼想
06/10 17:16
→
zzz50126
但世界變了
06/10 17:16
→
Aerogel
美企對過高標準的re100其實滿頭痛，川皇當時也是打
06/10 17:16
→
Aerogel
到痛點，但現在把油價搞起來也沒多好就是了
06/10 17:16
推
Fezico
csp都在搓核電惹誰跟你看re100,。zzzzz
06/10 17:17
推
kkkandy
綠電跟核能本來就不是二擇一，如果綠電失敗了然後？
06/10 17:17
推
OAzenO
要核電也要綠電 什麼電都要 不能捧一踩一
06/10 17:17
→
kkkandy
很明顯政府規劃從沒想過備案或後果，單方面硬幹而已
06/10 17:18
推
aegis43210
油價那麼高，是在幫助RE100，RE100才不會停下腳步
06/10 17:18
→
kkkandy
要硬幹那就拿出真本事來做成功，不然別怪人罵
06/10 17:19
→
kkkandy
台灣的經濟成長都壓在能源上，結果現在反而被拖死
06/10 17:19
噓
HstarChen
這裡好多天才，簡單說你可以不鳥Re100，但你東西賣
06/10 17:20
→
HstarChen
去歐洲你就等著看歐盟有一天就拿到藉口來罰你，懂？
06/10 17:20
推
asd81359
發展綠電不是問題 反正憑證賣得掉 問題是火力
06/10 17:20
推
cblade
歐盟從以前就搞一堆規格，台灣的國際大廠要做生意
06/10 17:20
→
cblade
很難無視
06/10 17:20
→
bojan0701
核電也得是新的 舊的就讓他去吧
06/10 17:20
推
aa2191290616
核能給民生 沒毛病吧 綠電給要過氣re100
06/10 17:20
推
xkso
歷史文件
06/10 17:20
推
xfighter1
上面有人提到24/7 CFE，這個比較我也覺得比較有機
06/10 17:21
→
xfighter1
會，RE100感覺喊到爛大街了
06/10 17:21
→
asd81359
火力占比八十幾趴是怎樣 太誇張了 至少要砍一半
06/10 17:21
→
ohyakmu
還有多少人記得公投結果是以核養綠，變成廢核養綠
06/10 17:23
→
ohyakmu
了。
06/10 17:23
→
Nitricacid
2026 綠能都RE重新定標準了還在那邊 re100
06/10 17:25
推
addy7533967
火力占比要低不太容易餒，不用火燒開水那要靠地熱跟
06/10 17:26
→
addy7533967
核，現在要找地蓋新電廠也不容易了只能舊的地拿去更
06/10 17:26
→
addy7533967
新設備。
06/10 17:26
推
aegis43210
自私的北部人和好騙的南部人，共同促成了非核家園這
06/10 17:27
→
aegis43210
個國家級洗腦政策，幸好現任政府可能是良心發現，中
06/10 17:27
→
aegis43210
止了這個政策，但重啟速度依舊緩慢
06/10 17:27
→
addy7533967
人類終究是要想辦法把液體加熱，地熱也是靠著加熱液
06/10 17:27
→
addy7533967
體
06/10 17:27
推
coffee112
好好笑因為怕台積電東西無法賣 會被罰 所以台灣不可
06/10 17:28
→
coffee112
以有核能
06/10 17:28
推
magamanzero
說歐洲的 知道歐洲全面電車 又延後了嗎www
06/10 17:28
推
Fezico
地熱那個難度又更高惹，設備耗損也高
06/10 17:28
推
catloli
亞洲各國還是以火力為主 核能就10%左右
06/10 17:29
→
magamanzero
台灣擬就燒天然氣 燒煤 不然就核能 Re100想太多
06/10 17:29
→
magamanzero
美國各種都有 也不可能跟你Re100 歐洲核能都要開了
06/10 17:30
→
Fezico
燒開水效率最好最穩定R，走到最後還是燒開水
06/10 17:30
→
magamanzero
大概率會放棄Re100 還有誰要玩?
06/10 17:30
→
magamanzero
去跟法國說叫她們廢核? w
06/10 17:31
→
Fezico
公雞佬：賣電超爽，旁邊都一群盤子傻逼給我噱
06/10 17:32
推
JohnnyHuang
先看風電什麼鳥樣
06/10 17:33
推
aegis43210
之後媒介早就要改成二氧化碳了，水蒸氣效率太低
06/10 17:33
→
Fezico
德國佬被梅大嬸搞一個要跟公雞佬買電超級慘
06/10 17:33
推
nakayamayyt
歐洲自己弄不下去但是他會繼續叫別人做
06/10 17:38
推
dinotea
換個名稱繼續騙錢的歐盟
06/10 17:39
推
olp123
風電太陽能就沒廢料處理問題?
06/10 17:42
推
stock858
有在產業界都知道RE100是真的，台積電每年都會來 Re
06/10 17:42
→
stock858
view 供應商要達成目標（要買足夠綠電或節能節水政
06/10 17:42
→
stock858
策）...說台灣不需要綠電的真的是很...
06/10 17:42
推
karta2359950
大家都懂但不能說
06/10 17:43
噓
mytropicfish
核能跟綠電又不衝突 綠電中美這幾年都大成長
06/10 17:44
推
maniaque
笑,RE100成形那時候,還沒有把 核能視為綠能 的啊
06/10 17:44
推
olp123
風電太陽能相關原料礦產就不會枯竭?
06/10 17:44
→
maniaque
你坐時光機回到當時RE100討論框架會議時就會這樣
06/10 17:44
→
horse2819
這真談了等下被捅
06/10 17:45
→
maniaque
現在還有沒有堅持RE100,就跟歐洲還有沒有堅持電動車
06/10 17:46
→
maniaque
要淘汰燃油車一樣
06/10 17:46
推
mytropicfish
反綠電跟反核的人 在我看來就87分像
06/10 17:46
推
Retangle
RE100就是個大躍進等級的垃圾
06/10 17:46
推
olp123
最接近綠電目前可能是核能
06/10 17:46
→
maniaque
至於2330 ,反正就買綠電憑證補齊就好了
06/10 17:47
推
coffee112
沒啥人反綠能 是反核的北爛要別人只能用綠能
06/10 17:47
推
aegis43210
礦產枯竭??稀土根本不缺好嗎?缺的是便宜的已提鍊稀
06/10 17:47
→
aegis43210
土
06/10 17:47
推
bill603
早就沒有re100了啊 歐洲換新規則了
06/10 17:47
→
coffee112
不用在那邊亂扣帽子 以核養綠都忘記了嗎
06/10 17:47
→
Retangle
一邊吹台積電壟斷 一邊說沒RE100會被抵制
06/10 17:47
→
olp123
以台灣來說風電和太陽能破壞太多生態環境
06/10 17:47
→
coffee112
而且反核的很搞笑 火力89成在那邊反核能 罵核能
06/10 17:48
→
Retangle
媽的當初那群人就精神分裂 台積電沒達成蘋果敢轉單
06/10 17:48
→
olp123
同樣的使用面積,核能發電量吊打風電太陽能
06/10 17:48
推
coffee112
誰把以核養綠搞爛掉的?誰在反綠能?先搞清楚
06/10 17:49
→
offstage
核四廠趕快認錯改為可發電就好了
06/10 17:50
推
olp123
為了太陽能我們還砍樹種電XD
06/10 17:50
推
tamynumber1
贖罪券跟保護費概念
06/10 17:50
→
tamynumber1
事實上綠能根本不夠用
06/10 17:51
推
Retangle
綠能你要發來賣贖罪券可以啊
06/10 17:52
→
Retangle
但是鬼島左膠跟政府是激進到拿綠能取代基載
06/10 17:53
噓
hihi29
在股版上人權圖 不是應該是股票嗎？
06/10 18:05
推
givar
就re100
06/10 18:08
推
eternal3326
你等美國左膠再次掌權就知道了
06/10 18:13
推
c41231717
以AI的電力需求 還有台灣賺得錢 可以兩個都要 不影
06/10 18:26
→
c41231717
響
06/10 18:26
→
haley80208
歐豬那群清高發現除非技術飛越到太空太陽能，不然re
06/10 18:28
→
haley80208
100會讓他們連冬天都活不過去，所以早就改口CFE無碳
06/10 18:28
→
haley80208
，這個就把核能列進去了，問題還是在台灣土地不夠大
06/10 18:28
→
haley80208
，就算沒有白癡擋也蓋不了那麼多核能場
06/10 18:28
推
even2300471
碳中和不等於淨零碳排喔，現在買綠電都不算。基本上
06/10 18:45
→
even2300471
我是覺得這些都左膠理想世界，等時間靠近就會延後/
06/10 18:45
→
even2300471
轉彎
06/10 18:45
推
sddmavn
re100不是拜登在玩的嗎 川普早就封殺re100了
06/10 18:48
推
utn875
re100墳頭的草都枯死了，還在問也腿太久
06/10 18:57
推
chenyeart
我相信re100不含核電，但歐美日韓中都在用核電，我
06/10 18:59
→
chenyeart
是不太相信蘋果谷歌能找到不用核電的供應鏈啦
06/10 18:59
推
jose50203
第一是30年很長技術更迭可能會改承認核電是綠電
06/10 19:11
→
jose50203
第二是核電可以給民生或非RE100成員使用
06/10 19:11
→
jose50203
綠電給需要的企業用
06/10 19:11
→
jose50203
結論都要發展 不要貪污舞弊一堆
06/10 19:11
推
j9145
還在堅持RE100的沒多少了，尤其烏俄戰爭之後
06/10 19:14
推
rahit
我賭會轉彎
06/10 19:16
→
rahit
反正本來就是歐洲搞來搶生意的東西
06/10 19:16
→
rahit
然後他們就發現原本領先的新能源市場完全被中國卷爛
06/10 19:17
推
rahit
順帶一提台廠現在的玩法是綠電贖罪券買好買滿
06/10 19:19
推
ben811018
沒發現那些軟體公司特別假掰嗎
06/10 19:29
推
pttouch
大樓管理費++
06/10 20:01
噓
hegemon
國外都放棄的協定被反核仔當神主牌
06/10 20:28
噓
basslife
核能有核廢料問題 太陽能板呢？
06/10 20:40
推
maxsky
儲能才是重點
06/10 21:50
推
sid3
re100根本笑話 隨時會轉彎
06/11 02:40
之前也沒特別研究 只看演算法冒出來的新聞
感覺台灣綠電很爛都在虧損什麼的
這次特別去Google了下
RE100 是一項由氣候組織（The Climate Group）與碳揭露計畫（CDP）共同主導的全球再生
能源倡議。該倡議匯集了全球最具影響力的企業，承諾在 2020 年至 2050 年間，達成 100
% 使用再生能源（如風力、太陽能等，明確排除核能），以推動全球邁向淨零碳排。
蘋果（Apple）、微軟（Microsoft）、Google 等品牌大廠不僅自身承諾使用綠電，更要求
其供應鏈（包含代工廠、零組件製造商）同步轉用再生能源，否則將取消會員資格，被剔除
在蘋果等國際大廠的供應鏈之外。
以台灣為例，護國神山群（如台積電等科技電子業）為了維持國際競爭力，必須符合國際大
廠RE100的倡議並達成淨零排放。綠電已成為高科技產業不可或缺的「生產要素」與「國際
通行證」。
接著我補問
Q：
所以不能使用核電？
A：
RE100 排除核電：由氣候組織（The Climate Group）主導的國際再生能源倡議 RE100 嚴格
規定，企業供應鏈必須 100% 使用「再生能源」。由於核能的原料（鈾礦）會枯竭，且有核
廢料處置問題，因此 RE100 目前並不承認核電為綠電。
抱歉 我資訊落後 第一次知道這種資訊
如果台積電還是半導體最新製程霸主
但沒有達成這所謂100％
國際大廠真敢把2330踢出供應鏈？我是不信
這到底什麼鳥規定
台灣科技業想繼續跟國際接軌 就必須搞綠電了？
能源股終將起飛...？放長期 20年後財富自由？
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.136.90 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1781080213.A.AB7.html