※ 引述《sonans ()》之銘言:
: 讀周冠男教授的書長期買進時,
: 他批評台灣的這政策是在欺負窮人,造福富人。
: 因為根據統計,台灣的散戶都超級頻繁的交易,
: 所以收證交稅是在「劫貧」。
: 而富人大多數的收入來源都是資本利得,所以不收證所稅是在「濟富」。
: 可是書裡又說,每次台灣政府想要收證所稅,就會遭到超大的抗議,
: 股市也會大幅下跌。
: 假如教授講的是真的,為什麼台灣人那麼反對收證所稅?
請先割開你啥劫富還是劫貧的理論
收的到錢的稅才叫稅
這些人就是稅收最基本的邊際效應都不懂
你以為你要收稅開收稅就收得到錢?
稅率越高就收越多?
智障還是白癡?
當稅到一個程度以後不但越收會越少
還會有稅基逃亡,餅越來越小的問題
最後就是你以為開收新稅結果稅反而變少
最後一起死光光
你連稅都收不到你到底什麼資格討論濟貧?
這不是現代金融問題
是從有政府有稅收有史以來都是一樣的
古代你只要亂抽重稅農民跑給你看
不管是中國還是西方都一樣
而你連稅都收不到了
我是不知道討論濟貧還是濟富幹嘛?
通通變窮確實也是共產啦
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.216.187.187 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1780634114.A.66C.html
推文 (16)
推
hosen
他就只是又妒又恨,用一個光冕堂皇的理由貪別人錢
06/05 12:36
→
kausan
腦袋裝屎而已
06/05 12:46
→
Gipmydanger
他們才不管後果哩,反正出發點是好的就可以撫慰自
06/05 12:46
→
Gipmydanger
己的聖母心了不是嗎?
06/05 12:46
→
Gipmydanger
覺得全世界都欠他一個公道
06/05 12:47
推
sdbb
https://i.imgur.com/3x7jiBn.jpeg
06/05 12:50
推
PTTMAXQQ
我只知道想劫富的結果就是均貧
06/05 12:53
→
catboost
100個捷安特ㄏ
06/05 12:58
推
momomom
奢侈稅超北七 不知道幹嘛用的
06/05 13:10
→
searchroy
真派
06/05 13:19
推
Jhh8856
幹嘛啦哪有一碰證所稅就觸頂拉弗曲線的道理
06/05 13:22
→
Jhh8856
稅率都是可以討論的嘛,證交證所稅平衡一下不好嗎
06/05 13:23
推
calase
為什麼要平衡?歷史上幾次都失敗的東西,要怎麼證
06/05 13:25
→
calase
明這次就會成功?最後合併稅收減少就為了滿足心理
06/05 13:25
→
calase
上的爽感?
06/05 13:25
推
fluffyradish
失敗多次的東西還想證明什麼啦
06/05 14:00