※ 引述《sonans ()》之銘言： : 讀周冠男教授的書長期買進時， : 他批評台灣的這政策是在欺負窮人，造福富人。 : 因為根據統計，台灣的散戶都超級頻繁的交易， : 所以收證交稅是在「劫貧」。 : 而富人大多數的收入來源都是資本利得，所以不收證所稅是在「濟富」。 : 可是書裡又說，每次台灣政府想要收證所稅，就會遭到超大的抗議， : 股市也會大幅下跌。 : 假如教授講的是真的，為什麼台灣人那麼反對收證所稅？ 口中的理想正義只是脫離現實的口號。 司法院釋字第 693 號解釋：台灣停徵證所稅，直接用「提高證交稅稅率」的方式併進去收了。這叫「以稅代稅」。 另外台灣企業賺錢早就繳了營所稅，股息是繳完稅的稅後盈餘，再剝一層稅在法理上叫重複剝削。 台股不是美股、台灣沒有美元霸權，台股也不是中國，中國因為集權統治能禁止稅務居民投資外國， 台灣旁邊還有三個免徵個人證所稅的韓國，香港與新加坡。 現實是只要稅制一不友善，資金和主力自然會撤資，股市雪崩，受重傷被套牢的只會是留在場內的散戶。 看看旁邊的韓國，前幾年不信邪硬要搞 22% 的證所稅，結果韓股被砸成國際提款機、表現全球墊底。最後連韓國最愛喊正義的左派在野黨都集體認錯，朝野聯手投票把證所稅全面廢除。連韓國都集體撞牆認錯回頭了， 台灣那些只會敲鍵盤的進步青年，到底哪來的自信覺得自己比大法官更懂法律，比韓國政府更懂市場？ 也比蔣中正，蔣經國，李登輝，馬英九收證所稅爛攤子還懂？ ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.190.112.214 (菲律賓) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1780633056.A.848.html