有所得就要繳稅，這是稅法的基本原則。
台灣的證所稅被郭婉容母女主導過兩次，股市及股民都反應激烈，兩次最後都不了了之。
台灣將來還是會有人提證所稅的，只是十年內應該沒人敢捅這個馬蜂窩。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 36.229.234.56 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1780617356.A.4D6.html
設計上，不是退稅，而是將來玩股票有賺錢時可以抵繳幾年內的虧損。
※ 編輯: ilanese (36.229.234.56 臺灣), 06/05/2026 08:14:35
我建議各位可以去玩期貨、選擇權，基本上這不在證所稅的課徵範圍內。
就算將來課徵證所稅，也不會中標。
※ 編輯: ilanese (36.229.234.56 臺灣), 06/05/2026 08:19:31
※ 編輯: ilanese (36.229.234.56 臺灣), 06/05/2026 08:20:22
推文 (118)
推
koko147
等郭婉容孫女到政壇就會出現了
06/05 07:58
推
clusis
政府傻了才去徵證所稅，證交稅徵得盆滿缽滿～
06/05 07:59
推
simon0529
應該不止十年了
06/05 08:00
→
Dirgo
股票本質就是持有企業部份的產權,不敢跟企業課更多
06/05 08:02
→
Dirgo
資本利得反而從難處理的股票下手,在想啥.
06/05 08:02
推
DogEggz
台灣就大部分都靠企業繳稅了，一堆受僱員工都免稅
06/05 08:05
噓
a135791258
台灣證交稅已經比別人貴了 還想多徵證所稅？
06/05 08:06
→
a135791258
再加上畸形整張交易制度 再把交易成本抬高 散戶要
06/05 08:07
→
a135791258
怎麼翻身？
06/05 08:07
→
erain
欸 鼓勵你長期投資 不要短進短出 我反而希望當沖不
06/05 08:08
→
erain
要減半
06/05 08:08
→
devilsabre
證所稅問題是 虧了要退錢嗎
06/05 08:08
噓
foolwind
搞證所稅是搞到你板上各位
06/05 08:09
推
neilisme
多賺點錢慢慢累積本金阿 別人可以你不行怪制度
06/05 08:10
推
audic
不可能，除非台灣財政爆了
06/05 08:11
→
neilisme
損益8位數以上的散戶一大堆 你不行跟制度沒關係
06/05 08:11
→
billy791122
建議只要有拿錢全部都要繳稅
06/05 08:14
推
B7405
鼓勵當沖很壞
06/05 08:14
噓
myyalga
那你都虧到沒錢，你覺得你還有錢賺到有所得給政府課
06/05 08:17
→
myyalga
稅嗎？
06/05 08:17
→
myyalga
腦袋清楚一點啦
06/05 08:17
推
Dirgo
當年課了證所稅有減證交稅嗎??沒的話不就實質增稅
06/05 08:17
→
myyalga
證所稅才是真正欺負窮人的設計！
06/05 08:18
推
PeterHenson
劉憶如女兒應該不是修經濟相關的 安心
06/05 08:18
→
wr
美國對外國人不課證所稅 但對美國人課的可兇了
06/05 08:19
→
myyalga
你覺得證交稅貴，那減少交易頻率不就好了！
06/05 08:19
→
wr
如果我是美國人 投資美股大概會想移民
06/05 08:19
推
myyalga
早就在玩了！
06/05 08:21
→
myyalga
選擇權市場太小了
06/05 08:22
→
myyalga
期貨，要適應滑價，一下子沒看到就滑過去
06/05 08:23
→
myyalga
權證要看券商有沒有良心QQ
06/05 08:23
推
person0530
收證交稅舊盆滿缽滿了，不夠就當沖再再打折
06/05 08:29
噓
blueskymilk
搞一堆稅 誰還要買股票
06/05 08:39
推
ssarc
證所稅是蛋頭學者的理想，但是股民才是說話的人
06/05 08:40
推
a64186401
昨天CC說沒看到指標 今天華西街讓你看
06/05 08:40
→
a64186401
推錯 哈
06/05 08:41
推
chatbra
證交稅率再高一點就好啦～反正散戶不管是那一種買賣
06/05 08:45
→
chatbra
都是韭菜，讓外資跟法人留下買路財不是更好？
06/05 08:46
→
chatbra
我也支持當沖稅永久減半，鼓勵當沖才能沖成交量，這
06/05 08:47
→
chatbra
對散戶來說也是有利的，畢竟賣不掉的股票才最可怕
06/05 08:47
→
offstage
民主國家的稅制一定都是對資本家有利的
06/05 08:48
→
offstage
就像政府打房為什麼注定失敗？因為有房的人不支持
06/05 08:48
推
macetyl
可以啊 賠錢要退回給我
06/05 08:48
→
chatbra
我也支持股利股息全部都轉成繳健保補充費，不要扣抵
06/05 08:49
→
offstage
只有那些買不起房的人才會支持打房、增加持有稅
06/05 08:49
→
chatbra
所得，也不要有門檻，只要配到錢就繳一筆協助健保快
06/05 08:49
→
chatbra
要破產的問題
06/05 08:49
→
offstage
直接說漲價歸公不是更快
06/05 08:49
推
ru04hj4
政府稅收出發點不是公平 是最簡單收到最多稅
06/05 08:50
推
cpa0426
所得稅法第4-1條和第4-2條看一下，要課很可能一起
06/05 08:50
→
cpa0426
課
06/05 08:50
→
billy791122
移除免稅門檻，基本工資通通給我繳稅
06/05 08:50
→
maniaque
笑,還證所稅哩,傻逼兜政府,證所稅才是發財路,好嗎?
06/05 08:51
推
chatbra
我也支持房地產持有稅高一點，讓賺到錢的人不要投入
06/05 08:51
→
maniaque
先搞清楚 交易稅 跟 所得稅 的本質差異
06/05 08:51
推
ru04hj4
台灣還有什麼二代健保 做股票身體會比較差嗎
06/05 08:52
→
maniaque
先問你一個問題,假設一間房子,起始價格1000W
06/05 08:52
→
chatbra
房地產賺收租生意，而是拿來投資生產事業
06/05 08:52
→
maniaque
然後三年後,賣一千六百萬,仲介收入多少???
06/05 08:52
→
maniaque
那,同樣隔壁一間房子,也是1000萬,但是是
06/05 08:53
→
maniaque
每年轉手一次,每次增加一千萬的售價
06/05 08:53
→
maniaque
每年轉手一次,每次增加200萬的售價
06/05 08:53
→
maniaque
那,同樣三年後,這棟房子交易價格也是1600萬
06/05 08:53
→
chatbra
房地產讓持有成本增加，股票就交易成本增加，這樣更
06/05 08:54
→
offstage
支持房地產持有稅，那要不要來個股票持有稅
06/05 08:54
→
chatbra
好，因為這都是政府可以賺到錢的地方
06/05 08:54
→
offstage
兩者本質上都是資本
06/05 08:54
→
maniaque
但是,這兩個物件銷售,"仲介分別賺了多少錢"????
06/05 08:54
→
chatbra
股利股息通通變成健保補充費，就是股票持有稅啦～
06/05 08:54
→
offstage
房子是我辛辛苦苦存錢買下的，持有還要課稅是怎樣
06/05 08:55
→
maniaque
而且股票期貨等金融市場,有所得,必有損失的一面
06/05 08:55
→
offstage
那持有股票部位超過100萬一年以上者也該課稅阿
06/05 08:55
→
maniaque
就像期貨,就是0和遊戲,對吧,空方賺,多方就賠
06/05 08:55
→
offstage
長期持有股票不賣，不就是為了想不勞而獲嗎
06/05 08:55
→
maniaque
用所得扣稅,只能收一筆帳
06/05 08:56
→
maniaque
用交易扣稅,你賣出一次,政府就可以從交易收到小錢
06/05 08:56
→
maniaque
所得是年度扣稅,不然就得對 所得與損失,這一體兩面
06/05 08:58
→
maniaque
有合適的運作制度存在
06/05 08:58
→
maniaque
那....比起來.....收交易稅 不是比較 輕鬆無腦 ???
06/05 08:58
→
maniaque
你賺錢,政府收稅,你虧錢,政府也收稅,
06/05 08:59
→
maniaque
說難聽一點平民一點,交易稅,就是賭場的水錢啦
06/05 08:59
→
maniaque
至於當年想收證所稅? 說穿了就是市場反對而已
06/05 09:01
推
jack90352
看哪個白癡選舉不想選贏就會提了
06/05 09:07
推
sharmans
12樓 虧了可以比例抵稅
06/05 09:27
推
ssarc
房子持有為什麼要課稅？可以看看日本和歐美，是台
06/05 09:34
→
ssarc
灣屋主過太爽了好嗎？
06/05 09:34
→
ssarc
除了自住之外，多的房產本來就要重課，日本是自住
06/05 09:35
→
ssarc
的照樣重課
06/05 09:35
推
offstage
那多持有的股票更該課稅了
06/05 09:54
→
offstage
不然財富代代相傳，就會拉大貧富差距
06/05 09:54
推
lifeterry
這種人就是疫情跌破9千點時，心裡竊喜投資股票的賠
06/05 10:09
→
lifeterry
死活該的人，你也可以開公司創業來承擔風險壓
06/05 10:09
→
hihi29
我是支持按淨資產%課稅 淨資產越高得用越高的稅率
06/05 10:16
推
lifeterry
居然還有人素質低到，覺得長期持有股票是不勞而獲
06/05 10:17
→
lifeterry
，到底有沒有讀書壓，就股東，共同承擔經營風險，
06/05 10:17
→
lifeterry
真的沒人想搞懂到底什麼是股票，單存就眼紅人家漲
06/05 10:17
→
lifeterry
了，自己沒有
06/05 10:17
推
fatb
股票不是不勞而獲 炒股資金都是工作存來的
06/05 10:34
→
fatb
然後炒股未必穩贏 只是輸的時候大家很安靜
06/05 10:35
→
fatb
當然開局富二代這種劇本就沒什麼好討論的 那是人
06/05 10:36
推
kducky
哪來的基本原則 笑鼠0.0
06/05 10:51
→
offstage
那賭博也適用阿
06/05 11:14
→
offstage
賭馬也是承擔風險，心理壓力很大啊，超了不起的
06/05 11:15
→
offstage
承擔風險是什麼很了不起的事情？你可以選擇不承擔阿
06/05 11:15
推
rebel
廢證交 改課證所 往美國稅制靠近就好了 不用重新發
06/05 11:16
→
rebel
明輪子
06/05 11:16
→
offstage
好好努力用勞力工作換取薪資不好嗎
06/05 11:16
→
offstage
台積電管理層承擔公司經營風險，所以分紅比例調高
06/05 11:16
→
offstage
基層員工只要上班就有薪水，幾乎零風險，少拿點分紅
06/05 11:17
→
offstage
也是應該的吧？
06/05 11:17
噓
GX90160SS
幹嘛一定要學美國 那零股也要學美國嗎 愛當美國人可
06/05 11:19
→
GX90160SS
以自己去當
06/05 11:19
推
uar9590
美國人又不是想當就能當
06/05 11:32
推
cyhung97
量能放大到一兆了。遙想幾年前才1200億而已。政府
06/05 12:06
→
cyhung97
收錢收到手軟
06/05 12:06
→
iwinlottery
每次要收都股災哪敢，除了股市沒有能吹的了
06/05 12:19
推
canofdream
一有風聲打算實施 台股大概就毀滅了
06/05 13:24
推
kingblackman
開徵證所稅、是想回到過去萬點以下的位階嗎？
06/05 16:19