Re: [標的] SpaceX上市前/後該怎麼操作

作者xox5678 (反綠共戰獨裁)

標題Re: [標的] SpaceX上市前/後該怎麼操作

時間Sat May 30 19:08:00 2026

這篇我想說說我的看法我從三月開始研究spaceX 因為我知道他的中期目標是開發月球所以我蠻有興趣的 SpaceX有三大事業體 1.火箭事業（賺得多花的也兇） 2.星鏈（賺很多） 3.ai.x（很燒錢）除了ai部分火箭跟星鏈只要他想就已經賺不完了 SpaceX 目前想把ai伺服器放到太空中因為可以靠太空低溫直接冷卻到時ai成本將大幅降? 馬斯克最強的地方是他不是單純賣夢想他懂如何變現當然短期內波動是一定的我們散戶就等半年後再進場就好了如果你沒有要直接買美股記得未來的投資組合一定要包含短期不講 10-20年絕對賺翻天 ---- Sent from BePTT on my iPhone 13 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 49.218.140.54 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1780139282.A.117.html 沒辦法開發月球的關鍵拼圖應該還是可以克服不行也沒差頂多發展放緩而已 1-2已經夠賺了預計開始會多空亂殺我們小散戶先觀戰就好 ※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:19:33 ※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:20:51 恩啊所以說先觀望但長期看漲 ※ 編輯: xox5678 (49.218.140.54 臺灣), 05/30/2026 19:36:48

推文 (193)

推 winner1104 但anthropics 每個月12.5億的租賃也算是補血了 05/30 19:11

推 bigdav214 但是1+2賺的錢遠遠填補不了3的虧損... 05/30 19:12

推 phate06 想放太空是要太陽能冷卻不能對流只能輻射散熱 05/30 19:14

推 winner1104 不無小補，太空的低溫環境是美好的理想，但現實是 05/30 19:16

→ winner1104 馬斯克自己也說過太空中的散熱是個大問題，所以"目 05/30 19:16

→ winner1104 前"就別太當真了 05/30 19:16

推 sam20135 靠太空低溫直接冷卻????? 散熱才是大問題 05/30 19:17

→ distantblc 要嘛IPO買要嘛十年後買太空那些大餅要實現都太遠 05/30 19:18

→ distantblc 了 05/30 19:18

推 Yoimiya 現在買入一定賺爆 05/30 19:19

→ sam20135 對流、傳導、輻射。而太空只有輻射散熱 05/30 19:19

→ zerol 月球基地怎麼防隕石撞擊 05/30 19:24

推 Ensidia 問了AI 太空散熱如果規模夠大還是比地球有優勢 05/30 19:28

→ Ensidia 主要採用液冷輻射散熱板 05/30 19:29

→ Ensidia 總之一切就是兩個字 "規模" 星艦3必須完全成功 05/30 19:29

→ Ensidia 將發射成本極大幅度降低才做得到超大的規模 05/30 19:30

→ Ensidia 但如果真的做到了就是堪比地理大發現工業革命壟斷 05/30 19:30

→ Ensidia 只能說他的敘事很偉大只是不是一本萬利是億本兆利 05/30 19:31

→ Ensidia 難度也超級高最起碼幾年內辦不到 05/30 19:31

推 stanley86300 這支本夢比比特特還高急著買小心套糕點 05/30 19:38

推 Ensidia 上市後應該史上最猛的兆元飆股吧 05/30 19:42

→ Ensidia 一個發射成功一個失敗都可以直接漲跌幾十% 05/30 19:42

推 edison106 買供應鏈吧 05/30 19:47

推 lsslz 很想買但看到一堆散戶排隊等就讓我卻步了 05/30 19:50

推 zagato 人因夢想而偉大，投資也是 05/30 19:51

推 s881720 要看10-20年那等他腰斬再買好了 05/30 19:54

→ cchen 真空導熱不均 05/30 19:55

推 lazybear1231 現階段買GOOGL就好了 05/30 19:55

推 giacch 蓋溫室導入氣體不就可以氣體散熱了氮氣室 05/30 19:55

→ htiio 等google先把海底運算中心規模擴大比較實際 05/30 20:00

推 EZTW0000 開局市值兩兆美就很頂，想像空間小很多 05/30 20:04

推 Sianan 怎麼可能大降你伺服器在太空故障了怎麼辦？又不能 05/30 20:05

→ Sianan 像在地面工程師直接去修你一定要設計很多的額外冗 05/30 20:05

→ Sianan 餘這成本就很高了地面伺服器可以工作十幾年而太 05/30 20:05

→ Sianan 空中依他的星鏈來看就5到7年這時間平攤下來地面的 05/30 20:05

→ Sianan 成本優勢明顯很多 05/30 20:05

→ gayst 市值撐大硬逼etf買阿 05/30 20:05

推 b54102 SpaceX是打算先吸資金吧不然他靠啥賺錢 =_= 05/30 20:05

→ b54102 只是體質夠大會先逼大家買 05/30 20:06

推 Samurai 好了啦，還等十年，先煩惱宵夜要吃甚麼比較實在 05/30 20:06

推 barry7422 但太空資料中心不是在IPO說明書中甚至是寫商業上未 05/30 20:07

→ barry7422 必可行嗎...？ 05/30 20:07

推 barry7422 SpaceX是若上市了是史上上市公司虧損最多的喔 05/30 20:11

推 Samurai spacex最大問題就是估值超離譜？台積拼死拼活賺爛 05/30 20:12

→ Samurai 也大概兩兆，spcx勉強打平也想有這種估值，風險極 05/30 20:12

→ Samurai 高 05/30 20:12

→ reall860523 現在炒太空真的太早，要提早佈局現在要炒的是量子 05/30 20:15

→ reall860523 然後才是太空 05/30 20:15

推 frank94 台積有兩家競爭對手，space x護城河在blue origin 05/30 20:16

→ frank94 爆炸前預估領先7年 05/30 20:16

→ willyabs 這算有study 嗎？ 05/30 20:16

推 callmelanpa 宇宙射線我講完了 05/30 20:17

推 callmelanpa 這個就算可以上去那個成本極高極高高 05/30 20:19

推 tsubasawolfy 宇宙資料中心問題在高能輻射散熱那個學ISS那樣弄 05/30 20:22

→ tsubasawolfy 一堆散熱版(搞不好還弄成中二翅膀) 05/30 20:22

→ tsubasawolfy 要躲避輻射就要待在地球磁場內的低軌道但就需要 05/30 20:23

→ tsubasawolfy 定期抬高度避免掉下來 05/30 20:23

→ tsubasawolfy 目前他最有價值就是穩定的星鏈訂閱那也是它們在推 05/30 20:24

→ tsubasawolfy 的點其他就本夢比 05/30 20:24

→ MizPerfect 依招股書，06下半年用星艦發射星鏈的V3，07年發射 05/30 20:24

→ MizPerfect 手機直連的V2 mobile ，08年發射在軌算力中心，sta 05/30 20:24

→ MizPerfect r cloud的H100已經驗証沒問題了，其他散熱輻射就別 05/30 20:24

→ MizPerfect 擔心了 05/30 20:24

→ MizPerfect 星鏈你以為有賺，其實不分五年認列成本，根本賠 05/30 20:26

→ MizPerfect Anthropic 的穩定現金流才是盈利關鍵 05/30 20:27

推 tsubasawolfy 他租給Anthropic比較像在ai賽道上投降? 05/30 20:28

→ MizPerfect 房東到哪都是最爽的 05/30 20:29

→ MizPerfect 修正上方為26 、27、28 年 05/30 20:32

→ barry7422 雖然領先七年但單純論火箭業務他是虧錢的 05/30 20:33

→ barry7422 星鏈業務要分兩個類型跟傳統網路供應商搶生意的&未 05/30 20:36

→ barry7422 來直連手機的第一個他是行業領先者沒錯但直連手機 05/30 20:36

→ barry7422 他可不是 05/30 20:36

推 tsubasawolfy Starcloud那顆看資料是預計擺在325km 維持11個月 05/30 20:39

→ tsubasawolfy 可是追蹤網站秀現在在500km? 05/30 20:39

→ MizPerfect 個人預測SPCX 手機直連二年後市佔可衝到第一，中華 05/30 20:40

→ MizPerfect 電信的時間不多了 05/30 20:40

→ BBFish55 直聯手機有頻段問題，SpaeeX在各國怎麼解？ 05/30 20:41

推 windfeather 我一直在想，地球維修方便太多了 05/30 20:41

→ windfeather 即使真的放到宇宙，先不說出事故的機率 05/30 20:42

→ windfeather 需要換零件或維修的成本反而更高吧？ 05/30 20:42

噓 oneeyewolf 太空？想太多。一顆隕石0.幾釐米的就能破壞掉所有機 05/30 20:42

→ oneeyewolf 器設備了 05/30 20:42

→ oneeyewolf 比元宇宙還不現實 05/30 20:42

→ windfeather 沒有太氣層保護，連月球表面都那麼危險了 05/30 20:43

→ windfeather 大氣層 05/30 20:44

推 zxcjimyou 老馬最會的就是控制成本跟壓榨員工我一點都不擔心 05/30 20:45

推 barry7422 ASTS是透過跟當地電信商合作 05/30 20:47

推 tsubasawolfy 反正它都推到500km了看那H100可以撐多久輻射撞擊 05/30 20:47

→ barry7422 SPCX不知道 05/30 20:47

→ MizPerfect Starcloud的H100活的好好的 05/30 20:48

→ barry7422 我個人是認為在直連的領域上 ASTS與電信公司的合作 05/30 20:49

→ barry7422 方式會比SpaceX自己下來當電信商更容易成功 05/30 20:49

→ tsubasawolfy 然後軌道衰減率是最後追蹤資料是一年14公里 05/30 20:49

→ MizPerfect 希望SPCX跟中華電信借頻譜，順便給中華代理 05/30 20:50

推 johnnychenme 平常越爛越噴一直爽遇到真的沒營收的就怕了笑死 05/30 20:51

推 frank94 隕石不是問題，被打壞機率其實很小很小，而當發射 05/30 20:54

→ frank94 成本低了後，很多事都不一樣了。太空無法解決的幾 05/30 20:54

→ frank94 乎只有散熱，而且這是很大問題跟瓶頸，太空也許註 05/30 20:54

→ frank94 定無法有大型運算中心 05/30 20:54

推 CCPenis 太空低溫冷卻是三小== 05/30 20:54

→ frank94 但不見得沒辦法找出多個小型運算中心來幫忙處理任 05/30 20:58

→ frank94 務的方案，或者一些軌道上的AI運用，比如氣象之類 05/30 20:58

→ frank94 。 05/30 20:58

→ frank94 至於什麼太空維修的，最近nasa要發射維修機器人實 05/30 21:00

→ frank94 驗，假如我知道五年內無法軌道維修，那我會趕快把A 05/30 21:00

→ frank94 I相關股票賣掉，大家吹成這樣只有這點進步？ 05/30 21:00

→ frank94 過去沒人想過太空運輸可以降到每公斤幾百美元，研 05/30 21:04

→ frank94 究方向都是很保守的，而一但成真，我相信人們會找 05/30 21:04

→ frank94 到在上面賺錢的方法的，space x幫世界各國載東西上 05/30 21:04

→ frank94 去就能賺了 05/30 21:05

推 Senpaiosoooi 太空資料中心優勢應該是在於能源和空間而不是散熱 05/30 21:05

→ Senpaiosoooi 吧 05/30 21:05

推 tearcolor 我專業的但我不認為散熱搞得定 05/30 21:09

推 shrimprock 輻射散熱是效果最差的… 05/30 21:15

→ MizPerfect 陽光面多層絕熱毯，背光面微型液體幫浦+大型輻射散 05/30 21:16

→ MizPerfect ，緩衝層用相變材料PCM 05/30 21:16

→ MizPerfect 熱板* 05/30 21:17

推 ms01096 買個RKLB在旁邊看戲 05/30 21:17

→ MizPerfect 散熱已經驗証過了 05/30 21:18

推 karta018 不知道你研究了什麼，我的結論是什麼火星月球太空中 05/30 21:18

→ karta018 心都還遙不可及，xAI也沒什麼前景，倒是星鏈跟火箭 05/30 21:18

→ karta018 有龐大商機，星鏈成本不太可能低於地面基地台，但有 05/30 21:18

→ karta018 高毛利的不可替代性，亞馬遜目前也沒什麼威脅，火箭 05/30 21:18

→ karta018 業務未來有大量載運需求，瓶頸在發射成本跟失敗率， 05/30 21:18

→ karta018 不過我也不知道怎麼給他估值 05/30 21:18

→ Jaspercool 我直接買它的相關老二比較穩 05/30 21:24

推 eno03 你沒考慮到外星人反彈進駐月球的聲音 05/30 21:33

推 kanehhh 說不定未來就有太空量子算力中心 05/30 21:49

推 chlechin 這種內容叫做研究喔 05/30 21:54

推 limingche 隕石，宇宙射線這些完全不是問題，量體夠大，怎麼打 05/30 21:56

→ limingche 都不怕。地面的資料中心隨時都有晶片燒掉 05/30 21:56

→ limingche 資料中心不是壞掉一顆晶片就掛欸，每天壞掉幾百顆都 05/30 21:57

→ limingche 只是運算成本之一 05/30 21:57

推 harpuia 太空是散熱最困難，你物理是不是體育老師教你的 05/30 22:03

→ excercang 龐大商機，不過會被軍方綁架，這東西真的成型後 05/30 22:07

→ excercang 也是優先用在軍事上 05/30 22:08

噓 Swave 星鏈獲利有天花板的，現在速度已經放緩了 05/30 22:08

→ CorkiN 老哥…放太空冷卻才是最大的問題…. 05/30 22:08

噓 highca0709 星鏈有幾千顆衛星在太空飛，馬斯克不需要股版專家 05/30 22:13

→ highca0709 來教他怎麼做太空散熱，等你有一萬顆衛星在天上飛 05/30 22:13

→ highca0709 再來說你比馬斯克懂散熱 05/30 22:13

→ MizPerfect Agree 樓上，有人自以爲比美國工程學院院士及賓大 05/30 22:16

→ MizPerfect 物理學學士懂散熱 05/30 22:16

噓 jump2j 火箭在虧錢好嗎 05/30 22:17

→ excercang 今年第一季火箭營收有上升，但還是虧2X億 05/30 22:18

→ MizPerfect 招股書顯示星鏈業務目前呈指數級上升，哪來放緩 05/30 22:18

噓 maplefff 1,2就夠賺？你有看過招股書？ 05/30 22:20

推 chenyeart 上面說買老二的，如果只看發射數量確實是RKLB，但如 05/30 22:27

→ chenyeart 果是火箭回收技術，目前追最緊的其實是藍源，藍源雖 05/30 22:27

→ chenyeart 然最近炸了，但它至少有造出來而且測試過，RKLB的回 05/30 22:27

→ chenyeart 收火箭甚至還沒整個組裝起來 05/30 22:27

推 cms6384 猶豫要不要把現有火箭的錢套現怕IPO會把資金吸光 05/30 22:47

推 frank94 火箭虧損快結束了，研發的差不多了，V3這種不鏽鋼 05/30 22:54

→ frank94 火箭，就算是當一次性火箭用，每公斤載重成本也比 05/30 22:54

→ frank94 其他家火箭便宜 05/30 22:54

→ frank94 除非馬斯克又拿賺的錢再去開發下一世代火箭 05/30 22:55

推 nemies 會造成溫室效應嗎 05/30 23:22

→ nemies 太空溫室效應 05/30 23:22

→ nemies 有人說散熱有問題,那勇渡沒有太空衣被冰起來是假的? 05/30 23:24

推 barry7422 重點還是光只有星鏈支撐得起1.75兆美元嗎？反正我 05/30 23:24

→ barry7422 選擇買隔壁500億美元的 05/30 23:24

→ nemies 有一部電影太空站破洞,裡面的水全部瞬間被冰凍也是? 05/30 23:25

→ barry7422 太空中只能靠輻射散熱而已輻射散熱的效率低的可憐 05/30 23:26

→ barry7422 然後真的稍微去看一下那幾萬顆衛星真正發熱的部件到 05/30 23:30

→ barry7422 底有多小... 那個跟太空資料中心是不能比的好嗎？ S 05/30 23:30

→ barry7422 tarlink的實際發熱組件的大小可能就兩張雙人床的等 05/30 23:30

→ barry7422 級 05/30 23:30

→ barry7422 而且馬斯克招股書裡面也說了可能商業不可行 05/30 23:30

→ MizPerfect 計畫與風險並列是要符合SEC的IPO要求 05/30 23:39

推 fish813 RKLB 賣鏟子的未來穩穩獲利 05/30 23:48

推 nemies 我個人認為是不用擔心,畢竟遵照熱力守恆,產生的熱不 05/30 23:51

→ nemies 會大於太陽照射造成的熱能 05/30 23:52

→ nemies AI計算產生的熱能也只是副產品,如果熱比"功"大 05/30 23:55

→ nemies 那這伺服器還真不應該設在地球上 05/30 23:55

→ nemies 另外真的要散熱,太空中系統溫度是絕對0度 05/30 23:56

→ barry7422 我發現有些人真的物理學的不太好還是少爭論比較好 05/30 23:58

噓 wjaxpig 真空保溫，真暖 05/31 00:21

噓 jason751231 什麼鳥分析 05/31 00:26

推 sunsonsam 有快一萬顆衛星在天上還有人擔心馬不知道散熱 05/31 00:58

→ Ashand 還以為有什麼乾貨這麼淺的內容需要什麼研究問AI就 05/31 01:21

→ Ashand 有了 05/31 01:21

→ greedypeople 太空資料中心一顆衛星就一個 BLACKWELL那樣的機櫃 05/31 02:00

→ greedypeople 功率大約是現在STARLINK衛星的五倍 05/31 02:01

→ greedypeople 不是在工程上完全沒有困難但也沒很多人想像的難 05/31 02:01

→ greedypeople 大概就很多人對太空資料中心的想像是錯誤的 05/31 02:02

推 bbeck Grok：塞進極致保溫瓶長出巨大散熱翅膀的超級電腦 05/31 07:27

推 The5F 台積工廠沒了地球不會怎樣 spcx沒了人類未來就是有 05/31 15:05

→ The5F 機會滅亡 05/31 15:05

→ bbfan 你知道馬投顧不是只有一個人嗎？ 05/31 17:34

→ eemail 如果A跟B不一樣,還是不要說A能散熱B也能,這根本小學 05/31 19:54

→ eemail 生類比 05/31 19:54

→ Xarke 拿電影情節探討真實物理？ 05/31 20:29

噓 davidr 風險就是惹毛外星人 06/01 11:14