※ 引述《shtiger (Tiger)》之銘言： : 看到前面有篇股市新手文章 : 留言很多前輩建議 如果績效輸大盤 : 那就不要自以為是進進出出 : 我有點被敲響的感覺 : 問題有2 : 1. 那為什麼板上大家還是因為每天的漲跌激動不已，照這個邏輯，大多數人應該就買指 : 數放著不管他就好。還是板上大多數人都是績效超過大盤？那大家都是這一年內身家漲超 : 過一倍耶，崇拜羨慕。 : 2. 我就是上班不太有空，但進出想做波段結果績效可能20%左右而已，請不要太鞭打我。 : 可是台股也不會年年漲一倍啊！（吧？） 我就是一直等台積電跌下來但是每次都跌兩三 : 天就漲回去，我一直沒有找到買點就錯過了。那是建議直接買大盤？可是還會一年一倍嗎 : ？還是大家也都是練習多了就能績效超越大盤？ : 謝謝大家了。 很多人對於漲跌幅沒有概念，還有對於每年的投資拿到穩定的百分比增長沒有感覺 以個普通人來舉例 第一個每年20% 第一年 500萬台幣 +20% = 600萬 第二年 600萬台幣 +20% = 720萬 第三年 720萬台幣 +20% = 864萬 第四年 864萬台幣 +20% = 1036萬 第五年 1036萬台幣 +20% = 1244萬 第二個全倉壓注 三年大漲一年大跌一年小跌 第一年 500萬台幣 +100% = 1000萬 第二年 1000萬台幣 +50% = 1500萬 第三年 1500萬台幣 -50% = 750萬 第四年 750萬台幣 -30% = 525萬 第五年 525萬台幣 +70% = 893萬 後面那個你會在前兩年看到喊得很兇 "股市也沒那麼難嘛，我不工作都賺的更多" 然後回測個幾次，被股市洗個幾波兩年中間你就都看不到他發文了 然後第五年又蹦出來說 "哎呀股神不就是說我？" 但是實際上跟那種每年找好的標地物，嚴守紀律止盈止損的投資人相比， 計算下來獲利差了快一個本金。 所以投資重點在於風險和可複製性 你看到利潤翻倍的背後，幾乎代表了這個人要不就是重倉少數幾檔股票， 或是使用槓桿或選擇權，這也代表他要承受很大的波動風險 所以20% 和 100% 的差別，是背後完全不同的風險結構 這也出現了倖存者偏差，會出來講的當然是重倉壓對的那些 但是那些滿倉加槓桿最後回撤幾十%的，大概都虧到不發文了... 更何況投資不是只比誰在大牛市裡面賺最多，而是比誰能回調時守住，長期活下來 另外還有本金大小 當你本金一萬美金的時候，不少人敢全倉押少數個股，壓對了100% 就變成兩萬鎂 壓錯-50%大不了變成五千美，老子賠得起。 但是當你本金100萬美金的時候，你敢賭那個押錯一個波段或是財報就-50%？ 所以現在你還覺得每年20%很少？ -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 95.99.154.209 (荷蘭) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1779399206.A.E01.html