📋 PTT 文章瀏覽
作者deann (古美門上身)
標題Re: [新聞] 國防特別預算縮水軍工股倒地　業界憂衝擊
時間Tue May 12 12:26:29 2026
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《asahi98 (あさひ)》之銘言： : 標題：國防特別預算縮水軍工股倒地　業界憂衝擊產業信心 要靠政府扶植的產業政策 下場就會跟現在的綠電產業一樣 講都說要外銷 綠電產業當初也說要扶植國產化後 可以外銷 創造多少就業機會 另一個就是高端疫苗 當初政府也是砸了一堆補助高端 還向高端採購一堆疫苗 結果高端怎麼樣了 看看營收 看看獲利 不接政府國內的標案 這公司還能撐多久 台積電當初也是國家扶持的 但我從來沒聽過 政府用標案來養台積電的技術 真正的產業發展還是要靠直接在市場上打滾 磨練出可以與外面世界競爭的能力 而不是只是想靠拿政府標案 吃納稅人的大餅 台灣的產業要能好的 幾乎都是能夠到世界上競爭的產品跟公司 如果無人機非紅產業鏈商機這麼大 你台廠技術這麼棒 不用政府標案 自然世界就會來找你台廠下單了 每次都想靠政府標案養大 我真的還沒聽過 台灣哪間公司揚名世界 是靠政府標案養大的 無人機產業不自己走出一條路 整天想接政府標案過生活的話 這種公司還是早點收一收 不要來騙股東跟投資人的錢了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 220.128.121.214 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1778559991.A.910.html 川普限制美國科技公司更多好嗎 笑死 在野黨是想限制台積電產品出國 還是限制台積電的技術出國 我知道很多營造工程公司自從不接政府標案後 反而獲利提升 技術也升級 你把無人機產業只限制軍工產業 也太小看這個產業的能量了吧 不然發展綠電這麼多年 你會很驕傲地說 我們台灣有雲豹嗎 笑死 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/12/2026 12:37:52 中國是補貼讓你廠商賣到世界去啦 我覺得台灣可以學阿 你無人機多少台能賣到國外就補助多少錢給你 讓你有價格優勢阿 而不是開標案來讓你練功 然後政府又收一堆沒用的那爛東西 不只台積電阿 鴻海、台達電、聯發科、大立光 那些是被政府標案養大的 你也說來聽聽 ※ 編輯: deann (220.128.121.214 臺灣), 05/12/2026 12:45:43

推文 (120)

→ painvano 可是在野黨想限制台積電出國了 嘿嘿 05/12 12:30
→ stanley86300 開釣 05/12 12:32
噓 mytropicfish 我笑了 邏輯死亡 不懂軍工還能發廢文 05/12 12:34
→ mytropicfish 哪個國家的軍工是先做外銷起來 05/12 12:35
→ mytropicfish 美日韓哪家軍火商是做外銷起家的 05/12 12:35
噓 NoMomoNoLife 到時又要靠北只有台積電zzz 05/12 12:36
推 SexyEunha 一架無人機80萬性能比空拍機還差傻子才買 05/12 12:37
→ NoMomoNoLife 有個市長去美國後回來說全世界都在搶無人機所以要 05/12 12:38
→ NoMomoNoLife 大力發展www 05/12 12:38
推 atpx 軍火商只做內需肯定倒閉、不懂裝懂 05/12 12:39
噓 mytropicfish 軍火商先做外銷前所未聞笑死 05/12 12:39
→ dasuperray 學學中國好嘛 要發展的每個產業都補貼到爆炸 05/12 12:41
→ dasuperray 綠能(太陽能板，電池，電動車)哪個不是用補助去搶 05/12 12:42
→ eemail 你會不會只能舉出台積@@,那他就是特例 05/12 12:43
→ dasuperray 國外訂單的，軍工學學美國好嘛，軍工複合體 05/12 12:43
→ dasuperray 一堆企業拿政府標案的 05/12 12:43
噓 metam 各國政府本來就會扶植很多產業 05/12 12:43
推 e44444 這咖去年不是說台積電賣給美國死定了，幸好沒信， 05/12 12:44
→ e44444 現在GG2000囉 05/12 12:44
→ metam 如果不要扶植 那連護盤都不用 反正全部放推 05/12 12:44
推 ntpukid 無人機三軍都在逐漸配置 國內做好了才能外銷呀！ 05/12 12:45
噓 aweara 還在雲豹 要被胖子騙幾年 上市公司大股東是誰 一查 05/12 12:51
→ aweara 就知道 05/12 12:51
→ bndan 就一句 所有靠補助靠政府包案去競爭的 基本上都不可 05/12 13:12
→ bndan 期待..因為這只會養廢 05/12 13:12
→ bndan 靠政府包案做軍工可以派的上用場..建議再想想 現在 05/12 13:13
→ bndan 所謂的護國XX級企業 哪一個純靠吸血不靠市場競爭的? 05/12 13:13
噓 q888atPt 又一個政治文 3月你這種文一堆 05/12 13:14
→ bndan 例外國內做好才能外銷這句話 綠電就演過一次了 05/12 13:14
→ bndan 例外=另外 打錯字 05/12 13:14
→ bndan 如果當初晶片生產要靠政府包案來衝生產量 今天AI就 05/12 13:15
→ bndan 沒台灣的事了 中國已經演了一次做這種蠢事的結果 台 05/12 13:15
→ bndan 灣現在連蠢事都要學嗎? 05/12 13:16
推 G8AJ 玻璃心碎滿地 你很壞 05/12 13:16
→ bndan 晶片生產 台灣政府所給予的幫助除了一般企業常見的 05/12 13:16
推 neilisme 政府扶植產業跟只能賺政府標案差很多耶 05/12 13:16
→ bndan 通關安排好水電地等等之外 就是"資本" 說白了就是投 05/12 13:17
推 ronga 台灣文創產業一堆也都拿政府補助，結果做啥垃圾出來 05/12 13:17
→ bndan 資 而不是當客戶出錢買產品.."只"靠政府出錢買產品 05/12 13:17
→ ronga 交差就能活了，幹嘛認真做 05/12 13:17
→ bndan 案子的企業 有哪個能做成的? 說來聽聽 等著笑 05/12 13:17
→ bndan 呆在資本主義的世界 一心想著左派/共產的玩法 要不 05/12 13:18
→ bndan 要再想想你們到底活在哪個世界? 05/12 13:19
推 fay001 說的很對啊 05/12 13:19
→ pippen456 那傳產在唉唉叫政府不救是不是也很好笑？ 05/12 13:26
→ bnn 畢竟吸血掏空政府有法官和檢調協助 05/12 13:27
噓 catboost 台積電難道政府沒有扶持 05/12 13:29
推 jeff22aa22 不扶植=台灣扣掉台積電還剩什麼 扶植=圖利廠商 05/12 13:30
→ bndan 台G政府最大的幫忙就是"投資" 所以國防無人機沒有? 05/12 13:31
→ bndan 現在還要政府包案? 要不要政府也幫包尿布算了? 05/12 13:31
→ bndan 扶持=有利環境+投資 不是包案買單好嗎 = = 05/12 13:32
→ Xarke 傳產有要求政府標案去養他們產業嗎 05/12 13:34
→ Xarke 傳產大都是希望開放移工，還有匯率貶值救出口不是 05/12 13:35
→ Xarke ？ 05/12 13:35
→ Xarke 政府扶持是政策方面推動，難道當初扶持台積電是標 05/12 13:38
推 OEC100 發補助的人懂技術還是懂人情世故決定會是什麼結果 05/12 13:38
→ Xarke 案都給台積電？ 05/12 13:38
噓 bbalabababa 快樂寶貝都冒出來了 05/12 13:38
→ OEC100 什麼都政府養就中國那樣，算國營就好了，但是中國 05/12 13:39
→ OEC100 真的打出來的公司哪個是國營 05/12 13:39
噓 CCNCCN 好哦 05/12 13:42
噓 willian 快樂小寶貝!! 05/12 13:43
推 highmangogo 好喔 05/12 13:43
噓 denow0208 部分軍工產業自主是為了賺錢還是國防? 05/12 13:44
→ OEC100 拿錢的當然是為了賺錢，不然咧 05/12 13:47
推 gekkou 你是要投資靠政府標案養的公司，還是要買能外銷全世 05/12 13:49
→ gekkou 界的公司？看一家公司股票能不能買，本來就要看他吃 05/12 13:49
噓 wedffcss0020 ? 05/12 13:49
→ gekkou 政府的訂單跟商業訂單比率了，吃太多政府訂單的，就 05/12 13:49
→ gekkou 是風險比較高，因為你的獲利來源太單一 05/12 13:49
推 kimula01 太陽能扶植根本空幻想 不說大陸 成本比得過其他國嗎 05/12 13:49
→ OEC100 出錢的是基於什麼判斷來覺得要不要給錢，像太陽能 05/12 13:50
→ OEC100 土地先賺走大部份的利潤了，剩菜再給廠商分，怕沒 05/12 13:50
→ OEC100 人玩了只能用政策補助維持利潤 05/12 13:50
→ OEC100 這種商業架構就註定它養不大，因為大頭在土地 05/12 13:51
→ OEC100 那你架構不改的話要灑錢，理由是要環保就很空洞 05/12 13:52
→ OEC100 同理，軍工產業利潤算給我看看，你是哪個環節的拿 05/12 13:53
→ OEC100 到最多利潤，我再看看有沒有給技術的正回饋 05/12 13:53
→ homygodpppk 政府標案要給回扣的，營所稅綜所稅印花稅就一半了 05/12 13:58
→ homygodpppk 契約沒寫到部份的，國家還會凹你 05/12 14:00
推 birdpon 推 05/12 14:01
→ OEC100 上個軍工慘業獵雷艦，沒技術的搶到標案然後跑了， 05/12 14:02
→ OEC100 爛攤子留給台船變成做最多的人負責賠錢 05/12 14:02
→ Jaspercool 產業起頭本來就要靠政府扶植阿... 05/12 14:20
→ Jaspercool 大家在噴的點是 給這麼多預算 做出來的東西啊撒布魯 05/12 14:20
→ Jaspercool 不然就是弊案傳出來一大堆 05/12 14:21
→ Jaspercool 那種明擺圖利自己人 我可不敢恭維 05/12 14:21
噓 ai86109 快樂寶貝 05/12 14:23
推 as3366700 為什麼不信股癌! 05/12 14:37
噓 alan1375 所有產業起步都是靠政府標案養的 就算是美國軍工航 05/12 14:45
→ alan1375 太 都還是要靠美國國會養 軍工產業不是2C產業這麼 05/12 14:45
→ alan1375 簡單用自由經濟看 05/12 14:45
→ alan1375 再者 台灣軍購環境嚴苛 在中美角力的壓力下想取得 05/12 14:50
→ alan1375 高端武器 必須讓國產武器做出一定成果 美國國會才會 05/12 14:50
→ alan1375 批准等戰略的武器軍售 國造當然沒辦法跟美國頂尖的 05/12 14:50
→ alan1375 比 但至少國造的功能性做出來美國才會認真上談判桌 05/12 14:50
→ alan1375 談軍售 05/12 14:50
→ alan1375 執政黨有沒有在產業中上下其手是一回事 國造武器的 05/12 14:52
→ alan1375 發展是一回事 認真發展國防產業的廠商還是有的 不 05/12 14:52
→ alan1375 應該一竿子全否定 05/12 14:52
噓 linyen1218 廢文 05/12 14:55
噓 okderla 柵欄又破了== 我的IPC需要國家的訂單 05/12 15:01
推 wilmachiang 上樑不正下樑歪看貪官吃肥奸商也想撈 05/12 15:07
→ wilmachiang 台灣愚民喜養貪官奸商惡習已成 05/12 15:08
推 demon2010 裕隆表示 : 05/12 15:47
噓 ishowhand 八卦柵欄破了+1 05/12 15:49
→ asahi98 美國雷神洛馬.PLTR也是接政府標案，漲不起來就是了 05/12 16:57
→ asahi98 這樣好像也不要碰比較好 05/12 16:57
噓 Wei4033 政治文滾啦 05/12 17:47
推 permanent27 反觀裕隆 05/12 17:57
噓 LeMirage2000 軍工不用政府...去找那國軍工不用自家政府的出來看 05/12 17:59
→ LeMirage2000 看。 05/12 17:59
→ LeMirage2000 你知道台積電一廠在哪裡嗎？ 05/12 18:00
推 permanent27 看到一堆崩潰就開心 05/12 18:04
推 TheBeast 我覺得你想太多了 養不養得起來 根本沒差 05/12 22:38
→ TheBeast 就算虧也是虧公司的 聰明人早從中洗N輪白錢出來套利 05/12 22:41
→ TheBeast 這種不透明的帳 講白了就是提款機而已 05/12 22:42
→ nightyao 目前執政黨黑道當家，黑道思維就是賺快錢享樂，扶 05/13 12:57
→ nightyao 持只是說詞而已。不然為何過去十年扶持的產業到現 05/13 12:57
→ nightyao 在都很黯淡？ 05/13 12:57
‹ 回 股票板 列表