推文 (165)
推
j32072
台灣就是世界縮影
05/10 14:33
推
GoGoD
除非貨幣被替代掉
05/10 14:34
→
jung914
高利率環境會淘汰一些人 但也不太可能一直維持高利
05/10 14:34
→
jung914
率
05/10 14:34
→
jung914
總是會有經濟需要休息的時候
05/10 14:35
推
roder
拜託, 石油又不是只有能源屬性
05/10 14:35
→
freddy
在猶豫現在美債的高利率是最後的上車機會嗎
05/10 14:36
→
j32072
是
05/10 14:36
→
freddy
石油少了能源的消耗，存量應該很夠人類使用
05/10 14:37
推
Riesz
師傅說:石油 就是取代原物料 不然提袋會漲6倍錢
05/10 14:37
→
dannyao
不會 經濟是有循環性的
05/10 14:37
→
dannyao
哪可能一直低利率 放水而不通脹
05/10 14:38
噓
ck326
胡說八道，未來是高通膨高利率的時代，你講的可能20
05/10 14:38
→
ck326
年後再看看
05/10 14:38
推
thetide0512
想太多了 當先知喔 誰都不知道未來會怎樣
05/10 14:39
推
poeoe
未來的資源是token 想一下token會不會漲吧
05/10 14:40
→
CAFEHu
https://i.meee.com.tw/b8HEzlA.png
05/10 14:42
→
freddy
只要Token 這邊的成本比請員工便宜就行
05/10 14:44
推
lturtsamuel
這幾年通膨的來源不都是大放水嗎 跟原物料有啥關係
05/10 14:45
推
Riesz
https://i.meee.com.tw/toQ6VEA.png集合啦動物森友
05/10 14:46
推
zigq
https://i.verb.tw/78Xd0YML.jpg
05/10 14:46
推
poeoe
等全世界都極度依賴AI時 有價值的就不是什麼美債 是
05/10 14:47
→
poeoe
token了
05/10 14:47
→
Riesz
以後貴的是 電力 ... 頂多還有 算力所需的時間
05/10 14:52
→
freddy
美債是否也代表整體美國的國力？
05/10 14:52
→
Riesz
以師傅理論 當大國不需要人口數基礎 戰爭會興起
05/10 14:52
→
freddy
人類與機器人大戰很可能發生
05/10 14:55
推
simon81345
通貨膨脹最主要原因是貨幣在變多，如果真的發生生產
05/10 14:59
→
simon81345
力上升帶來的緊縮，你放心，正常的政府會帶頭教你浪
05/10 14:59
→
simon81345
費物資，讓通脹至少維持在2%，沒有一國政府會希望自
05/10 14:59
→
simon81345
己國家完全沒有通貨膨脹的。
05/10 15:00
→
simon81345
你這樣政府的債要怎麼辦XD
05/10 15:00
推
mecca
台灣藍波萬!!QQ
05/10 15:02
→
FatFatQQ
https://i.verb.tw/0dScmc9e.jpg
05/10 15:03
→
FatFatQQ
https://i.verb.tw/JqsMnAym.jpg
05/10 15:03
→
FatFatQQ
現實世界一般人類 慘慘慘 被取代尤其白領
05/10 15:03
→
freddy
這樣好像未來也不需要為了拯救就業
05/10 15:04
→
freddy
大印鈔造成大通脹
05/10 15:04
→
Riesz
印尼兩季就-35%了 AI發展也有國 會落後版本
05/10 15:06
推
LANDY740505
在不印鈔不戰爭，世界和諧的前提下有可能
05/10 15:12
→
a7788783
只會變高，100%不可能變低，人類天性是利己，只期
05/10 15:16
→
a7788783
望自己的財富增加能增加到影響支配別人，不是大家
05/10 15:16
→
a7788783
財富都增加
05/10 15:16
推
tttt0204
只要有利率存在就不可能啊
05/10 15:19
→
bndan
前提就錯了 影響通澎的主要原因在於貨幣流通量 = =
05/10 15:21
噓
Somebody99
影響通脹是印鈔多少
05/10 15:21
噓
natukage
你連主因都搞錯 明明是無限印鈔害的，之前疫情低油
05/10 15:21
→
natukage
價甚至負油價還搞到嚴重通脹
05/10 15:21
→
bndan
假設一個前提 假設現在世界通行一種貨幣 然後該貨幣
05/10 15:21
→
bndan
"永遠"不會增加和減少..假設背景是 準備進工業革命
05/10 15:22
→
bndan
你就會看到 隨著產能越來越高 價格越來越低 人工收
05/10 15:23
→
bndan
入也越來越低(因為資本主義本質是資本將會不斷集中)
05/10 15:24
→
bndan
換句話說 你會看到的反而是隨著產能爆發產生巨量通
05/10 15:24
→
bndan
縮 而且無止盡的通縮...
05/10 15:25
→
bndan
所以回到真實情況真要討論通澎 你要看的是美金流通
05/10 15:26
→
bndan
量..黃金反應的三倍通澎 這不是隨便掐出來的 = =
05/10 15:27
推
seemoon2000
馬斯克的理論應該是建立在機器人生產成本最終會低
05/10 15:28
→
seemoon2000
於人類 所以人類會失去大量工作 生產成本下降和多
05/10 15:28
→
seemoon2000
數人類沒有收入的情況同時發生 所以很難通膨
05/10 15:28
→
idernest
4
05/10 15:29
→
cheedo
https://i.mopix.cc/KDX50L.jpg
05/10 15:31
推
s58565254
失業先通縮 錢貶值再通膨 錢只會越來越薄
05/10 15:39
推
fireandice
低利率時代遲早來臨
05/10 15:45
推
a94037501
技術革命也會通縮
05/10 15:56
噓
chenyei
通膨
05/10 15:57
推
ohlong
付得起貴的東西的人變多 便宜的就跟著漲
05/10 16:01
噓
ck326
有人認為大宗商品超級週期要來了+債市的走向，你說
05/10 16:05
→
ck326
呢？嘻嘻
05/10 16:05
→
yunf
你的未來是多久才來？
05/10 16:07
→
yunf
石油的影響力越來越弱的話那川普也不需要去接管委內
05/10 16:08
→
yunf
瑞拉和伊朗兩大石油產地
05/10 16:08
→
yunf
我相信你的都是沒有做功課的人
05/10 16:09
推
aimlin
石油需求只會越來越低，高峰已過
05/10 16:09
→
aimlin
以後只剩重車飛機需要燃油，再加上石化工業原料
05/10 16:10
→
aimlin
電動化成熟以後，石油需求減少7成
05/10 16:10
→
yunf
那是多久以後的事？
05/10 16:12
→
yunf
在20年都不一定會看到七成
05/10 16:12
→
yunf
你知道台灣的儲備油能撐幾天嗎？
05/10 16:13
→
yunf
什麼都不知道在亂吹？
05/10 16:14
→
yunf
你美國買來的那些動力裝置能跟的上電動化嗎？
05/10 16:14
→
yunf
小朋友腦
05/10 16:15
推
opop1133
股票漲那麼多跟我說低通膨，那先跌50%再說吧
05/10 16:16
→
yunf
根本小朋友腦亂推論
05/10 16:18
→
yunf
不論你的需求剩下多少？ 你關鍵戰備儲油不能少吧？
05/10 16:19
→
yunf
你萬一海峽被封鎖 能撐多久？
05/10 16:20
→
yunf
就算不封鎖他給你干擾你也是很吃力
05/10 16:20
→
ppit
當太陽打從西邊出來,你說什麼都是對的
05/10 16:21
→
FatFatQQ
是有影響力確實沒有1970重要
05/10 16:26
→
FatFatQQ
石油
05/10 16:26
→
yunf
你的貨櫃車全面變電動車要多久？
05/10 16:29
→
yunf
再說你也沒有那麼多電
05/10 16:29
→
yunf
你大部分的能源還是仰賴進口
05/10 16:29
→
yunf
這是一個基本問題，不能單純靠想像來解決
05/10 16:30
→
yunf
你的所有防衛性移動載具都是吃油的
05/10 16:31
→
yunf
純電的占多少？
05/10 16:32
→
yunf
騙一堆沒有做功課的韭菜 還真被你唬到搭腔
05/10 16:34
→
yunf
你還不如叫計算機大師來救援你
05/10 16:36
推
greedypeople
貨櫃車已經開始變電動車了 特斯拉開始生產的SEMI
05/10 16:37
→
greedypeople
可能不遠的未來也會變自動駕駛送貨也一定
05/10 16:37
→
yunf
我說台灣要全部轉換完成要多久？
05/10 16:38
→
yunf
錢從哪裡來？
05/10 16:38
→
greedypeople
台灣的話可能政策問題比較大....沒辦法估計
05/10 16:38
→
yunf
這些都不是你的技術，都是要用錢買的
05/10 16:38
→
pinkg023
高利率？
05/10 16:39
→
greedypeople
錢應該還好 從營運成本的角度看反而是未來不換成電
05/10 16:39
→
greedypeople
動卡車的貨運會失去競爭力
05/10 16:39
→
yunf
就跟你說馬斯克多少錢一樣你講再久也不會變成你的錢
05/10 16:39
→
yunf
你有開過公司嗎？ 你知道貨車的成本是多少嗎？
05/10 16:40
→
yunf
一切都只是你自己的想像而已
05/10 16:42
→
yunf
企業競爭力絕對不單單只看運輸成本
05/10 16:42
→
yunf
你知道台北市那些電動公車問題一大堆嗎？
05/10 16:43
→
yunf
你們現在只是好運 遇到一個大漲的時代 隨便買都會賺
05/10 16:44
→
greedypeople
也不是想像 是特斯拉的報告 他門的電動卡車SEMI每
05/10 16:44
→
yunf
所以一問三不知也可以賺錢
05/10 16:44
→
greedypeople
英里營運成本是0.15塊 柴油卡車是0.48
05/10 16:45
→
greedypeople
單然初期售價確實比柴油卡車貴了大概1.5倍
05/10 16:45
→
yunf
這個叫做他競爭的優勢 企業不會因為這一點就傻傻的
05/10 16:46
→
yunf
入套
05/10 16:46
→
greedypeople
問題比較可能卡的是高功率的充電站現在還不多
05/10 16:46
→
yunf
你怎麼不看他後續的維護成本是多少？
05/10 16:46
→
greedypeople
維護成本當然都算在裡面了 其實電車雖然單次維修
05/10 16:47
→
yunf
就跟你講沒開過公司，隨便看一點資料就可以吹
05/10 16:47
→
greedypeople
價格很高 但次數少很多 大部份報告八九年的車電
05/10 16:47
→
greedypeople
動車都是維護費遠低於傳統油車的
05/10 16:48
→
greedypeople
當然更久的數據可能就沒有了 畢竟電動車歷史就這樣
05/10 16:48
→
yunf
如果真的那麼好，為什麼大家不換？
05/10 16:48
→
yunf
就跟你講你根本沒有搞清楚，他真正的成本是多少
05/10 16:49
→
greedypeople
呃 因為今年四月才開始量產?
05/10 16:50
→
greedypeople
當然我也不敢說他一定會成功 但也沒你講那麼不可能
05/10 16:51
→
yunf
你不是大貨車你怎麼知道哪個路段扭力需要多少？會有
05/10 16:51
→
yunf
什麼路況？這些都是看不見的成本
05/10 16:51
→
yunf
就跟你講你沒開過公司，根本就一點概念也沒有
05/10 16:51
→
yunf
當你還不確定的時候 別人早就看穿你了
05/10 16:52
推
Brioni
資源有稀缺性，越來越多國家進入開發中，開發中國家
05/10 16:54
→
Brioni
債務關係鈔票又拼命印，資源價格通脹是必然，工資會
05/10 16:54
→
Brioni
遠遠追不上通脹
05/10 16:54
→
yunf
他們能打進來不是代表他的電動車有多好他是夾帶他資
05/10 16:55
→
yunf
本的優勢 威脅加利誘 逼你打開的 他會給你一你沒有
05/10 16:55
→
yunf
辦法拒絕的條件
05/10 16:55
→
Brioni
已開發國家債養債只會讓印鈔速度越來越快，資產拉動
05/10 16:55
→
Brioni
通脹，一樣把工資成長遠遠甩在後頭
05/10 16:55
推
pigwannafly
同感，科技的進步會一直通縮內卷，但是當一個新科
05/10 16:56
→
pigwannafly
技突破像ai ，搞不好又會造成稀缺通膨
05/10 16:56
→
Brioni
現在會價格通縮的叫生產力，資源資產反而會漲
05/10 16:56
→
Brioni
而生產力是工薪族的核心加值，所以資產資源通脹，勞
05/10 16:57
→
Brioni
工薪資通縮
05/10 16:57
→
yunf
https://tinyurl.com/2xw728r7 1美元換181萬里亞爾
05/10 16:59
→
yunf
伊朗貨幣
05/10 16:59
→
Brioni
中國拼工業生產力暴增造成民生工業製成品價格通縮，
05/10 17:00
→
Brioni
全球藍領工薪承壓。現在美國拼AI知識生產力暴漲，也
05/10 17:00
→
Brioni
會造成辦公室白領產出成果價格承壓，進而影響就有跟
05/10 17:00
→
Brioni
薪資。
05/10 17:00
→
yunf
你沒有經歷過，也沒有關心過，根本就不知道別人看到
05/10 17:00
→
yunf
了什麼
05/10 17:00
→
Brioni
但是電力能源資源、建設用特殊礦產長期會被通膨
05/10 17:01
→
offstage
猜猜看美債規模幾天之後達40兆
05/10 17:10
噓
cityhunter04
新能源？所以美伊戰爭影響石油假的？
05/10 18:07
→
tedcat
新能源是什麼？
05/10 18:10
→
bnn
人家第一個打委內瑞拉 接下來搶伊朗 瞄的都是能源
05/10 18:11
→
tedcat
電從哪來
05/10 18:11
推
ben108472
資產膨脹成這樣，你說未來低通膨？
05/10 18:27
推
jkl852
哪裏看到新能源替代的
05/10 18:32
推
Sweet83921
台灣啊 經濟奇蹟啊
05/10 18:32
→
nexerodo
逆全球化通膨很難低
05/10 19:05
推
BeerCPC
核融合沒出來之前，都不可能進入低通漲的時代
05/12 09:59
