Re: [新聞] Apple 高層直言：無損音質多數人聽不出

作者pujos (lks)

標題Re: [新聞] Apple 高層直言：無損音質多數人聽不出

時間Sat May 2 21:22:22 2026

https://reurl.cc/M2WARW 上面是類似音源盲測這一個是無損 VS MP3 格式使用播放設備為ELAC 最終結果正確率：47% 專業組(曾有音樂背景)：56% 非專業組：42％類似盲測結果基本一致整體正確率都在5成上下個別極少數特別高或低過程非常歡樂 (聽他們自信的描述聽到的差別還有一些更陰的測試會前後兩首都撥相同音源然後聽他們吹喇叭... 無聊的時候可以去翻來看看保證開心一整晚比什麼喜劇都搞笑 ※ 引述《GivemeApen (給我欸片)》之銘言： : 文章標題請使用原新聞標題勿刪減或自創標題，違者4-1處分 : 原文標題： : Apple 高層直言：無損音質多數人聽不出來！力推空間音訊更有感 : 原文連結： : https://www.nownews.com/news/6815964 : 發布時間： : 2026-05-01 15:36:29 : 記者署名： : 記者周淑萍/綜合報導- : 原文內容： : Apple Music近年將「無損音質」與「空間音訊」列為主打功能，不過對一般用戶來說，? : 一項升級真的最有感？Apple Music與Beats副總裁Oliver Schusser近日接受外媒訪問時? : 言，若只是用iPhone搭配耳機進行日常聆聽，多數人其實很難分辨一般音質與無損音質差 : ；相較之下，Apple更看重能讓用戶「一聽就有感」的空間音訊體驗。 : 根據外媒《9to5Mac》報導，Oliver Schusser受訪時談到Apple Music推動音訊技術升級? : 方向。他指出，Apple當初在思考如何改變音樂聆聽標準時，設定了兩個核心條件：第一? : 必須讓一般聽眾明顯感受到差異；第二，必須能在盡可能多的裝置上使用，不只侷限於少 : 專業設備或特定品牌產品。 : Oliver Schusser更直言，若拿一支iPhone和一副耳機進行盲測，讓使用者分辨一般音質? : 無損音質，多數音樂聽眾恐怕很難聽出兩者差別。這番說法點出串流音樂市場長期存在的 : 實，無損音質雖然規格漂亮，但在日常通勤、手機外放或藍牙耳機環境下，未必能讓每位用 : 戶立刻感受到明顯升級。 : 空間音訊更直覺，Apple認為「一聽就懂」 : 相較之下，Apple近年更積極推動空間音訊與Dolby Atmos。Apple官方說明，Apple Music訂 : 閱用戶可聆聽支援Dolby Atmos的歌曲，在iPhone、iPad、Mac、HomePod、Apple TV等裝置 : 上獲得更具包圍感、方向感的聲場體驗。 : 空間音訊改變的是整體聽感，使用者可能會感覺人聲、樂器、節奏不再只是從左右耳傳來， : 而是有前後、高低與環繞感，聽起來更像置身現場或錄音室之中，因此更容易讓一般用戶聽 : 出差異。 : 無損音質不是沒用　但更吃設備與環境 : 不過，這不代表Apple Music否定無損音質。Apple Music仍提供Lossless與Hi-Res Lossles : s選項，最高可達24-bit/192kHz，對音響玩家、錄音工作者或使用高階耳機、外接DAC的用 : 戶來說，仍有其價值。只是從大眾使用情境來看，無損音質要發揮完整效果，往往需要安靜 : 環境、有線耳機、外接數位類比轉換器或更高規格播放設備。若只是一般通勤、辦公室背景 : 音樂，甚至使用藍牙耳機聆聽，多數人感受到的差異可能有限。 : Apple Music比起規格，更重視體驗 : 從Oliver Schusser的說法來看，Apple Music的策略並非放棄無損音質，而是將推廣重心放 : 在更容易被大眾理解的聽覺體驗上。畢竟對多數串流音樂用戶而言，「24-bit/192kHz」這 : 類規格未必直覺，但一首歌播放後是否更有層次、更有包圍感，反而能立刻感受。 : 無損音質、空間音訊差在哪？一次看懂 : 無損音質：保留較完整的音訊資料，理論上更接近錄音室原始品質，但需要較好的設備與安 : 靜環境，差異不一定人人聽得出來。適合重視細節、使用高階設備的音樂玩家。 : 空間音訊：透過Dolby Atmos等技術，營造環繞、方向感與三維聲場，讓一般用戶更容易感 : 受到聲音位置與層次變化，適合一般串流音樂用戶，尤其是使用AirPods、Beats耳機或Appl : e裝置的族群。 : 心得/評論： : 我覺得弦外之音是在說蘋果不會放棄aac編碼 : 不過確實啦 : 現在大部分人音樂都是用藍牙耳機 : 無不無損的差距在那個小小的耳機本來就聽不太出來 : 而我自己也試過用電腦接有線耳機比較kkbox的320k跟無損 : 快樂木耳哈哈 : 值得一提的是 : apple music所屬服務營收在本次財報已經超越硬體部門的總合了 ----- Sent from JPTT on my iPhone -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 223.139.193.144 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1777728148.A.435.html ※ 編輯: pujos (223.139.193.144 臺灣), 05/02/2026 21:28:27

推文 (91)

→ asdf45610 聽不出來、沒有提供、願意花錢買無損是三件事情 05/02 21:25

推 yokann 這跟餐點盲測一樣超殘酷XD 05/02 21:27

推 joy2105feh 吹喇叭好色喔 05/02 21:28

→ b9513227 木耳:聽不出來是你的問題總之我聽得出來 05/02 21:29

推 onekoni 水電聽起來比較甜建議在水壩旁邊直接充電差很多 05/02 21:30

推 cp17 這篇股點量偏低 05/02 21:37

推 gn7722 無損音源就是噱頭 05/02 21:39

推 ertip 盲測太硬了少了心靈力量加成怎行 05/02 21:46

推 zigq 用雅魯藏布江的水發電的音質更純淨 05/02 21:47

→ mystage 這不就PTT板友貼星座文嗎 05/02 21:49

→ KuRaZuHa 整場對嘴偶而吼幾聲怪聲的演唱會 05/02 21:51

→ mystage 貼同樣的文到每個星座板，結果每個星座板都說很準 05/02 21:51

→ KuRaZuHa 粉絲：他開賣唱整場真好聽 05/02 21:51

推 GivemeApen 5成不就猜對猜錯而已= = 05/02 21:51

推 rahim03 亂猜機率也是50% 所以等於幾乎聽不出來連有專業背 05/02 21:55

→ rahim03 景的也差不多 05/02 21:55

推 stilu 放一樣音源就太過分了XD 05/02 21:55

推 tsai1453 自從試了盲測，發現自己連完全聽不出差別後，就很 05/02 22:04

→ tsai1453 放心的不太計較串流音樂的音質了 05/02 22:04

→ poz93 這種東西就不像畫質480變1080一樣人人有感 05/02 22:05

推 mig 跟猜禮拜一漲跌差不多XD 05/02 22:07

推 j401f2 56%跟42%之間也沒有統計顯著等於木耳跟專業耳一樣 05/02 22:15

→ j401f2 都在瞎猜 05/02 22:15

→ el1901 這不就一流藝人品鑑？ 05/02 22:19

推 ForestWu 就決定是它了+.+ 05/02 22:20

→ tedliu1024 一瞬間以為我點進了音響版XD我也是該版常客 05/02 22:21

推 a210510 幸好我都木耳幾百塊的藍芽就能聽得很開心 05/02 22:21

推 Ensidia 我偷偷告訴你不只銀線比銅線好金線更是牛逼 05/02 22:24

推 solomonABC 其實MP3就是針對人耳特性去壓縮的把損失藏在人耳的 05/02 22:29

→ solomonABC 忙區裡 05/02 22:29

推 Ensidia 尤其現在有修音這個可怕的東西 05/02 22:30

→ Ensidia 甚至會有較高比例的人覺得MP3修音比無損好聽 05/02 22:31

推 Beakidd 又不是人人陳永仁，大部分人也都是邊做事邊聽音樂 05/02 22:41

→ Beakidd ，最好還會在那判別 05/02 22:41

推 intela03252 沒啦，mp3就是它小又堪用，絕大多數使用者都能接受 05/02 22:52

→ intela03252 ，把當年其他媒體都打死 05/02 22:52

→ intela03252 串流也是一樣問題，只要方便使用就能掌握大多數用 05/02 22:54

→ intela03252 戶，不然高價無失真串流也是滿街都是，但永遠無法 05/02 22:54

→ intela03252 成為主流 05/02 22:54

推 NexusPrime 反正有差的是耳機硬體，音源只要錄音品質好，聽不 05/02 22:58

→ NexusPrime 太出來，像Bose QC Ultra 2 Earbuds聲音就是比Air 05/02 22:58

→ NexusPrime Pods Pro 2 好聽多了（3我沒聽過但是應該贏不了B 05/02 22:58

→ NexusPrime ose) 05/02 22:58

推 DarkerDuck 人腦本來就是感性做絕對，理性負責瞎掰 05/02 23:03

→ DarkerDuck 人腦本來就是感性做決定，理性負責瞎掰 05/02 23:03

→ DarkerDuck 感性腦負責下prompt，理性腦就跟LLM一樣掰出東西 05/02 23:04

→ DarkerDuck 也有影片是把去年的iPhone說是即將推出的iPhone 05/02 23:04

→ DarkerDuck 就可以看到一堆路人瞎吹好漂亮好絲滑好順 05/02 23:05

→ DarkerDuck 感性腦聽到無損就是覺得讚，理性LLM腦就開始吹了 05/02 23:06

→ pujos 講設備不夠好的99%家裡連ELAC入門級(或相當等級)都 05/02 23:12

→ pujos 沒有吧 05/02 23:12

→ pujos 其實你也不知道什麼是好還是不好 05/02 23:13

噓 cliff9350814 推文扯480跟1080沒差的，應該是眼睛退化蠻嚴重的老 05/02 23:18

→ cliff9350814 頭 05/02 23:18

推 nikoyaka9527 日本綜藝也做過盲測一般人只要聽到價格高，就會覺得 05/02 23:18

→ nikoyaka9527 比較高級，即便實際物質是便宜貨XD 05/02 23:18

推 intela03252 除非你的差距大到同一影片youtube和藍光的差距。 05/02 23:23

→ intela03252 這我就相信能分出來 05/02 23:24

推 ldzaqn 準確率大概一半，跟用猜的差不多 05/02 23:52

噓 catboost 股點 05/03 00:16

推 HenryLin123 480 1080那個人明明是說大家東歐有感，是不是要看 05/03 00:41

→ HenryLin123 眼科？ 05/03 00:41

推 Ensidia 用解析度比喻的話其實2K~4K已經接近人眼極限了 05/03 00:51

→ Ensidia 4K以上說分的出來八成也是在裝B 05/03 00:52

推 sunday0913 elac不就是玩具嗎wwww 05/03 01:51

→ potionx 看不看的出來跟你眼睛距離螢幕多近有關係 05/03 10:45

→ potionx 故意貼很近當然有可能看出來... 05/03 10:46

推 windalso 正確率比一半低普通人耳更喜歡壓縮的嗎 05/03 11:36

推 siyaoran 事實證明，說聽得出來的是在裝逼 05/03 13:25

推 cactusho 音響就是門玄學 05/03 13:27

推 ChikanDesu 核電聽電音火電聽搖滾太陽能聽療癒系 05/03 13:56

推 ETTom 我自己經驗有些聽得出來不過需要兩邊比對聽 05/03 15:00

→ ETTom 有些聽不出來甚至會覺得搞不好MP3比較好聽 05/03 15:00

→ ETTom 當然信不信由人反正娛樂就是圖個人開心XD 05/03 15:01

推 EraKing 厚你的表情金變態 05/03 15:09

推 dadanyellow 千元以上的設備大部分人就聽不出區別了吧 05/03 15:18

推 cphe 很簡單，把這幾篇在推文說別人木耳或只看logo買蘋 05/03 15:57

→ cphe 果的人集合起來，再做一次這種實驗就可以了 05/03 15:57

推 springfeel 你這樣要那些優越仔怎麼辦 05/03 16:01

推 ymfx000a 優越仔出來喊說願意花木耳幾千倍的錢去買就好了 05/03 17:57

→ s56565566123 那確實 05/03 19:19

推 Wenerrix 我聽得出來 05/03 22:35

推 Lhmstu 其實物理上每個人都聽的出來，是腦子解析問題，所 05/04 01:36

→ Lhmstu 以應該是木腦才對(x 05/04 01:36

推 LIONDOGs 盲測測的是記憶力 05/04 02:21

推 zack867 物理上來過30歲就不容易聽到16k hz以上的聲音了 05/04 07:22

→ zack867 也就是32k跟44k的取樣率已經分不太出差別了 05/04 07:23

→ zack867 5x歲時要區分22k跟44k取樣率可能都很不容易了 05/04 07:26

推 peterwww 建議同一首歌曲比較 05/04 08:34

→ vsbrm 除非音源差距很大，要不然越靠近耳朵的設備要越好 05/04 10:20

推 cobrasgo 屎誰哉敲打我窗 05/04 16:28