📋 PTT 文章瀏覽
1.逐筆撮合+全零股交易,成交回報資訊量會大爆炸,在10塊價位用程式連打1萬筆1股,只 要10萬元,卻產生1萬筆成交回報,像極了DDoS攻擊,一來成交明細的閱讀性會變很低,二 來交易系統、看盤軟體、帳務系統負載會很重,若有IO阻塞也會出現系統延遲的狀況 2.只有部分成交時,要追買或追賣變得困難且不夠即時,尤其使用閃電下單時,不像現在差 幾張就追幾張,簡單明瞭 3.原本整張投資人,下單要多加三個0變得麻煩,每多key一個字就多1分風險,原來不用key 0的,現在多一個0或少一個0都是問題,且五檔報價的量也多了三位數,數字愈長閱讀性就 會愈差 4零股專區雖然買的時候會溢價,賣的時候也一樣溢價丫,一來一往剛好抵銷,且以零股交 易的股數來說,實際差額很小 5.不管現股當沖、融資買賣、質押,都沒有必然要與整股合併交易,這個只看金管會和券商 願不願意給零股投資人而已 以效率來說,個人覺得分開更合理,沒必要為了讓2%交易量的投資人更方便,去影響交易量 大的投資人 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 27.242.96.93 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1777362527.A.0A9.html

推文 (198)

StarRoad 1) 跟之前剛轉逐筆撮合時的質疑者說法一樣 04/28 15:51
GX90160SS 就是為了幾個tick的差價要凹改系統 以為是當沖要錙 04/28 15:51
GX90160SS 銖計較 04/28 15:51
rebel 理性討論給推 04/28 15:51
YJM1106 1.用程式下單 2、3就不用程式下單了XD 04/28 15:52
yayohola 美股: 04/28 15:52
a210510 美股:我的小數點比你的零還多 04/28 15:52
vmgcjo 美股 怎麼還活者???? 04/28 15:52
cool10528 資訊量為啥會爆炸 04/28 15:53
liliumeow 2026了大哥 你還在用cobol嗎 04/28 15:53
tony15899 美股: 還有說台灣股市小的體量已經世界第6 04/28 15:54
tony15899 我覺得你還是回去用打電話黑板下單比較好 04/28 15:54
granter 你寫的這些理由都是硬寫出來 瞎掰一堆 04/28 15:55
granter 還不如直接承認 就是懶得改 還有種一點 04/28 15:55
ru04hj4 美國人都可以就台灣爛 04/28 15:55
ntpcgov 美股小數點點到第幾位了你知道嗎 04/28 15:56
granter 沒有美股對照 我可能真的會相信你 04/28 15:56
tony15899 瞧不起成交量的你可以試試把整張當沖、資券都取消 04/28 15:56
tony15899 我看台股成交量剩幾% 04/28 15:57
marco79811 太多吐槽點了 光美股你夠打你臉了= = 04/28 15:57
rebel 美股本來就是用股交易又不用改 台股用張交易 要用 04/28 15:57
rebel 股就要修改 一個要改一個不用 這你也可以直接比? 04/28 15:57
davii1i1 井蛙 04/28 15:57
Arkzeon 你寫這堆只需要四個字個字就可以反駁:看看美股 04/28 15:57
azxswqa 丟臉 04/28 15:59
winner1104 講這麼多,美股的量更大怎麼都沒事? 04/28 16:00
beneton33 美股都沒問題 就台灣毛最多... 04/28 16:00
ru04hj4 就能力不足不能改 end 不要扯一堆 04/28 16:00
afflic 美股都不會ddos了,台股券商這麼爛就是了??? 04/28 16:00
jack1042 誰沒事10塊股票會一股一股買啊 那手續費會高到爆炸 04/28 16:01
labu06 到底為什麼會得出像ddos 是自己腦補嗎 04/28 16:01
f204137 沒好處 還一堆麻煩. 04/28 16:01
charleschang 成交不用收續費喔 有這樣大量小額交易這樣證券商光 04/28 16:01
charleschang 賺收續費賺翻 04/28 16:01
sck5211 美股:怎麼沒爆炸 04/28 16:02
joylychang 美股……你看不到我? 04/28 16:02
f204137 台股單位就是一張 零股過去每天還只有一次交易機會 04/28 16:02
afflic 大戶才覺得沒好處呵呵 04/28 16:02
charleschang 手續費 04/28 16:02
cckhyofg 聞到濃濃老人臭 04/28 16:02
ntr203 零股多打幾個零不會怎樣 買整張多打幾個零試試看 04/28 16:03
f204137 沒全零股 台股每天交易額可以破兆 繼續保持就好 04/28 16:03
afflic 怎麼不說以前還要用紙本交易 04/28 16:03
afflic 改電子交易系統會不會爆 04/28 16:03
afflic 有沒有零股,都不影響成交量好嗎 04/28 16:03
rebel 要學美股可以啊 以後穿價未成交是不是又有人要出來 04/28 16:04
rebel 04/28 16:04
makyan 美股? 說的好像台股交易量世界最大一樣 04/28 16:04
gwofeng 做不了?收一收給別人做 04/28 16:05
afflic 該成交的就會成交,為什麼會不成交 04/28 16:05
winner1104 說到底就是不願意付出為未來做改變而已,濃濃的老人 04/28 16:05
winner1104 04/28 16:05
rebel 你先說美股會不會發生穿價未成交?台股會不會發生 04/28 16:06
rebel ?原因是什麼 04/28 16:06
afflic 讓立委立法最快 04/28 16:06
afflic 智障券商就會乖乖改了 04/28 16:06
afflic 哪這麼多藉口 04/28 16:06
afflic 零股如果會穿價未成交,整張就不會?? 04/28 16:08
rebel 也是種方法 XD 就聯名給立委讓他們改阿 04/28 16:08
rebel 我說的是美股跟台股會不會 你先搞清楚 04/28 16:09
wuz830101 跟rebel不用認真,打句子連主詞都不會打,你還期待 04/28 16:09
wuz830101 他有什麼建設性意見嗎XD 04/28 16:09
wuz830101 https://i.imgur.com/eTB0J2M.jpeg 04/28 16:09
afflic 我是沒遇到過,你可以問看看遇到過的人 04/28 16:09
afflic 會不會成交跟整張還是零股有關係??? 04/28 16:10
Fezico 聽說台股市值前七大,還是科技島。科技倒吧,呵呵 04/28 16:11
berryc 沒事別亂動, 不然會大當機 04/28 16:11
bass17 美股 04/28 16:12
cospergod 零股仔見識就那樣,想不透罷了,不用浪費口舌 04/28 16:12
rebel 不是喔 是跟成交系統有關係 台股只有一個系統處理 04/28 16:12
rebel 全部的搓合 不會穿價未成交 美股量太大 是多個系統 04/28 16:12
rebel 在處理 所以會穿價未成交 04/28 16:12
afflic 所以幹嘛擔心台股會不會穿價未成交? 04/28 16:14
adolph666 確實 04/28 16:15
tony15899 按照整張仔邏輯 改回5秒搓合更棒 當初幹嘛改呢 04/28 16:16
sirins 弄不好的券商自己淘汰就好了,幫資本擔心咧 04/28 16:17
qaz74ee3 都很瞎 04/28 16:17
lee512011 美股用碎股怎麼不會搞錯台股就會 04/28 16:18
lee512011 確定這隻不是券商派來洗地的? 04/28 16:18
wuz830101 rebel 就邏輯不好啊,你先問他為什麼為什麼要叫 04/28 16:18
wuz830101 美股投資人全零股仔,肚子痛要拉屎,有病要看醫生, 04/28 16:18
wuz830101 這不都是很正常的事情嗎,為什麼要稱美股投資人全零 04/28 16:19
wuz830101 股仔呢XD 04/28 16:19
wuz830101 https://i.imgur.com/jp5Usc1.jpeg 04/28 16:19
anal5566 你就直接說台灣人就是爛,美股量體更大可以,但是台 04/28 16:19
anal5566 股亞洲黃猴子不會弄,樓上還不會一堆人噴你 04/28 16:19
max205 很難看 你知道嗎 04/28 16:20
lee512011 你是抖M來討罵的嗎 04/28 16:21
leptoneta nobody car韭菜散戶 04/28 16:21
leptoneta 零股交易是小韭菜散戶才在乎 誰會關心 04/28 16:22
rebel 你把台股搞成全零股 一個系統撐不住就跟美股一樣變 04/28 16:22
rebel 多個 那不就可能穿價未成交 在你覺得美股都好棒棒 04/28 16:22
rebel 請先想想他們的系統各有什麼好壞處 04/28 16:22
awss1971 開餐廳的怕人點餐? 04/28 16:22
awss1971 開券商的怕人下單? 04/28 16:22
awss1971 回家吧~~孩子!! 家裡最安全~~~ 04/28 16:22
rebel 這不是沒邏輯仔嗎 你就整天全零股全零股的叫 不是 04/28 16:23
rebel 全零股仔是什麼 XD 04/28 16:23
giacch 改什麼零股 要就改成 1,5,10,50,100,1000,2000 04/28 16:23
ph49 技術問題哪有解決不了的,更何況美股早就這樣做了 04/28 16:23
afflic 為什麼一個系統會撐不住…… 04/28 16:23
afflic 證交所多放幾個伺服器就解決的問題…… 04/28 16:23
lee512011 說什麼ddos不是加大流量上限就好,不想花錢就說出 04/28 16:25
lee512011 來硬凹很難看 04/28 16:25
milkteafood 沒想到2026還可以看到這種理由 04/28 16:26
afflic 讓立委立法最快啦,智障券商不會想花錢搞這個的 04/28 16:26
billy791122 納斯德克有爆炸嗎 04/28 16:27
excercang 零股是讓多數少年股神當沖信驊拚翻身的 04/28 16:28
yayohola 那我是建議回到紙本啦 看看之前的台新證券多恐怖 04/28 16:29
amliguous 頭腦是用來思考的 04/28 16:29
mynumber55 誰准許你說實話 04/28 16:30
Raelian 以張為單位下單,就以1000股為成交單位, 04/28 16:32
Raelian 這樣操作上就跟以前一樣了。 04/28 16:32
atheistleo 還在很多0會出錯 用個K鍵就解決的東西 04/28 16:33
atheistleo 遇到改變只會本能抗拒 不去想怎麼達成 04/28 16:33
PTTpeter 很多銀行確實還有cobol系統存在,別小看cobol。 04/28 16:34
PTTpeter 如果要用"K", 那跟用"張", 有啥區別??? 04/28 16:35
PTTpeter 本來下單35張,改之後變成35000還是350000,很多人 04/28 16:36
PTTpeter 真的搞不懂 04/28 16:36
atheistleo 用K作為零股下單數量的輸入,跟用張與零股市場區 04/28 16:37
atheistleo 隔,差異很明顯吧 04/28 16:37
WisestCat 是穿越來的吧 記得2010 all in 比特幣 04/28 16:37
atheistleo 在討論的是到底張與零股能不能用同樣規則交易 04/28 16:39
atheistleo 到底是誰搞不懂 04/28 16:40
wuz830101 沒主詞的玻璃心老男人爆氣了喔,你人生這麼失敗為什 04/28 16:40
wuz830101 麼還要活著呢,直接從101跳下去不就好了嗎XD 04/28 16:40
leptoneta 規則會趨於一致 但零股市場一定和整張市場分開 04/28 16:40
rebel 放幾個伺服器就能解決 美股怎麼到現在還不是一個系 04/28 16:41
rebel 統處理好所有搓合 XD 瞧不起美國的財力嗎 04/28 16:41
rebel 其他還有很多啦 為什麼美股可以零手續費 台股不行 04/28 16:43
rebel 你了解兩邊的系統差異跟優缺點 再來說我們都要照美 04/28 16:43
rebel 股的規則來 04/28 16:43
htaurwen 科技島還交易這麼小量會有問題 04/28 16:43
ru04hj4 結論就不想改 ok 不要亂扯一些沒有的邏輯的理由 04/28 16:43
wuz830101 沒主詞的玻璃心老男人又在講沒邏輯的話了,美股跟台 04/28 16:44
wuz830101 股成交量能比嗎,台股這種小池塘連這種伺服器都做不 04/28 16:44
wuz830101 好你在小看鬼島的財力嗎XD 04/28 16:44
ab4daa 亞洲那斯達克一輩子就這樣了 04/28 16:47
fiend0229 十萬塊就可以癱瘓台股,你也花十萬塊去癱瘓美股好不 04/28 16:47
fiend0229 好,錢花下去就有的東西,寧願創一堆白癡辦公室也不 04/28 16:47
fiend0229 願意增加硬體,呵呵呵亞洲納斯達克笑死人 04/28 16:47
Kenneth10 原來要癱瘓美股系統那麼容易 04/28 16:50
a6444long 嗯嗯 世界怎麼跟的上tw呢? 04/28 16:55
Hiyaweng 不忍噓 04/28 16:55
afflic 美國又不像台灣只有一個交易所 04/28 16:56
afflic 人家資本主義國家欸怎麼能只讓一個交易所賺 04/28 16:56
afflic 而且又不是要全部照搬美股 04/28 16:59
afflic 現在是在討論全零股交易 04/28 16:59
afflic 不要扯一堆其他有的沒的 04/28 16:59
wuz830101 rebel你要不要改用毛筆寫字啊,反正你覺得浪費錢做 04/28 17:00
wuz830101 不起來什麼都可以不用創新不是嗎 04/28 17:00
theta4719 看看美股就知道這咖沒料了 嘴砲仔而已 04/28 17:01
rebel 是阿 多個交易所能處理的量能越大阿 但也會出現一 04/28 17:06
rebel 些價差 說穿了跟你現在整張 零股會有價差道理是一 04/28 17:06
rebel 樣的 不要再說美股沒價差了 04/28 17:06
rebel 不是喔 你沒注意看前面喔 我贊成零股制度同步整張 04/28 17:09
rebel 喔 包含開盤時間 質押 當沖 我唯一不太贊成的就是 04/28 17:09
rebel 強制一定要取消整張改全零股 還有一堆不照他意思改 04/28 17:09
rebel 就像欠他一樣的酸民 04/28 17:09
offstage 所以美國的成交回報怎麼做 04/28 17:09
Rucca XDDD人家美股能耶,有DDS嗎 04/28 17:11
lanslod AI時代在那邊擔心交易量會癱瘓系統XD 04/28 17:14
zong780405 美股??? 美股記得還有賣時間差的 04/28 17:16
jimmy0521 等零股交易佔成交量有10%再改還來得及 04/28 17:18
kto0623 零碎股表示:當我電子資料? 04/28 17:21
jkokpcu 美股? 04/28 17:34
afflic 多個交易所 跟 一個交易所多幾個伺服器 是有差喔 04/28 17:37
wuz830101 用毛筆的大概也覺得想改用原子筆的人是酸民 04/28 17:38
afflic AI算力這麼大都不怕癱瘓系統了 04/28 17:39
afflic 在那邊擔心成交量太大癱瘓系統??? 04/28 17:39
wju1230 看第一點還以為反串 XD 04/28 17:54
tttt0204 這種爛系統還是打掉重來吧 04/28 18:02
bbalabababa 慢慢擴大零股交易可以 04/28 18:05
bbalabababa 但改全零股風險大說到底就是沒必要 04/28 18:05
zsp9081a 那美股怎麼沒慘死? 04/28 18:17
rebel 當然是有差阿 XD 你有沒有修過記算機概論 04/28 18:48
ggoed 444,美股都沒問題,就你台股問題最多 04/28 18:51
rebel 多個系統可以平行化處理搓合阿 只是大家搓的價位會 04/28 18:51
rebel 有差 一個系統你就是搓合的地方會塞車阿 04/28 18:51
springman 成交明細的可讀性低,大多不會發生,除非自己刻意為 04/28 19:04
springman 之。3比較沒道理,前端仍然可以留整張的交易界面, 04/28 19:04
guolong 跑來洗地 04/28 19:05
springman 後端同一套交易系統就可以。4大多沒道理,真的大量 04/28 19:05
springman 零股交易的人會知道,無論買賣目前零股價格大多較差 04/28 19:06
springman ,一次交易999股,只要價格相同,就算切成100次成交 04/28 19:07
springman ,交易明細還是只有一筆。 04/28 19:07
a8932325566 懶就說何必找藉口?都什麼年代了還在那邊ddos 04/28 19:08
lovelight 美股 : 哩洗勒工啥小 04/28 19:37
az25256058 台股券商搞不好真的有這麼爛 04/28 19:48
henryeech 反正不可能改嘻嘻 04/28 20:11
fishweija 智障理論 04/28 20:39
justiceyes 也對啦,只會開發點麵線系統沾沾自喜,要做這個的確 04/28 21:05
justiceyes 太難了,對吧? 04/28 21:05
eddy60808 台股券商就是爛啊 分開都在當機了 04/28 23:20
lluunnaa 突然想到紀念品份量是不是要增加? 04/28 23:55
david4230 第一點是認真的嗎? 04/29 01:22
linleex 資訊量爆炸,是用486電腦嗎 04/29 06:29
Mapics 2026了大哥 你還在用cobol嗎 04/29 08:14
‹ 回 股票板 列表