[新聞] 中工投下震撼彈！依「企業併購法」刪除寶

作者P1k4 (Pika)

標題[新聞] 中工投下震撼彈！依「企業併購法」刪除寶

時間Sun Apr 12 22:38:52 2026

中工投下震撼彈！依「企業併購法」刪除寶佳提名12席董事名單 2026.04.10 21:36 工商時報蔡惠芳 https://www.ctee.com.tw/news/20260410702351-430606 https://i.imgur.com/VlM2IPj.jpeg 中工今天晚間發出聲明指出，為秉持公司治理與法治精神，依法不予列入堡新投資等股東違法超額提名的董事候選人。圖／本報資料照片中工（2515）在預計在5月21日股東會時進行改選的前一個多月，今（10）日投下震撼彈！宣布依「企業併購法」及「公司法」，認定寶佳陣營的佳峻投資、華建公司及堡新投資兩組提名名單共12席，為違法超額提名，提名的6席董事、6席獨董，都超過中工今年股東會應選名額的董事4席、獨董3席，因此中工宣布「依法不予列入今年改選的候選人名單。」為此次經營權大戰投下變數。中工今天晚間發出聲明指出，為秉持公司治理與法治精神，依法不予列入堡新投資等股東違法超額提名的董事候選人。 https://i.imgur.com/XtDIpjn.jpeg 中工經營權大戰今天出現新變數。圖／業者提供中工表示，針對中工今年股東常會董事及獨立董事候選人審查事宜，中工董事會基於兩家外部獨立專業法律事務所出具之法律意見書，經充分討論後決議：特定股東包括佳峻投資、華建公司及堡新投資等，因違反公司法與企業併購法的相關立法意旨及解釋，屬違法超額提名，中工依法不予列入今年改選的候選人名單。中工指出，有關適法性與審查理由，主要有三點。首先，依法視為同一持股主體，超額提名違反公司法強制規定。依公司法第192條之1第3項規定，持有1％以上股份的股東，享有不得超過董事應選名額之提名權。針對依企業併購法及證券交易法申報為「基於同一併購目的之共同取得人」的股東群體，雖然法規沒有明文特別規定其提名方式；但回顧法律要求「共同取得人」必須申報的初衷，且要求申報之內容應包含共同股權行使計畫，就是要避免股東刻意分散持股來規避應負擔的義務。中工指出，因此，在立法精神與法律實質上，這群共同取得人就應該被整體視為「同一持股主體」（就如同單一的1％股東），依法只能共同享有不超過董事應選名額之董事提名權。然而，佳峻投資、華建公司及堡新投資的提名，這次卻刻意以不同股東的名義，分別提出兩組候選人名單，扣除重複的人選後，合計提名的候選人高達12人，包括6席董事、6席獨董。這個舉動，已經遠遠超過中工本次股東常會的應選名額，即4席董事、3席獨董。因此，基於提名人數嚴重超額，依據公司法第192條之 1第5項第3款的明確規定，董事會依法應不予將其列入候選人名單。第二，中工指出，中工決議乃落實公司治理，防堵「濫權提名」以確保選舉效力。針對此種刻意拆分名單之提名方式，兩家外部專業法律事務所均明確指出其矛盾與違法之處；其中鼎力法律事務所於法律意見書中點出其申報目的之矛盾：「依本件共同取得申報資料，其股權行使計畫明確載明：擬自行或支持他人當選該公司董事...若容許其內部分別提出兩組候選人名單，不僅將使共同取得之股權行使計畫產生重大矛盾，亦殊難想像該等共同取得人於股東會中究竟如何具體行使其表決權」。另外明永聯合法律事務所也直指，此舉屬濫權行為：「如允許該持有主體得透過操縱、分散其持股關係而重複提名... 僅係該持有主體以此擾亂會議秩序或濫行提名權之手段」；該所進一步強調，若放任此行為，「非但無助於保障少數股東權益，反致使本條淪為干預公司治理之經營權爭奪手段」。中工指出，基於上述專業法律意見，若放任此類違法濫權之多組提名參與選舉，不僅將使公司選舉淪為兒戲，日後更極易遭其他股東糾舉而衍生「選舉無效」或「撤銷選舉決議」之嚴重法律爭議。因此，中工董事會作出不予列入之決議，完全是防堵權利濫用、保護全體股東的必要作為。中工也聲明第三點，中工董事會秉持獨立意志與法治精神，依法審查以捍衛股東權益。中工強調，中工董事會之運作向來以最高標準恪遵公司治理原則。今日之候選人名單審查結果，係董事會依法定程序，經過充分討論與深思熟慮後所作成之決議。中工表示，在審查過程中，董事會充分參考前述兩家權威法律意見，出席全體董事秉持客觀、中立之立場，行使獨立之思考與判斷，確認特定陣營之提名行為適法性不足。董事會做成「依法全數不予列入」之決策，完全是基於保護全體股東共同利益、確保股東會選舉效力不受違法瑕疵干擾。此項決議之討論與作成，完全依循公司治理應有之嚴謹程序，展現董事會堅守法治底線、落實忠實義務，並堅定捍衛16萬名股東最大權益之決心。看完只覺得大人物們玩遊戲的方式多樣多變等於說只要我高興改換不同的公司主體我就可以提一堆的人一堆的名額這個時候就又可以看我們法律的表演了你可以解釋說「不同組人，提名有效」也可以解釋說「背景金主一樣，提名無效」但老話一句法院沒判中工輸五樓肛門塞榴槤懂得都懂 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.47.183.154 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1776004736.A.80A.html ※ 編輯: P1k4 (114.47.183.154 臺灣), 04/12/2026 22:39:34

推文 (71)

推 ProTrader 寶佳可以吉然後會贏? 感覺寶佳一定吉 04/12 22:42

推 frozen 而且一定贏的.... 04/12 22:46

推 teremy 感覺是用司法來拖時間 04/12 22:48

推 wu73 揭穿面紗 04/12 22:48

推 delightboy 寶佳已經去商業法院 04/12 22:51

推 sd2567 中工鐵輸 04/12 22:53

推 seemoon2000 寶佳最後一定贏中工只是在拖延董事會換人時間反正 04/12 22:54

→ s81048112 拖時間用的 04/12 22:54

→ seemoon2000 時間到董事會成功換人票投一投原本公司派就掰了 04/12 22:55

→ vincent0911x 拖時間用的 CC 難怪小沈急得要死 04/12 22:55

推 kutkin 好屌喔 04/12 22:55

推 s900527 法院黨開的，不同意的豆不算人 04/12 23:08

推 yoyodio 翻桌有用嗎 04/12 23:09

推 leon1757tw 寶佳不是吃素的 04/12 23:11

推 doverdover 商業法庭效率最讚聽說明天就宣判 04/12 23:13

→ alex00089 規則就在那裡很難擼洨吧？ 04/12 23:14

推 TonyPeye0209 這麼多人看小沈沒有嗎忘記他以前是四天王了喔認 04/12 23:15

→ TonyPeye0209 識公司裡的我看是老神在在 04/12 23:15

→ cccict 小沈背後現在有人ㄇ，沒有啊。 04/12 23:27

推 MTBF 現在執政者就是要他死牆倒眾人推 04/12 23:35

推 Jameshunter 這不是商業問題是政治問題吧 04/12 23:40

推 rtwodtwo 小沈自己持股比寶佳少啊怪誰 04/12 23:42

推 jyun528 寶佳真想要吃中工就買到51%，讓公司派做什麼都無效 04/12 23:44

→ jyun528 。資本市場不就這樣 04/12 23:44

推 NoMomoNoLife 中工談法治精神wwwww 04/12 23:45

推 c41231717 中工椿幾支懶覺股權買不贏完全被寶+控 04/12 23:50

推 bigair888 戲劇跟電影不是有演，買超過持股51%，就是誰的經營 04/12 23:51

→ bigair888 權 04/12 23:51

噓 Ryushuier 不要什麼都牽扯陰謀論好嗎？好像政府會操控司法操控 04/13 00:03

→ Ryushuier 市場一樣 04/13 00:03

推 moccabranco 中工京華城土地多香啊 04/13 00:05

推 rtwodtwo 京華城是中石化啦笑死 04/13 00:07

→ aloness 是說寶佳這邊提那麼多人幹麼？ 04/13 00:14

→ poco0960 寶+就跟著打落水狗撿便宜的啊 04/13 00:41

推 PTTpeter 是不是怕坐牢永遠出不來了，開始要亂搞嗎? 04/13 00:57

推 lplpyy 小沈收手吧，外面都是檢查官 04/13 01:55

推 GUMIGUMI 偉大的黨真是厲害 04/13 02:00

推 fbtm 欺負他幹嘛，他又不是政治人物 04/13 02:04

→ cityport 小沈不咬阿伯..中工中石化就必須給寶佳 04/13 02:20

→ cityport 法條寫得很清楚..寶佳還敢提14席..不就看準政治介入 04/13 02:21

推 rtwodtwo 寶佳搶中工為什麼扯到沈個人的官司不就持股不足 04/13 02:54

→ rtwodtwo 委託書收輸寶佳 04/13 02:54

噓 hjgx 中石化當年也是玩力麗股東會關門開會 04/13 03:33

→ hjgx 小沈個性就是敢鑽 04/13 03:34

推 oxoxx 一些人整天扯政治，這就是商業問題 04/13 04:31

→ fallinlove15 會覺得政治沒介入的呵呵 04/13 06:15

推 F93935 什麼怪招都沒用啦，寶佳都吃幾間了 04/13 06:34

→ nasarood 有些人不是覺得沒政治力介入，是塑造一種意見分歧 04/13 06:35

→ nasarood 的感覺，什麼目的就各自解讀 04/13 06:35

推 ertip 寶加加就瞎搞啊幹嘛留下一堆可以攻擊的漏洞不過 04/13 06:41

→ ertip 法院怎想就不知道了 04/13 06:41

推 tagodbless 下三濫手段又來了，這種人說不行賄，誰信，一輩子 04/13 07:38

→ tagodbless 都幹這種事 04/13 07:38

推 cpc92 想當年中石化怎麼玩中工就這麼玩 04/13 07:47

→ cityport 300萬掉在高鐵上沒事，excel pay有罪，科科科 04/13 07:50

→ cityport 小沈如果會行賄，當年就不會被元大玩得死死的 04/13 07:52

→ cityport 當年元大京華合併時，很多人還沒出生吧？ 04/13 07:53

推 NoMomoNoLife 還在excel pay 科科你那邊還來得及，滿倉記憶體 04/13 08:12

推 maxangel 背後金主同一個人分兩批名單就是很會弄 04/13 08:32

推 apple123773 就小沈沒錢了啊 04/13 08:35

推 Prometheus2 一堆陰謀論現在是只要中工就挺嗎？這明明就很單純 04/13 08:58

→ Prometheus2 公司法問題手段跟大同公司派差不多 04/13 08:58

→ aurse 搶在經營權被搶走之前出掉京華城 04/13 09:39

→ bryanhihi 什麼都能扯政治，在某族群眼裡，沈居然變成正直正 04/13 11:44

→ bryanhihi 派的優質企業家了哈哈 04/13 11:44

→ RedLover1009 就打法律戰罷了，雙方都是商業招數頻出 04/13 17:14

推 baafgjv 我不懂但我覺得五樓會懂 04/14 14:25

推 kwwuome 寶佳爸爸後面誰撐腰大家都知道爸爸萬歲 04/14 16:15

推 uskpdv4dv 說這麼多黨證哪裡辦入口到底在哪裡 04/14 16:29

推 fyhoer 大公司就是可以胡搞瞎搞，有錢真好，太神啦 04/14 16:34

推 hsegnet 我覺得這個真的很奇怪，擺明就不合理不知道在幹嘛 04/14 17:43