原文標題： Iranian spokesman says Israeli, US officials will not be safe at tourist sites worldwide 以色列與美國官員在全球旅遊景點將不再安全——伊朗軍方發言人表示 原文連結： https://www.iranintl.com/en/202603200355 發布時間： Mar 20, 2026, 11:47 GMT 記者署名： 原文內容： 伊朗武裝部隊的一名高級發言人表示，以色列與美國官員可能會在世界各地成為被攻擊的 目標，這包含了休閒與旅遊景點。 「從現在起，根據我們掌握的情報，世界上即便是休閒與旅遊勝地，對你們來說也不再安 全，」阿伯法茲爾·謝卡爾奇（Abolfazl Shekarchi）在週五表示。 A senior spokesperson for Iran’s armed forces said Israeli and US officials could be targeted worldwide, including at recreational and tourist locations. “From now on, based on the information we have, even recreational and tourist locations around the world will not be safe for you,” Abolfazl Shekarchi said on Friday. 心得/評論： 這是來自伊朗國際電視台的新聞網站的報導 伊朗國際是一家波斯語媒體 總部位於英國倫敦 這兩天網路上流傳的伊朗要對世界各地觀光地攻擊 原始發言是針對以色列跟美國的官員 當他們出國旅遊時會被追殺的意思 不是要連無辜平民一起恐攻 補股點：看來台灣觀光景點可以不用擔心被炸 　如果是針對個人的話 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 64.31.11.13 (日本) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1774175226.A.DC8.html 可以派殺手吧 不見得是射飛彈吧 沒有必要過度解讀 ※ 編輯: LoveSports (64.31.11.13 日本), 03/22/2026 18:29:05 補了 謝謝提醒^^ ※ 編輯: LoveSports (64.31.11.13 日本), 03/22/2026 20:29:10 ==== 我拿美聯社英文報導跟伊朗國際電視台網站的波斯文給AI分析: (PTT無法顯示波斯文) Shekarchi 威脅的原文對照分析 你提供的波斯語原文（來自伊朗國際電視台）和英文報導之間，有一個關鍵的差異。 波斯語原文的邏輯結構是這樣的：Shekarchi 先說「(波斯文)（你們的官員、指揮官、飛 行員和士兵）」我們正在監視，然後說「(波斯文) 」——關鍵在「v（你們）這個代名詞 ，它的指涉對象是前一句提到的那些軍事和政府人員。 也就是說，波斯語原文的威脅對象是具體的：美以軍政人員，即使他們在度假地點也不安 全。 而你引用的英文報導怎麼寫的？它說觀光景點「will not be safe for the country's enemies」——「國家的敵人」。這個說法比原文更寬泛、更模糊。然後報導又加了一句 編輯性的詮釋：「The threat renewed concerns that Tehran may revert to using militant attacks beyond the Middle East as a pressure tactic」——這直接把 Shekarchi的話框架為「全球恐怖攻擊威脅」。 這裡確實存在 propaganda 的成分嗎？ 我會說這更像是「選擇性框架（selective framing）」而非純粹的造假： 第一，原文威脅的是針對軍政人員的定點追殺（targeted assassination），類似以色列 摩薩德長年對伊朗核科學家做的事，但反過來。這在性質上更接近「國家級暗殺行動」而 非「無差別恐怖攻擊」。 第二，英文報導把「v（你們＝軍政人員）轉譯為「the country's enemies」（ 國家的敵人），這個翻譯選擇擴大了威脅的範圍，讓讀者以為一般平民遊客也是目標。 第三，加上「militant attacks」的框架後，讀者自然會聯想到恐怖攻擊、911、旅遊安 全警告等，這與原文「追蹤敵方軍事指揮官」的語境相去甚遠。 這算不算 propaganda？嚴格來說，Shekarchi 的話確實令人不安，因為在觀光地點攻擊 軍事人員必然會傷及無辜平民。但英文報導確實透過翻譯選擇和編輯框架，把一個「針對 軍事人員的威脅」放大成了「全球恐怖攻擊的威脅」。這是西方媒體在戰時報導中常見的 操作——不算完全造假，但確實在引導讀者朝特定方向理解。 ※ 編輯: LoveSports (64.31.11.13 日本), 03/22/2026 21:43:13