CC魏講大腦最重要
我認同就跟真人一樣
大腦就是主宰
但現實面就是人的活動
不是只有靠大腦
當你的手腳關節受傷
就知道很多事是不能做的
一個完整的人
應該是每個部位都是良好
機器人也是如此
人形機器人或機器狗動作的關鍵驅動單元,通常整合了伺服器及驅動器與高精度感測器
形成 All-in-One 模組化結構。
其核心技術在於高扭矩密度,結構輕量化,運動精準度以及AI
所以如果機器人只有大腦
根本不會是完整的
當初中國在發展無人機時
美國認為這不是什麼高階技術
經過15年後
美國竟然做不出高階無人機
台積做的是最尖端晶片
但對於將來普羅市場的機器人應該用敬意的態度去看待
而不是以自己優越本位去批評才剛起步的機器人發展
自己都認為未來每個家庭
都會有機器人
機器人如果現在還不會跳來跳去
就代表原地踏步
補上股點
機器人概念股,長線看好
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 111.71.120.173 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1774097777.A.89F.html
※ 編輯: kensmile (111.71.120.173 臺灣), 03/21/2026 20:59:27
推文 (344)
推
EZTW0000
我知道你很心疼急什麼
03/21 20:59
推
diy90
問題是身體靈活度 沒有護城河
03/21 21:00
→
diy90
護城河是大腦
03/21 21:00
→
diy90
中國機器人的身體靈活度 誰都做的到
03/21 21:01
→
diy90
但是中國機器人的智能 絕對不足以勝任人類的職務
03/21 21:01
→
diy90
哪怕是菲傭這個職業都無法勝任
03/21 21:02
推
spa41260
大腦怎麼會是護城河?那是邊緣AI
03/21 21:03
→
spa41260
靈活度根本不是誰都能做到的好麼
03/21 21:03
推
gbman
有點不知所謂了!大腦重要你買電腦不就好了!機器人是
03/21 21:04
→
gbman
實體AI!在那邊吹大腦!是要機器人幫你寫考卷逆XD
03/21 21:05
推
spa41260
大腦是靠AI數據蒐集訓練,但安裝到機器人上的大腦
03/21 21:08
→
spa41260
晶片是已經訓練過後的AI,已經具備有一定能力的自
03/21 21:08
→
spa41260
主能力。當然它也能接受操控,你把它想成一台無人
03/21 21:08
→
spa41260
駕駛的電動車就能理解了
03/21 21:08
→
willism
華爾街日報,四足機器人產業排名,第1是波士頓動力
03/21 21:08
→
willism
,第7是瑞士ANYbotics,其他全都中國廠商,動作靈
03/21 21:08
→
willism
活確實誰都能做到,if你是中國人的話。題外話,那
03/21 21:08
→
willism
個“只會雜耍”的宇樹,全球市佔率60%。
03/21 21:08
→
spa41260
在斷網的情況下還是能夠自動駕駛,而造機器人跟造
03/21 21:09
→
spa41260
無人駕駛的電動車幾乎差別不大,很多技術是通用的
03/21 21:09
→
willism
忘了說,tsmc的客戶NV的客戶宇樹,就是那個“只會
03/21 21:10
→
willism
雜耍”的宇樹
03/21 21:10
推
QQMMWA
電腦什麼時候變大腦了 lol
03/21 21:10
→
QQMMWA
實體ai 重點還是後面ai兩個字
03/21 21:10
→
cannedtuna
看不懂 所以大疆是高階無人機 女武神是低階?
03/21 21:10
→
QQMMWA
電腦不就是需要人類透過鍵盤滑鼠去操作嗎
03/21 21:11
→
QQMMWA
那麼電腦就是沒大腦的一個產品呀
03/21 21:11
→
QQMMWA
有大腦為什麼還要人類透過鍵盤滑鼠下指令
03/21 21:11
推
Mewgler
機器人本來就是看場景設定他要做啥,有白癡在那自
03/21 21:12
→
Mewgler
慰說中國機器人不能下樓梯,真的是笑死人
03/21 21:12
→
QQMMWA
大腦就是要有自主思考能力 自己解決問題的能力
03/21 21:12
推
spa41260
其實我是不太理解為什麼要嘲笑中國的機器人製造能
03/21 21:13
→
spa41260
力,這就好像在嘲笑中國電動車跟無人駕駛的能力一
03/21 21:13
→
spa41260
樣。如果沒做起來嘲笑也就算了,問題是都已經做起
03/21 21:13
→
spa41260
來了還嘲笑就很怪。
03/21 21:13
→
QQMMWA
機器人要的是自主解決事情的能力
03/21 21:13
→
QQMMWA
要人類預先設定 這就不是ai
03/21 21:13
→
QQMMWA
機器人要的就是能像活生生的人一樣 自主思考
03/21 21:13
→
QQMMWA
自主行動 自主服從
03/21 21:14
→
QQMMWA
自主解決問題
03/21 21:14
推
gbman
機器人你要他做啥要先搞清楚!掃地機器人也是機器人
03/21 21:14
推
Mewgler
哪個AI會自主解決問題?也是你下令才做事啊
03/21 21:14
→
Mewgler
難道有AI會自己產生慾望解決問題?沒有吧
03/21 21:15
→
cannedtuna
你們要大吹特吹之前
03/21 21:15
→
cannedtuna
記得前面有個被賣來賣去的波士頓動力
03/21 21:15
→
Mewgler
人體是要吃喝拉撒自然有慾望,AI是有啥狗屎慾望
03/21 21:16
→
gbman
整天幻想機器人跟人一樣!然後自動駕駛還是沒完全成
03/21 21:16
→
gbman
功XD
03/21 21:16
→
QQMMWA
人形機器人就是要讓他取代人類勞工
03/21 21:18
→
QQMMWA
不能自主思考 不能遇到問題自己google
03/21 21:18
→
QQMMWA
不能自己去問前輩 主管
03/21 21:18
→
QQMMWA
不能自我學習
03/21 21:18
→
QQMMWA
你要機器人怎麼取代所有勞工
03/21 21:18
→
QQMMWA
現在業界在打造的人形機器人就是要求智商要至少等
03/21 21:18
→
QQMMWA
於100的勞工
03/21 21:18
→
QQMMWA
這也是人形機器人無法上線的原因
03/21 21:18
→
QQMMWA
因為大腦還沒好
03/21 21:18
→
QQMMWA
但身體早就做好了在那邊等了
03/21 21:18
推
spa41260
電動車可以無人駕駛也可以手動操控,要做到無人駕
03/21 21:18
→
spa41260
駛也是需要大量的真人駕駛數據訓練。你要完全自主
03/21 21:18
→
spa41260
全場景自動運行,那必須要迭代多次才有可能做到,
03/21 21:18
→
spa41260
現在只是起步階段,就算美國的機器人都沒辦法做到
03/21 21:18
→
spa41260
全場景自主運行,因為他們規模沒起來,真實世界的
03/21 21:18
→
spa41260
物理互動數據太少。
03/21 21:18
→
willism
接盤俠-現代,說波士頓動力的目前估值是接盤價24倍
03/21 21:18
→
willism
,4年飆到24倍而已,昨天舊聞
03/21 21:18
→
QQMMWA
不過根據我在美國特斯拉的同學說的
03/21 21:20
→
QQMMWA
能像人類一樣一樣的的物理ai
03/21 21:20
→
QQMMWA
大概在3年就能出來了
03/21 21:20
→
QQMMWA
初期智力大概等於80的人類
03/21 21:20
→
QQMMWA
取代低端工作的勞工是可行的
03/21 21:20
推
kentano
除了中美 哪家能做出這種身體靈活度
03/21 21:20
→
kentano
靈活度才是重點
03/21 21:21
推
gbman
美國沒那個製造業拉!波士頓動力也改成電驅XD
03/21 21:21
→
QQMMWA
智商要能達到100的人類的世界模型
03/21 21:22
→
QQMMWA
算力還需要目前的10倍
03/21 21:22
→
QQMMWA
大概要到2025-2040年
03/21 21:22
推
spa41260
現在機器人大部份生產出來都是丟去跟車企合作打工
03/21 21:22
→
spa41260
,從作中學,而且能達到快速迭代跟降本增效
03/21 21:22
→
QQMMWA
2035
03/21 21:22
→
QQMMWA
這也是他們認為
03/21 21:22
→
QQMMWA
人類在2040年左右會大規模失業
03/21 21:22
噓
DoncicInPTT
他的意思就是重點不是「人形」阿 而是能不能有效不
03/21 21:23
→
DoncicInPTT
是「像不像人」
03/21 21:23
噓
scdavinci
靈活度最好是誰都做得到 張口就來
03/21 21:23
→
QQMMWA
以往的工業革命 雖然效率大幅提升
03/21 21:26
→
QQMMWA
但是「思考」這件事卻始終無法被機器取代
03/21 21:26
→
QQMMWA
人類因為有「思考」這項技能
03/21 21:26
→
QQMMWA
以往的工業革命
03/21 21:26
→
QQMMWA
反而只是舊工作消失 新工作產生
03/21 21:26
→
QQMMWA
而物理ai革命
03/21 21:26
→
QQMMWA
是第一次 機器學會自主思考
03/21 21:26
→
QQMMWA
可以徹底把人類從勞動解放出來
03/21 21:26
推
spa41260
簡單來講,中美研發機器人途徑不同,美國想要做出
03/21 21:28
→
spa41260
完美的機器人,擁有完美的大腦、完美的靈活度、全
03/21 21:28
→
spa41260
場景的自主能力。中國的路徑是邊做邊改,快速舖開
03/21 21:28
→
spa41260
,透過規模化的產出跟用戶反饋的數據做出更便宜更
03/21 21:28
→
spa41260
好用的機器人。
03/21 21:28
推
QQMMWA
中國不會有大腦
03/21 21:29
→
QQMMWA
很簡單因為大腦台積電才製造的出來
03/21 21:29
推
Mewgler
很正常,因為美國根本沒能力量產,只能把機器人吹
03/21 21:29
→
Mewgler
的很強去騙股東接盤把公司賣掉,老套路了
03/21 21:29
→
Mewgler
笑死我,中國都快自幹出EUV了,還在做不出來
03/21 21:30
→
Mewgler
井蛙到底是多可憐才會自慰成這樣?真的好可憐
03/21 21:30
推
gbman
特屍拉那隻機器人也是遠端操控摺衣服XD
03/21 21:31
→
QQMMWA
2030年的物理ai 人形機器人
03/21 21:32
→
QQMMWA
大概會像喜憨兒一樣 只能做很簡單的工作
03/21 21:32
→
QQMMWA
但是2040年至少能做到 7-11店員在做的所有事情
03/21 21:32
→
QQMMWA
例如 泡咖啡 補貨 結帳 幫影印 幫客人列印身分證正
03/21 21:32
→
QQMMWA
反面
03/21 21:32
→
QQMMWA
能取代7-11店員 大概社會上70%的工作他都能做了
03/21 21:33
→
gbman
先把自動駕駛做出來!其他都吹的CC
03/21 21:33
推
DrowningPool
我知道你很急 但先別急
03/21 21:33
推
itwt
只怪馬斯克沒快點把他的機器人端出來,沒得抄
03/21 21:35
推
sion1993
機器人霍金?
03/21 21:35
→
willism
泡咖啡、補貨、結帳、影印,目前技術就能做,完全
03/21 21:35
→
willism
不需要機器人...
03/21 21:35
推
ttyui
如果不拘泥在人型上 發展成熟的無人機 也可以安上
03/21 21:36
→
ttyui
大腦啊 但是事實就是目前大腦還做不出來
03/21 21:36
→
QQMMWA
目前業界預估就是如此 一切都卡在算力
03/21 21:36
→
QQMMWA
即便是7-11店員的能力
03/21 21:36
→
QQMMWA
算力也是目前的10倍 50倍以上
03/21 21:36
→
QQMMWA
卡在電 卡在gpu不夠多 這些物理瓶頸
03/21 21:36
→
willism
無人商店,10年前就有了
03/21 21:37
→
QQMMWA
人類的目標是要製造出矽基智力
03/21 21:37
推
jason168
未來長照事業很需要智能化人形機器人
03/21 21:37
→
QQMMWA
無人商店就沒屁用
03/21 21:37
→
willism
人類的目標是解決問題,低成本方案,什麼智力都不
03/21 21:38
→
willism
是重點
03/21 21:38
→
QQMMWA
結帳叫消費者自己結帳 咖啡叫消費者自己去泡
03/21 21:38
→
QQMMWA
那我也會自動販賣機50年前就有了
03/21 21:38
→
QQMMWA
自動販賣機就是無人商店
03/21 21:38
→
QQMMWA
無人商店有用 現在早就都是無人商店了
03/21 21:39
推
qwe78971
機器人目前連大腦都沒有
03/21 21:39
→
QQMMWA
市政府站就有一個無人7-11 結果還要靠隔壁的有人7-
03/21 21:40
→
QQMMWA
11店員定期處理
03/21 21:40
→
willism
無人商店事實就是自動販賣機的延伸,會先有機器人
03/21 21:41
→
willism
店員,還是無人商店出現最終版,等著看
03/21 21:41
→
QQMMWA
我們說的機器人就是矽基生命
03/21 21:41
→
QQMMWA
不是你認為的傳統自動化
03/21 21:41
→
QQMMWA
本質還是不會「思考」
03/21 21:41
→
QQMMWA
無人商店 臺北捷運市政府站那裡就有一家
03/21 21:41
→
QQMMWA
你去看看為什麼消費者不走進去 要走去隔壁的7-11
03/21 21:42
→
willism
我不需要會思考,能解決問題就行。什麼都要完美,
03/21 21:42
→
willism
就像歐美一樣,直接被中國企業卷死
03/21 21:42
推
polomam
社畜需要大腦嗎? 照命令做就是了;第一線衝鋒炮灰
03/21 21:42
→
polomam
需大腦嗎?衝就是了。搞的好像基層工作都要用到最先
03/21 21:42
→
polomam
進的大腦似的,靈活耐操的身體,便宜聽話不怕消耗
03/21 21:42
→
polomam
才是最重要的吧~~~
03/21 21:42
→
QQMMWA
因為無人商店 無法做到 和有人商店一樣的服務品質
03/21 21:43
→
QQMMWA
自然行不通
03/21 21:43
→
QQMMWA
為什麼服務品質 做不到一樣
03/21 21:43
→
QQMMWA
本質是 人類店員還沒有任何機器可以取代
03/21 21:43
→
QQMMWA
無人商店根本就沒人想進去 但
03/21 21:43
→
willism
你是一個超商經營者,需要會思考的店員嗎?自己想
03/21 21:43
→
willism
一想
03/21 21:43
→
QQMMWA
根本就沒有解決問題
03/21 21:44
→
QQMMWA
有解決問題的話 無人商店早就取代人類商店了
03/21 21:44
→
QQMMWA
不尊重市場
03/21 21:44
→
QQMMWA
市場告訴你 現在的無人商店 是渣
03/21 21:45
→
QQMMWA
服務品質遠不如有人商店 所以沒生意
03/21 21:45
推
ttyui
當然需要會思考的店員 要不然怎麼服務顧客
03/21 21:45
→
willism
你覺得無人商店不會進步,十年如一日,但是大腦十
03/21 21:45
→
willism
年就能從白癡變正常人,滿有趣的
03/21 21:46
→
willism
噗噗,現在超商店員薪資多少,會思考? 噗噗
03/21 21:46
推
good5755
AI概念股為什麼比機器人概念股值錢?
03/21 21:47
→
good5755
背後原因還不明顯?大腦>>>>身體
03/21 21:48
→
QQMMWA
商店的本質是服務 服務的本質是思考
03/21 21:48
→
QQMMWA
去讀一下腦神經科學
03/21 21:48
→
QQMMWA
誰跟你說泡咖啡 幫客人列印身分證正反面
03/21 21:48
→
QQMMWA
這些事情很簡單的
03/21 21:48
→
QQMMWA
很簡單的話自然界怎麼除了人腦以外
03/21 21:48
→
QQMMWA
其他生物都做不到
03/21 21:48
推
spa41260
無人商店的服務在台灣比較難出現,一來是台灣AI發
03/21 21:49
→
spa41260
展太落後,二來是台灣便利商店太多,把員工壓榨到
03/21 21:49
→
spa41260
淋漓盡致。台灣的便利商店幾乎是要做到包羅萬象的
03/21 21:49
→
spa41260
服務,太多太雜。如果只是單純的無人商店,在國外
03/21 21:49
→
spa41260
早就有了,而且規模也在快速成長。
03/21 21:49
→
QQMMWA
現在人類準備扮演上帝的角色 創造出另一種全新的智
03/21 21:50
→
QQMMWA
能洗基生物
03/21 21:50
→
QQMMWA
而這件事不過就是20年內的事情
03/21 21:50
→
QQMMWA
因為人類已經慢慢掌握ai技術了
03/21 21:50
→
QQMMWA
台灣超商店員一個月3萬5
03/21 21:52
→
QQMMWA
一家7-11要請5個
03/21 21:52
→
QQMMWA
一個月大概20萬的人力成本
03/21 21:52
→
QQMMWA
用人形機器人 也是划算
03/21 21:52
噓
OHdick
四軸無人機當初要是沒公司沒有開源的話 中國可能還
03/21 21:53
→
OHdick
做不出來
03/21 21:53
→
offstage
自動販賣機就是無人商店的鼻祖,到現在還是很流行
03/21 21:53
→
offstage
蝦皮智取店雖然需要人類將產品入倉,但大部分時候
03/21 21:54
→
QQMMWA
就是不是人形 本質還是「讓機器思考」這件事 要發
03/21 21:54
→
QQMMWA
生
03/21 21:54
→
QQMMWA
不然什麼無人商店
03/21 21:54
→
QQMMWA
無人什麼碗糕的都是胡扯
03/21 21:54
→
QQMMWA
用傳統自動化 那都是降低體驗來換取降低人力成本
03/21 21:54
推
A0908
同意這篇,說身體靈活度沒有護城河我也是笑笑,有
03/21 21:54
→
A0908
空多浮出井底看看吧
03/21 21:54
推
jehow
回到19世紀 執著作機械馬 另一邊強調引擎 做馬的批
03/21 21:54
→
offstage
其實就是個機器在服務。無人泡麵店也開始流行起來
03/21 21:55
→
jehow
評 馬做出來可以無視地形通用 你的汽車還要造橋鋪路
03/21 21:55
→
offstage
只要能把動作標準化、機械化,就可以減少人類需求
03/21 21:55
→
jehow
問題是人類為了效率 寧願花天價鋪路 自動化才是未來
03/21 21:56
→
offstage
機器馬的難度比無人機還高阿..無人機灑農藥是現在
03/21 21:56
→
offstage
進行式,因為他真的可以無視地形也免造橋鋪路。
03/21 21:57
推
agantw
台灣一直都有無人超商呀
03/21 21:57
推
spa41260
輪型機器人也有啊,中國的機器人非常多種型號,不
03/21 21:58
→
spa41260
是只有人型雙足機器人
03/21 21:58
→
agantw
只是台灣便利超商店員要萬能的
03/21 21:58
→
Jaspercool
其實超商無人商店在某些地方滿好用的
03/21 21:59
推
hotdogmc
還沒商業化就是垃圾
03/21 21:59
→
Jaspercool
咖啡現在711有自助咖啡機不是嗎 大概朝那個方向吧
03/21 22:00
噓
GivemeApen
美國做不出高階無人機?你在說笑嗎
03/21 22:00
推
Mewgler
做不出來沒錯啊,G吹不是說沒量產就做不出來?不然
03/21 22:02
→
Mewgler
英特爾早做出18A了,良率輸G吹就說做不出來啊
03/21 22:02
推
gbman
美國多的是不能量產的東西!軍事一堆XD
03/21 22:04
推
agantw
看一下X-Store現在有八家
03/21 22:05
→
agantw
八年前有去過基隆路那一家,只是我可能再看一下我現
03/21 22:05
→
agantw
在還能不能去
03/21 22:06
推
olp123
台積電是高階大腦,但中國晶片可能是中階或中高階,也
03/21 22:07
→
olp123
許機器人一般商用化,中階就可以
03/21 22:07
→
willism
推文的一堆人,拼命想誤導中國機器人沒有大腦
03/21 22:09
噓
Sugimoto5566
中吹繼續吹
03/21 22:25
→
socapla
Optimus領先不是一丁半點
03/21 22:30
推
a37821910
誰都做得到為啥台灣做不到 好慘ㄎㄎ
03/21 22:30
→
GNZ48
要取代人工就要有解決問題的能力 這需要運算能力而
03/21 22:31
→
GNZ48
不是寫死一個指令一個動作
03/21 22:31
推
mrsix
霍金就是最好的例子
03/21 22:36
→
willism
15年前老東西,機器手臂取代包裝工人,無人搬運車
03/21 22:36
→
willism
取代人開堆高機,一個指令一個動作
03/21 22:36
→
mrsix
霍金不需要身體,只靠大腦就可以了
03/21 22:36
推
QQMMWA
不管什麼形啦 中國的機器人沒有智能
03/21 22:37
→
QQMMWA
魏哲家講這麼清楚了
03/21 22:37
→
willism
霍金要出嘴叫人做事,懂?
03/21 22:37
→
QQMMWA
一個指令 一個動作 表示這機器沒智能
03/21 22:38
→
QQMMWA
誰下指令 還不是要請一個人類去下指令
03/21 22:38
→
QQMMWA
終究需要人類
03/21 22:38
→
QQMMWA
7-11員工需要一個指令 一個動作嗎
03/21 22:39
→
dotober2005
宇樹機器人不是搭載輝達晶片嗎...
03/21 22:40
→
QQMMWA
7-11員工只需要在入職之初 教導一次
03/21 22:40
→
QQMMWA
剩下就自己看著辦了
03/21 22:40
→
QQMMWA
這才是我們要的 ai時代的自動化2.0
03/21 22:40
→
dotober2005
缺大腦是在嫌輝達不夠好是吧
03/21 22:41
推
setopbox
這就是為什麼張忠謀選CC當接班人,很懂台美政府喜
03/21 22:41
→
setopbox
歡聽什麼
03/21 22:41
推
Vinccc
中國那個量產能力還是很可觀 畢竟美國技術再好 那
03/21 22:41
→
Vinccc
個生產成本真的很難普及搶市場
03/21 22:41
→
QQMMWA
而不是一個口令一個動作
03/21 22:42
→
QQMMWA
不會臨場應變的笨蛋機器
03/21 22:42
→
QQMMWA
因為這種機器 還要請個人類去操縱
03/21 22:42
→
QQMMWA
無法將人類勞工降至0.00001%
03/21 22:42
→
QQMMWA
我希望有一天 人類可以從勞動力解放
03/21 22:44
→
QQMMWA
實施無條件中等收入
03/21 22:44
→
QQMMWA
社會上只有資本家 和 無條件中等收入 者
03/21 22:44
→
willism
一個口令一個動作的自動化,30年前就實現了,就是
03/21 22:47
→
willism
這麼簡單,照你要完美取代人類這想法,就是空手30
03/21 22:47
→
willism
年!
03/21 22:47
推
cannedtuna
你說的身體靈活度是來自nv的機械學習技術啊
03/21 22:47
→
cannedtuna
塞滿馬達的科學怪人二十年前就在迪士尼亂跑了
03/21 22:47
推
yabaidesu
機器人以後發展會很快啦 NV在GTC上那隻雪寶 透過雲
03/21 22:52
→
yabaidesu
上就可以加速學校了 跟奧創一樣
03/21 22:52
→
yabaidesu
學習
03/21 22:52
→
j4029901
我想他是覺得人形的機器人沒必要,不是機器人沒必要
03/21 22:53
→
xylinum
亞大是?
03/21 22:53
→
QQMMWA
j40你國文是體育老師教的 他沒有這麼說
03/21 22:54
→
QQMMWA
他說的是中國的機器人不會像人類大腦一樣思考 主動
03/21 22:56
→
QQMMWA
解決問題
03/21 22:56
→
ikox3658
蛤 高階無人機是中國比較弱吧?
03/21 22:56
→
ikox3658
中國無人機是強在民用餒
03/21 22:56
→
ikox3658
烏俄戰場都大疆民用下去改的 怎麼理解美國無法造高
03/21 22:56
→
ikox3658
階無人機的?
03/21 22:56
噓
haopig
美國做不出高階無人機?笑死人你整天看中國的大外
03/21 23:02
→
haopig
宣嗎
03/21 23:02
噓
masala
服務的本質是思考???
03/21 23:05
推
gbman
高階無人機有啥用??無人機本來就是以量取勝XD
03/21 23:06
→
KY1998
高階誰都做得出來吧,量產降低成本這點美國完全不行
03/21 23:07
推
gbman
美國無人機超強!幹啥叫烏克蘭幫忙!美吹連新聞都不看
03/21 23:09
→
jjjj222
美國做不到的是, 如何用極低的價錢榨乾一個人的價值
03/21 23:10
→
jjjj222
只要能夠榨乾一個人的價值, 做東西就能夠很便宜
03/21 23:11
推
gbman
戰爭還管你啥!美國連小孩都在殺了XD
03/21 23:12
→
jjjj222
幾億人這樣搾出來的結果, 就是超級廉價的無人機
03/21 23:12
→
jjjj222
這就是DJI真正厲害的地方
03/21 23:12
→
gbman
造不出來就活該被炸貝CC
03/21 23:13
→
cannedtuna
為啥中國無人機成本低 因為中國人低薪啊
03/21 23:13
→
cannedtuna
吹的時候有沒有想過機器人是用來幹嘛的
03/21 23:13
→
jjjj222
當然訣竅也不難, 就是因為背後是解放軍
03/21 23:13
→
gbman
大疆的高階無人機也不便宜CC
03/21 23:14
→
jjjj222
恩, 但是中國人一定很便宜
03/21 23:14
→
gbman
在大疆薪水可能比你高CC
03/21 23:15
→
jjjj222
一定比你高吧, 但是可能沒有我還有在工作時高
03/21 23:16
推
kyo55966
做不出封閉賽道自動駕駛車神的我,也不妨礙我很清
03/21 23:17
→
kyo55966
楚<開放道路全自動判斷慢車>比 《封閉車神》有料多
03/21 23:17
→
kyo55966
了,同理唱跳機器人就是炫技沒啥用,不過以魏的位置
03/21 23:17
→
kyo55966
即便內心不以為然,還是拍拍手說很不錯就好了,講這
03/21 23:17
→
kyo55966
些自降身分
03/21 23:17
→
gbman
這就不知道了美吹不適喜歡吹台灣人便宜耐用CC
03/21 23:17
→
willism
如果低薪就是關鍵,美企+越南/泰國製造,天下無敵
03/21 23:17
→
willism
現實是這樣嗎
03/21 23:18
噓
QQderlolo
靈活度不重要…?
03/21 23:18
→
gbman
美吹天下無敵贏贏贏!還是不敢到伊朗地面戰CC
03/21 23:18
→
jjjj222
拿越南和泰國, 比中國的榨人之術, 也太小看共產黨
03/21 23:19
→
jjjj222
共產黨的馭民之術不得不說世界上大概排第一
03/21 23:19
→
gbman
印度更便宜喔CC
03/21 23:19
推
verdandy
不敢打伊朗退化到不敢打地面戰了
03/21 23:20
→
gbman
川普每天贏!油廠每天炸CC
03/21 23:21
→
faultless
阿六仔的機器人就缺老黃跟他們合作設計大腦而已
03/21 23:21
→
willism
樓上google一下好噗好
03/21 23:25
推
dickliao
同意~
03/21 23:48
噓
jerome01
推
03/22 00:24
噓
tim92
你懂機器人,但你不懂政治噓
03/22 00:27
推
zonezone
講土共機器人沒用就一堆舔共仔跳腳,可悲
03/22 00:45
噓
phoenixtwo
大腦好身體就健康
03/22 00:59
→
xcei7788
機器人的行動與協作,靠的是控制,那才是關鍵,真
03/22 01:02
→
xcei7788
以為在那跳只是硬體的功能嗎,中國真的要卷,歐美
03/22 01:02
→
xcei7788
絕對不是對手,看電動車就知道
03/22 01:02
噓
xluds24805
肌肉關節多,沒大腦一樣沒用啊。有腦的話,就算你全
03/22 01:45
→
xluds24805
身癱瘓,也還能做很多事
03/22 01:45
→
MizPerfect
機器大腦通用AGI才是關鍵 硬體強沒用 要軟硬結合
03/22 01:48
→
mkill8385
問個菜問題 7nm再怎麼增加晶片大小跟厚度都無法產出
03/22 01:58
→
mkill8385
能應付邊緣ai的算力嗎?
03/22 01:58
推
bobokeke
一直嗆別人中吹美吹的能不能水桶啊
03/22 02:00
→
bobokeke
假裝討論產業,從頭到尾都是逢中必反
03/22 02:01
推
bobokeke
好多帳號都是大紀元和新唐人
03/22 02:03
→
ivan761016
智能不足有健全四隻還是可以做簡單的工作
03/22 02:27
推
pantani
一個人類可以操作10台成本比人工低的機器人就很有實
03/22 06:22
→
pantani
用價值了 根本不用做到完全自主
03/22 06:22
→
pantani
現在產線也是一樣 一位員工負責監控操作與故障排除
03/22 06:24
→
pantani
某步驟的自動化設備
03/22 06:24
→
pantani
這自動化設備取代了幾十年前幾十員工 一樣不需要
03/22 06:25
→
pantani
人型
03/22 06:25
推
H23324216
晶片跟機體結構,完全不同領域
03/22 06:43
推
BBViola
大實話
03/22 07:49
噓
ms07b3
誰跟你美國做不出高階無人機…………
03/22 08:48
噓
grosjeanyang
機器人就算壓低成本,也不見得家庭都必需有一台,
03/22 10:05
→
grosjeanyang
長照需求可能用到
03/22 10:05
推
ryuter
誰都做的到??哈哈哈哈哈
03/22 10:49
→
minemei
來了,股板中吹第一把交椅
03/22 10:59
→
crtzeng
大概就是霍金跟吳京的差別,就不能讓霍金有吳京的身
03/22 12:13
→
crtzeng
手嗎
03/22 12:13
推
F93935
主要是靈巧手,中國還沒有辦法做到,人就是用感觸
03/22 12:42
→
F93935
知道這件事要怎麼做。力量大小。要蹦蹦跳跳隨便找一
03/22 12:42
→
F93935
個高中會玩樂高遊戲的都能做
03/22 12:42
→
F93935
靈巧手達成了那真的就是機器人自己無限迭代了
03/22 12:48
噓
apollon0990
中吹盡量吹 啊啊啊啊中又贏了
03/22 12:50
→
F93935
感觸才是重點特斯拉那款比較逼近了
03/22 12:51