一般人買0050就能達成!
台股大盤報酬指數2月剛突破24萬點,現在(3/19)23萬點。
1967-2026年,100點翻了2300倍,年化高達14%。
(加權報酬指比較晚成立,有學術論文回推2003之前的報酬。簡單來說現在的報酬指數*3
=台股成立至今的報酬指數)
這代表平均5.3年,放在大盤的錢就會翻一倍,唯一要做的就是買了放著。
低於14%的方式直接買大盤就好!排骨煎蛋。
台股上市櫃第一季的EPS成長 近7%,非常強勁,這還是淡季,如果下半年科技股重新點火
,現在的33000可能就是地板了。
買0050永遠是好時機,特別是油價利空衝擊,掩蓋了獲利成長的此刻。
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 101.12.147.86 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1773967872.A.381.html
啊你這些台股大盤也都經歷過啊
邏輯好一點 投資標的是台股的話
大盤經歷的利空是一樣的
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 08:58:27
並沒有
0050沒有波動耗損 手續費也比較低
正二的話要1.5-3倍之間調整 5050不如原型
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:05:48
https://i.mopix.cc/W7RnWE.jpg
利率環境維持目前低利的話,正二是甜蜜區中的甜蜜點,會贏很多。當然跌的時候能扛著
的人不多就是。
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:10:41
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:11:33
0050 買了不動用的
要超過大盤績效就得槓桿+資產輪動
阿沒有要超過大盤你買大盤就好
0050對我來說不夠賺吼
我是動態槓桿+資產輪動,要贏大盤的
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:22:08
24年 313%
25年 97%
這樣應該算是有贏吧
我記得0050 25年沒翻倍
713幫我在股災時有一筆抄底金
25年能翻倍主要是股災713切正二
我翻了時間點
正二 45%
0050 35%
我實際上97%
調整槓桿有沒有用就看你覺得差距夠不夠
有人覺得忙半天才多2.7倍,差不多白忙
但我覺得還划算
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:27:56
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:28:52
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:29:46
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:35:11
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 09:47:49
==不是我估 報酬指數就真的14%齁
波動耗損一年8% 槓桿成本2.1%
先輸10.1/2-0.3=4.75%
你要確定後面路徑能贏4.75%以上
這樣值得嗎?
我不是說不能開槓而是開槓有成本
用一半一半為什麼不直接持有原型
免去4.75%成本不好嗎
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 10:25:01
我說不如是因為同樣曝險額度下,成本高了4.75%,就成本的角度,同樣的東西付出去更
多成本,換來不確定的逆價差補償,我覺得不划算。
※ 編輯: onekoni (36.230.66.220 臺灣), 03/20/2026 10:30:45
我不會改掉 成本比較高的同樣東西我絕對是稱之不如的
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 10:34:46
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 10:39:44
佔了我該段報酬20%的60%
低波動組合賺12%
權值賺8%
低波動組合對整體超過50%的獲利影響
超過一半能說微乎其微
你是中文老師教你數學
數學老師教你中文?
並沒有 大盤跌了27%
我低波動組合只跌了12%
兩者差了125%
也就是說你要在關稅來臨之前
降低大盤持股達到52%才能有同等效果
請問你在之前
2025/02福至心靈
降低持股52%大盤的依據是什麼
只有觀落陰才知道後面的事情
而我只不過是把高波動換低波動
就少跌125%
何樂而不為?
請問你是觀落陰提前在25年知道關稅股災?
如果不是你降資金水位52%的依據是什麼?
市場本益比太高
產業與利率政策不明確時
改成低波動待在市場是我當時的決策
後面也證明這個決策讓我在股災時少跌
有更多餘裕切正二
你把我的決策交出去的成本
當成失敗是很荒謬的事
是你自己腦袋僵化不能理解低波動的用意
每一個決策都有成本
沒有白吃的午餐
713的成本就是全倉讓他跌
相對市值少跌就是有用
不能說那一段沒賺就是失敗
那你買股票有每天都賺錢?
2025 713+債券的部位
關稅戰出清時我是獲利12%走人喔
整理每段配置
股債淨報酬
淨資產
大額開支
2023/06
信貸+正二 +52%
125變190
2024/06
713選擇權 +105%
190變411萬
拿210萬去買房
2024/09
713權值債券 +20%
201變272
拿30萬出國學習剩242
242跌到212(關稅股災)
2025/04
複合槓桿(正二+美股) +123%
212變474
2026 01
沙威瑪動態正二收割 +15%
474變547
還好我有記帳+發文
不然對你這種開口就亂扯的人
講無對證
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 20:46:11
※ 編輯: onekoni (101.12.147.86 臺灣), 03/20/2026 23:13:03
房子等交屋
排除房子就剩股票
540萬
正二 保持250萬
超過250萬就收割去買別的
一路從3萬割到35579後
目前跌到224萬等他漲回去
輝達 一半 建倉結束
亞馬遜 另一半 建倉結束
https://i.mopix.cc/AaQdSb.jpg
VIS 之後收割完買這個
總曝險大概140-150%
※ 編輯: onekoni (101.10.82.218 臺灣), 03/22/2026 01:19:18
※ 編輯: onekoni (101.10.82.218 臺灣), 03/22/2026 01:19:52
※ 編輯: onekoni (101.10.82.218 臺灣), 03/22/2026 01:23:51
https://i.mopix.cc/kayOLw.jpg
解釋一下這張靜態槓桿(買入持有最佳比例
3倍是黃區轉紅區,已經是危險了,因此真正有效率的點是綠區,那一段斜率最陡,用最
便宜的槓桿換最多報酬。
黃色區域開始就是雞肋,開了效率沒到很好。
然後正二剛好在綠區的中間,甜中之甜。因此如果買入持有就是正二剛好。
甘蔗你啃了牙齒可能崩,因此只挑最嫩最甜的吃,其他沒必要冒險。
※ 編輯: onekoni (101.10.82.218 臺灣), 03/22/2026 04:02:14
※ 編輯: onekoni (101.10.82.218 臺灣), 03/22/2026 04:03:24
如果想要再高效率模型,就導入估值概念,既然最佳槓桿在1.5-3之間,那麼我們在台股
貴時1.5,便宜時3,也就是在綠區與黃區之間調整。就比全程都待在2來得更高效率。
因為股市大跌後黃區的效率就上去了,值得買,漲多綠區斜率也平緩了,可以少開槓。
https://i.mopix.cc/gJEgiM.jpg
於是就看PE決定150-300%之間落在哪裡,不低於150%,因為資金便宜,不高於300%因為波
動耗損超過報酬。
※ 編輯: onekoni (101.10.82.218 臺灣), 03/22/2026 04:07:19
※ 編輯: onekoni (101.10.82.218 臺灣), 03/22/2026 04:12:29



