📋 PTT 文章瀏覽
作者haiduc (小火柴)
標題Re: [請益] 台積電有被取代或腰斬的理由嗎
時間Sun Mar 15 20:30:52 2026
原文PTT 原始連結 ↗
※ 引述《freelance978 (公平與客觀)》之銘言： : 2025~2026沒跟到台積電 : 一直在等跌，等不到，還一直被FOMO， : 直到3/9出清所以虧損持股 : all in 台積電 : 看許多網紅分析過台積電護城河太深 : 五年內不可能被取代 : 但往往下跌的理由都是大家想不到的 : 台積電有任何被取代或腰斬的風險嗎 台積電目前是台灣科技業中規模最龐大的 台積電目前也是全球晶圓代工中最龐大的 以下列一則新聞參考 https://udn.com/news/story/7240/9381495?from=udn-catelistnews_ch2 甚至還有人說台積電以後會愈來愈大 台積電(TSMC)目前沒有被取代或腰斬的風險 但是這種事很難說 台積電是因為製程先進 目前最先進的製程是兩奈米 有的國家雖然有晶圓代工 但是製程落後台積電一、兩年 其實之前做晶圓代工的年代 一度傳出摩爾定律失效(不知道摩爾定律請自行Google) 後來製程再度突破下去 讓摩爾定律還能維持下去 但是有個問題 就是傳統的摩爾定律不知道能延續多久 講實在話兩奈米已經算很小了 有學術單位或研發單位等透漏 要讓製程更先進，摩爾定律還能維持運作下去是不是要用到量子力學、量子運算 如果台積電的先進製程有被人家逼近甚至超越 那這樣台積電就有被取代或腰斬的可能 不過這一天不是那麼容易到來 因為雖然是晶圓代工但是研發製程還是有受到智慧財產權的保護 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.160.17.55 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1773577855.A.677.html ※ 編輯: haiduc (1.160.17.55 臺灣), 03/15/2026 20:34:48

推文 (77)

→ bluelink 其實最大的問題是更小更精細是否有商業價值 03/15 20:52
推 kkman1123 特吹很不喜歡你這篇文章 03/15 20:52
→ Callus 更小更精細 更容易受到電磁波影響 要建法拉第籠 03/15 20:54
推 pkh1234 更小更快 客戶漸漸沒錢也是會縮小 03/15 21:06
→ jason88633 沒事，等台積電一天賣超十萬張在跑就好 03/15 21:09
→ PTIMIKE Intel 當初一直14nm++++++我也以為是這樣 03/15 21:11
推 lancechance 曾經我也覺得intel 是強到故意擠牙膏，世事難料 03/15 21:12
→ dnzteeqrq 台積電的護城河是什麼 ? 03/15 21:14
→ zerol 等到製程無法再縮小，對手追上來時 03/15 21:17
推 virgolibra https://i.imgur.com/K6AH2hV.jpeg 03/15 21:19
推 aajimmy 之後不是誰做的小，而是找出新材料跟新結構最好的良 03/15 21:20
→ aajimmy 率搭配 03/15 21:20
→ aspirev3 GG還有強在 攤提比對手快吧 03/15 21:23
→ mutsutakato Never say never 03/15 21:27
→ wju1230 去看ISSCC 等工程師們發不出paper 就是到盡頭了 03/15 21:33
推 Gipmydanger 資本密集行業你先弄出三千億來虧個十年再說 03/15 21:49
→ Gipmydanger 美金 03/15 21:49
推 redbeanbread 強在地震後竹科會塞車 03/15 21:50
推 finasoul 只要成本一直比對手低就癑繼續贏吧 03/15 21:51
→ gamelol 我覺得一直講摩爾定律根本是假議題，甚至這根本不是 03/15 21:57
→ gamelol 科學意義上的「定律」，只是早期認為的傳統罷了 03/15 21:57
推 a0808996 講摩爾定律只是假議題 台積電強的是良率 03/15 21:57
→ a0808996 一堆10奈米良率都慘不忍睹了 03/15 21:58
推 rebel 現在的摩爾定律其實早已經失效 靠新材料跟技術推進 03/15 22:04
→ rebel 不用太在意摩爾定律了 03/15 22:04
推 Jaspercool 我覺得摩爾定律是假議題，台積電重要的是良率，三星 03/15 22:04
→ Jaspercool 製程只落後台積半年到一年，但是良率就是一直拉不起 03/15 22:04
→ Jaspercool 來 03/15 22:04
推 AllenAline 推認真文，他只是來亂的， 03/15 22:17
推 heyjude1118 風險是只有一家大，還養一堆公司 03/15 22:49
推 cool10528 智慧財產權對川普有用嗎 03/15 22:50
推 zuvio 很多人不知道三星2奈米已經量產成功，下半年會搶單 03/15 22:53
→ zuvio 所以外資知道消息才會一直賣，就台灣人還在撿 03/15 22:53
→ abyssa1 早就不是走微縮了 你很狀況外喔 03/15 23:00
→ enim 要追上不是不可能，可能需要5年以上吧，那個差距才 03/15 23:05
→ enim 會真的縮小 03/15 23:05
推 kobebrian 搶單？？三星是吃台積電吃不下的產能好嗎 黑白講 03/15 23:09
→ zzzzzzzzzzzy 現在在研究埃米 03/15 23:25
推 patri0052 笑死 三星那良率賣一片虧一片 03/15 23:33
→ patri0052 還外資一直賣也能拿來嘴 外資本來就是逢高調節 03/15 23:33
→ patri0052 改天外資不賣改買你怎講 03/15 23:34
→ bnn 現在都是等效的 沒人真的做2nm 03/15 23:54
推 s800525 現在除了微縮，還在搞其他的生態綁定了，不是只在 03/15 23:55
→ s800525 單純縮小 03/15 23:55
→ kanehhh 不是護城河是護國海了 03/16 00:03
推 leftless 等它每年都在擠牙膏就知道差不多了 03/16 00:04
→ leftless INTEL當年遙遙領先擠了幾年牙膏變現在這樣 03/16 00:05
推 stcr3011 商業價值、競爭優勢、差異化 03/16 00:10
→ stcr3011 最頂尖的技術和市場需求很難衡量 03/16 00:11
推 ssarc 台積電就沒再擠牙膏，只是不知道她剩多少牙膏 03/16 00:17
推 neofire 台積電非常狂霸威猛，但是持有台積電股票的人不太行 03/16 00:43
→ neofire ，心理素質很爛，可能有個風吹草動就急忙殺出。七成 03/16 00:43
→ neofire 多的大資本，假如真有股災的話，受限條件達成還是會 03/16 00:43
→ neofire 跑 03/16 00:43
推 patri0052 三星的三奈米就輸慘了還兩奈米 某樓真的很好笑 03/16 00:54
→ patri0052 誰不知道三星想彎道超車多少次結果都是彎道翻車 03/16 00:55
推 stosto 摩爾定律又不是定理，隨時可以推翻 03/16 00:58
→ stosto 另外有一點叫做資本支出的護城河，其他兩家玩不起 03/16 00:59
→ stosto 了 03/16 00:59
推 ElegantWolf 看看蘋果有沒有下單給三星就知道了 03/16 01:55
推 taihsin nvda不下單 護城河被拆這樣 03/16 03:22
推 f860506 除了製程外 封裝又是另一個很高的門檻 不用一直關 03/16 07:07
→ f860506 注摩爾定律 03/16 07:07
推 mofeather 你不知道連三星手機都買台積電晶片了嗎 03/16 07:53
→ tinlover227 有些論點就是很白爛，等到接近物理極限大家就追上 03/16 08:06
→ tinlover227 來了 03/16 08:06
推 bbeck 外資小兒賣惹又賣 GG骨架和彎道對手也都翻惹又翻XD 03/16 08:16
推 Suicopas 幾奈米幾奈米的早就不是真實大小了 03/16 08:49
推 jww ss 的HBM4e的控制晶片都在台積下單 03/16 09:10
推 takanasiyaya 錯，imec已經到1nm了，最先進是實驗室，GG強的點是 03/16 09:11
→ takanasiyaya 量產良率，不是做出來就好，要賣產品要比良率，裕 03/16 09:11
→ takanasiyaya 隆也做得出引擎啊？你怎麼不想買？ 03/16 09:11
推 cowuu 我只知道摩爾投顧 03/16 09:28
推 joho 摩爾定律根本不是定律，只是觀察值 03/16 12:15
噓 z1231002 cows 了解一下可以嗎... 03/16 12:43
→ jagger 等效2奈米，實際20(?)奈米 03/16 13:47
推 SYUAN0301 三星吹敢不敢買三星？笑死 03/16 17:27
‹ 回 股票板 列表