📋 PTT 文章瀏覽
李鎮宇有提到一種做法 我覺得很可行也是不錯的解決方案 以前兩伊戰爭使用過的模式 就是以後美國會把油輪集中起來組成船隊 美軍前後左右護航 油輪關掉識別 一起分批通過 這樣美國可以集中同時保護所有的船 又不會花太多心力 有點像是幼稚園老師 把小朋友集中在一起過隱身馬路 當然沒有以前自由通行來的順暢 但是油價一定會受到打擊 現在美國的戰力可能是放在集中打擊伊朗殘存戰力 接下來就是集中排隊護航 還有川普是可以威脅台積電這種大公司的 沒理由讓英國的保險公司牽著鼻子走 保險應該也是可以解決的 長期來看 伊朗的戰力愈來愈小 而美國堵起來的漏洞愈多 創意的解決方案也會愈多 最終海峽通過不會是一個無法解決的問題 可能還會有零星的船被攻擊 但這要看比例 美國軍人也有死傷 這是難免的 但如果被解決 那伊朗唯一的王牌就沒了 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 1.170.133.100 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1773330900.A.F16.html 你拿起來那一刻 頭就不見了 美軍護航誰敢打 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:00:21 你是沒有看到美軍護航喔 為黑而黑 就不要投資了 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:02:10 美軍可以每次護航前先炸一遍伊朗沿岸 美軍有幾萬發精準垃圾炸彈 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:03:50 施壓英國政府 改由美國保險公司 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:04:49 這是投資眼光的問題 如果相信伊朗會嬴 我是勸不要 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:06:44 有嗎 301關稅出來了 如果不相信美國的話 那台積電設廠900元以下了 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:08:27 那他為什麼現在不打? 要等不知何時會隱身的船隊經過才打嗎 先打掉不就好了 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:09:37 所以你是空單嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:11:45 現在集中火力打伊朗先 打到一定程度再來護航 而且也要準備一些護航的無人機無人船吧 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:13:51 三國演義看太多 美國科技可以自己造東風的國家 不用跟別人借東風 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:15:44 你不知道何時會過啊 先清空沿岸 而且用無人機對抗無人機 無人船對抗無人船 有什麼困難嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:17:34 投資要有自己的想法 你這假設太大膽狂妄了 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:20:28 敵人在墳墓裡聽到的話 能幹嘛呢 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:24:53 人在被殺死前是活著的 所以他只是暫時活著 清空之前當然是還沒清空啊 他不用清空伊朗 只要讓沿岸沒有能力就好 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:28:18 你活在八百年前嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:35:40 護航就是全力監控船隊周邊 有無人機無人船靠近 立刻打下來 可能是在油輪上配置美軍的無人機無人船 所以美軍也不用一定要在船隊旁邊 美軍可以從火星監控海峽好嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:37:22
護航就是沿岸有人敢拿望遠鏡 立刻就人頭分離 不一定要在船隊旁邊 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:38:29 悲觀者正確 樂觀者賺錢 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:40:14 關掉識別你就找不到了 你敢拿望遠鏡 立刻身首分離 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:41:47 警告離開 不聽就打 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:43:12 伊朗人會移動的 伊朗人也是人 他們有腳 所以清空以後 仍然要監控沿岸有沒有人拿望遠鏡 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:44:58 我就是假設美軍非常強大 有人試圖攻擊立刻被斬首 沒被斬首漏網之魚也靠近不了油輪 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:47:17 這是假設美軍控制不了伊朗沿岸才會這樣 但現在是美軍不想上岸 不是美軍上不了岸 差別不同 我假設伊朗的戰力愈打愈小 就算有漏洞 也只能用一次 美軍可以立刻因應 漏洞只會愈補愈少漏洞 最後海峽通過會是百分之九十九 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:49:21 美國人都上火星了 你還活在八百年前 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:50:32 戰爭期間你民用船下水幹嘛 捕魚嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:51:36 你下水是為了搞我 那我當然讓你沈啊 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:52:39 美吹是說美國沒那麼強 但吹得很強 所以美吹是不正確的用詞 活在西元前 技術問題啦 就警告不要靠近 靠近就打啊 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 00:58:33 那沒辦法 成本是比較出來的 控制這個海峽 以後永遠有便宜的石油 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:01:05 沒什麼攔不攔 戰爭期間 靠近就擊沉 不一定是單兵 也可能是小型移動飛彈平台啊 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:02:35 美軍也不是要百分百不死人 戰爭本來就會有損失 但如果一萬船次才一次損壞 那就划算 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:04:09 你以為是長榮船卡在運河喔 你知道海峽有多大嗎 單位是公里耶 一條船有到公里長嗎 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:08:23 海峽最窄 大約是台北車站到桃園的距離耶 你要用幾萬條船才能卡住啊 更何況這段一定是重點護航的 要在這段發生問題更不可能 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:11:35 你是假設伊朗不會愈來愈弱 但用膝蓋想 伊朗一定是愈來愈弱的 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:13:00 你這是假設伊朗愈來愈弱 然後在美軍全力注意監控你有沒有拿刀的情況之下 伊朗仍然有能力捅你一刀 這根本矛盾 我剛查了一下AI 油輪組船隊 美軍護航的模式 在兩伊戰爭時就做過了 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:19:46 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:21:42 所以才要先把殘存火力打掉才開始護航 你看的媒體太單一了 對投資無益 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:32:36 我接受的媒體與你們不同 所以一直看對方向 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:51:49 ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 01:56:35 你站在台北車站可以看到桃園喔 你是 千里馬眼? ※ 編輯: chal (1.170.133.100 臺灣), 03/13/2026 02:30:53

推文 (266)

a0808996 你知道海峽那很窄嗎... 派個人拿望遠鏡就好 03/12 23:55
puritylife 集中起來挨打嗎== 03/12 23:56
a2379928 之前美國打阿富汗也這樣想,結果阿富汗叛軍愈打愈多 03/12 23:56
a2379928 03/12 23:56
Jaspercool 那海峽又沒多寬,也不一定要用雷達 03/12 23:57
ldzaqn 火燒連環船? 03/12 23:58
Jaspercool 台積電好跪不代表其他私企會跪欸,政治能量不一樣 03/12 23:58
negotiates 用望遠鏡都能看光整個海峽了 砲兵直瞄聽過沒有 03/12 23:58
ab4daa 集中一起打 穩了 03/12 23:58
a2379928 美國打伊朗都是用高科技武器,非常燒錢。但伊朗只要 03/12 23:58
a2379928 用火箭炮就能打油輪了,美國怎麼打的完這些伊朗人? 03/12 23:58
ru04hj4 船開這麼近前面一艘被打後面剎不住欸 03/12 23:59
A80211ab 火燒連環船嗎 03/12 23:59
crystal0100 還集中起來一起給伊朗打? 03/13 00:00
A80211ab 黃蓋4ni? 03/13 00:00
jjoonnyy 沒有船公司會賭,爆就破產 03/13 00:00
bojan0701 重點是護航的美船艦,也會變標靶 03/13 00:00
ru04hj4 貨輪可能還能硬幹通過LNG船根本沒辦法 03/13 00:00
as3366700 集中起來打前面幾艘 後面通通不能動變活靶 一起水葬 03/13 00:00
ru04hj4 整個航道被封閉 伊朗更爽 超爽 都不用射了 大家一 03/13 00:01
ru04hj4 起痛苦 03/13 00:01
totomo168 葛來芬多-10分 03/13 00:01
xzcb2008 =.=二樓看我 03/13 00:01
ByronX 這觀念94別人的小孩死不完 反正我只要油 你各位船 03/13 00:01
ByronX 員去踹踹看機率 03/13 00:01
ByronX 美國基地都打了 軍艦為什麼不敢打? 03/13 00:02
grayeric 赤壁之戰看過吧? 03/13 00:02
Despairile 保險問題根本無法解決 不知道在講什麼東西 03/13 00:03
Jaspercool 我比較好奇美軍在狹窄航道要怎麼護航 03/13 00:03
windfeather 老師帶著小朋友集體闖紅燈 03/13 00:03
Jaspercool 保險也不太可能 擊沉幾艘那保險公司就完了 03/13 00:03
mapulcatt 鋪路爪 薩德都可以被打掉了 你護衛艦的防空扛得住 03/13 00:04
yesonline 連環船喔.... 03/13 00:05
mapulcatt 無人機飽和攻擊嗎 只會真的變成火燒連環船好嗎 03/13 00:05
bluelink 神權主義下誰說一方強就真的打不起來所以市場才恐慌 03/13 00:05
baddaddy 護航勒 只要炸到一艘伊朗就賺了 03/13 00:05
yesonline 你一整排通過 對方也放一排水下自殺艇 沒沉就勝利 03/13 00:06
ssarc 目前看來川普每次玩膽小鬼遊戲都輸耶 03/13 00:07
bluelink 沒人相信伊朗贏啊 但他就被逼到死角你要他怎樣 03/13 00:07
lusifa2007 美國海軍不敢護航的原因就是因為會變成活靶 不然你 03/13 00:08
lusifa2007 以為它為啥拒絕護航? 03/13 00:08
coffee112 都已經這樣了 伊朗還會怕 不敢打美國護衛嗎?不懂 03/13 00:08
sdg235 伊朗現在不就在打美軍?基地都被炸好幾個了 03/13 00:09
cospergod 美艦別孬在外海開進海峽,人家伊朗就優先攻你呢,其 03/13 00:10
cospergod 他船自然可以過 03/13 00:10
coffee112 不知道他們兩邊願意 還想要付出多少代價 延長戰事 03/13 00:10
offstage 我只看到這篇在護航美國 XD 03/13 00:10
ByronX 這篇文實在天真無邪純潔了 重點還沒股點 因為隔壁板 03/13 00:11
Carloslin 好險你只是鄉民 03/13 00:11
ByronX 以為 03/13 00:11
Norme 厲害啦!美國的軍事專家都想不到的方法 03/13 00:11
bluelink 假設你說得對船隊敢衝美國也護航 那現在不衝? 03/13 00:12
baddaddy 無人機通通朝油輪飛 你美軍發攔截單打,油輪在周圍 03/13 00:14
baddaddy 通通是爆炸下通過,這什麼天才護航法 03/13 00:14
bluelink 都已經沒海空軍了為什麼還要打 你都說護航這麼好了 03/13 00:14
wsxza 借東風 火燒連環船 03/13 00:14
bluelink 事實就是還是沒人敢賭啊 03/13 00:14
KillLakers 不是每個人都會接受勒索 英國保險公司:勒索我大不 03/13 00:15
KillLakers 了以後不做美國生意 你倒是去勒索美國保險公司啊 03/13 00:15
verdandy 集中起來的話,關不關識別也沒差了 03/13 00:15
lplpyy 零星被攻擊也是受不了的 03/13 00:15
a72830044 這程度根本不用跟他認真好嗎,笑了 03/13 00:17
ssarc 創意無限,等你實現 03/13 00:18
verdandy 能有效清空沿岸的話,根本就不用在這邊討論這問題了 03/13 00:18
howban 美國造東風?你怎不說開蟲洞問題就解決了 03/13 00:19
coffee112 記得不是有裝置可以讓無人機 失效嗎 大家還不快點 03/13 00:23
coffee112 拿出來用 試看看 03/13 00:23
DeapBlue 完美告訴敵人什麼時候我要通過了...... 03/13 00:24
Norme 公佈新影片表示,伊朗海軍快艇帶著無人艇炸了美國 03/13 00:25
Norme 油輪薩菲西、維什努號,美軍在哪? 03/13 00:25
jerome01 到年底這篇版友是推文賺錢還是噓文賺錢呢 03/13 00:26
DeapBlue 美軍如果能有效清空反擊武力,何須護航? 03/13 00:26
DeapBlue 有點邏輯好嗎? 03/13 00:26
bluelink 其實美國不殺光伊朗人 就是不想捲入爛攤子 03/13 00:28
bluelink 伊拉克也耗費了美國多少資源 伊朗只會更多 03/13 00:29
DeapBlue 能讓沿岸沒有攻擊能力,那也不用護航了好嗎?天真 03/13 00:29
bluelink 廢了海珊伊拉克駐軍多久 廢了革命衛隊伊朗就好了? 03/13 00:29
ezorttc https://i.imgur.com/irhNUqv.jpeg 03/13 00:30
ezorttc 米國把這裡佔領不就好了 03/13 00:31
stcr3011 伊朗又不是白癡 03/13 00:31
bojan0701 不派地面部隊掃蕩沿岸,不可能光用飛彈武力清空... 03/13 00:32
bojan0701 : 03/13 00:32
ricky525 伊朗最想打的是美國軍艦 去護航就成了活靶子 03/13 00:33
mind324 自殺艇技術很低的,單兵就可以操 03/13 00:33
kobesniper 笑死集中起來火燒連環船沒聽過嗎,一起炸多開心 03/13 00:34
jumilin927 火燒連環船? 03/13 00:35
kobesniper 笑死美軍護航是能幹嘛,你都敢打我本土了我還要看 03/13 00:35
kobesniper 你面子不還手? 03/13 00:35
kobesniper 真不敢還手早投降了哪來的美軍粉 03/13 00:36
ricky525 https://youtu.be/o5nWodvgt0g 集中衝鋒 等於玉碎 03/13 00:36
cookies12 美國就不敢開船進去了 怎麼護0.0 03/13 00:36
DonDonFans 你沒聽過 打團雙C不要站一起嗎 03/13 00:37
OrangePlusXD 居然有人信美軍把把護航耶 這就是伊朗要的搞得你 03/13 00:37
OrangePlusXD 雞犬不寧 03/13 00:37
jeff22aa22 看起來像反串美吹 03/13 00:39
lavign 關掉識別的船就打,中俄船可以通過 03/13 00:40
Jameshunter 以現在大型船舶的安全距離 抱一整團移動跟連環一樣 03/13 00:40
bluelink 其實你一直在講怎麼淨空沿岸是很樂觀 03/13 00:41
bluelink 如果船隊在通過的過程中 伊朗的民用船故意跑進航道 03/13 00:42
bluelink 打還是不打?打了成流氓 不打突然被搞怎麼辦? 03/13 00:42
lavign 不是關掉識別,雷達就會掃不到 03/13 00:43
verdandy 能清空沿岸,根本就不必討論護航不護航,因為就沒 03/13 00:43
verdandy 能力可以騷擾還挾了,所以以這前提根本不用討論 03/13 00:44
bluelink 快艇的目的就是搞你啊 警告不走故意炸船讓你卡航道 03/13 00:44
like3100 到底哪裡來的自信 要怎樣做拿望遠鏡就被斬首? 03/13 00:44
verdandy 算了,跟你討論只是浪費時間 03/13 00:44
bluelink 你護航船隊直接卡航道 油輪也卡住是要怎麼清 03/13 00:45
Jameshunter 一架DJI+光纖 你拿啥抓 03/13 00:45
verdandy 要悲觀還是樂觀沒差,但是假設不要前後矛盾 03/13 00:45
bluelink 其實這就是非對稱作戰的部分 他就噁心你造成損失 03/13 00:46
verdandy 那就不是清空了 03/13 00:48
guilty13 http://i.imgur.com/JeFFhVY.jpg 03/13 00:48
guilty13 赤壁484有演過? 03/13 00:48
bluelink 這跟控不控制沿岸有什麼關係 你是真的太理想 03/13 00:50
lavign 驅逐美國和以色列大使和代表是最簡單的方法 03/13 00:50
bluelink 民用船想下水你整個沿岸禁海哦? 03/13 00:50
kobesniper 美吹吹起來 03/13 00:51
bluelink 大清封台灣那套嗎? 03/13 00:51
oyui111 伊朗不敢打美軍?? 03/13 00:51
verdandy 有一說一,如果之後真的有用,我就回來捧你 03/13 00:51
verdandy 在這之前我先笑 03/13 00:51
bluelink 為什麼我要知道他下水要幹嘛 他下水就搞妳啊 03/13 00:52
bluelink 你要花多少錢阻止整個沿岸都不能下海? 03/13 00:52
bear753951 美軍自己的船先過吧 03/13 00:53
bluelink 那他下水只是為了去杜拜呢? 03/13 00:53
bluelink 妳都打哦?好流氓 03/13 00:53
kobesniper 當美吹前你可以先看一下以色列特拉維夫整天被轟炸 03/13 00:53
kobesniper 03/13 00:53
small28 https://i.imgur.com/Ex6iJ8f.jpeg 03/13 00:55
bluelink 你講這些之前都不考慮花費跟可行性的 03/13 00:55
bluelink 一日軍費十億美 護航加上禁海還有調衛星監控要多少 03/13 00:59
bluelink 活在花費無上限的世界上 03/13 01:00
bluelink 你警告他就真的不靠近? 靠近了你又都能攔下來 03/13 01:01
A0908 笑死,閣下的言論實在是太高能了,居然會想用飛彈 03/13 01:01
A0908 去炸單兵,根本就是中東黃蓋 03/13 01:01
bluelink 他就不是要考慮失敗多少次 而是成功一次你就吐血 03/13 01:01
bluelink 川普才不是要控制這個海峽 他是要政權交替 03/13 01:02
bluelink 一次? 你知道卡在航道上損失更大嗎? 03/13 01:05
suhhwanjen 川普應該找你當戰略顧問~ 03/13 01:06
bluelink 你的樂觀原來是這樣來的 03/13 01:06
haley80208 把海峽海邊清空 杜絕火箭彈 水下無人機 佈雷 03/13 01:06
Jameshunter 可能川寶身邊除了牧師加持外真都是這種顧問吧 03/13 01:07
bluelink 我覺得沒什麼討論的意義了 無知是福 03/13 01:10
bluelink 我相信美國強於伊朗 你說的也都可能做到 03/13 01:10
bluelink 但是說真的你過於理想化 伊朗目標是封鎖航道 03/13 01:11
bluelink 他成功炸掉你一次 你說航道很寬不會因此影響 03/13 01:12
bluelink 考慮過船隊會因此影響嗎?油輪的操控性你當快艇哦 03/13 01:12
bluelink 更不要說如果累積起來怎麼在那個海域裡面把沈船拖走 03/13 01:13
bluelink 我不是假設他不會越來越弱 而是人家已經很爛了 03/13 01:13
bluelink 你假設美國超強 伊朗超爛 但是他就是能噁心你啊 03/13 01:14
bluelink 你病得要死了手上拿把刀 結果我還壓著你打 03/13 01:14
bluelink 被你捅一個我也是夠嗆的啊 這就是不對稱 03/13 01:14
bluelink 所以我才說沒啥討論意義 因為你根本不懂這個道理 03/13 01:15
bluelink 你說的都對 你的世界你都是對的 03/13 01:23
bluelink 一直在講什麼越來越弱監控啥的 面對現實吧 03/13 01:24
bluelink 就一直在說不是可不可行 而是對手的惡意 03/13 01:25
bluelink 你都一直在講你自己的 你說的對是能防住 03/13 01:25
bluelink 防住的代價是多少錢? 失手的代價又是多少錢? 03/13 01:26
bluelink 你都在講美國能行 美國做過 03/13 01:26
bluelink 那個時代有無人機跟無人艦艇嗎?誰又能保證現在穩的 03/13 01:26
destroyss 伊朗還有能力射極音速導彈 集束彈然後現實是油輪貨 03/13 01:27
destroyss 櫃輪都被無人船/砲彈打中了 飽和攻擊很難防啦 03/13 01:27
accock 美軍司令官交給你了 找川寶報到 03/13 01:27
superpig555 2026赤壁之戰 03/13 01:27
bluelink 退一萬步說 伊朗現在把波斯灣裡的油輪全炸的話 03/13 01:29
bluelink 其他國家造油輪要花多久 還能進去波斯灣嗎? 03/13 01:29
bluelink 如果我只是要運油出來要穩 我為什麼不考慮換紅海線 03/13 01:30
bluelink 川普從始至終就不是為了護航現有的中東石油 03/13 01:30
bluelink 要的實際上是聽話的伊朗 便宜的伊朗石油 03/13 01:30
bluelink anyway 在你的世界你是對的 希望交流能給你點啟發 03/13 01:31
Jameshunter 沙烏地的那根油管扛不住那個量 03/13 01:32
bluelink 你說的都對 你是對的 03/13 01:34
bluelink 紅海那條線的確扛不住 加上還有海盜 03/13 01:34
bluelink 你的思想我只看到我有無限的錢我就能投資我想要的 03/13 01:35
asuscp123 這想法是遊戲玩太多嗎?害我三明治噴出來 03/13 01:49
asuscp123 看對方向?我看到上週還有人說戰爭已經結束QQ 03/13 01:55
g9911761 打你港口 儲油設施不就好了 03/13 02:01
klyuch 你電影看太多了喔 03/13 02:03
ontime 台積電都交美國居多,保險公司是都保美國人還有油輪 03/13 02:26
ontime 是嗎,天真 03/13 02:26
goldsaint 飛天小摩托航程超過一千公里,隨便一個人從伊朗或對 03/13 02:29
goldsaint 面阿聯阿曼的岸邊肉眼就可以看到船了,發個訊息,自 03/13 02:29
goldsaint 殺無人機就從內陸出發了喔 03/13 02:29
NiNiNiNiNi 1個月再回來看看這篇 到底是成神還是成墳 03/13 02:32
as999 還護航,林肯號都不知道躲哪裡去了 03/13 02:32
j020109873 天真無邪的作者好棒棒 03/13 02:38
playboy007gy 去看看伊朗地形好嗎...在高原上一覽無遺 03/13 02:39
Jameshunter 無人機+光纖 視野要多大有多大 03/13 02:39
a96932000 你要考慮度如果聲勢如此浩大,但被突圍成功"一次"的 03/13 03:11
wulaw5566 軍盲貼文 03/13 03:11
a96932000 話,帶來的後續影響力會有多嚴重.. 03/13 03:11
ice2240580 他可以不打 你不能不護 你覺得誰會先崩 派軍艦出去 03/13 03:30
ice2240580 一次多少錢 哪可能一直玩下去== 03/13 03:30
chenbillups 無人魚雷去研究一下吧 雷達基地都毀了 海軍能無損? 03/13 03:33
donkilu 別人家的孩子死不完 鍵盤叫船員去冒險當然很簡單 03/13 03:45
nt880245 國會能支持燒錢 而且沒有截止時間 再說 03/13 03:47
donkilu 阿富汗的漏洞有越補越少嗎 預算倒是燒完就沒有了 03/13 03:47
nt880245 不要妄想保護費能打平錢坑 03/13 03:48
donkilu 保護費不可能打平出兵費用 那樣船公司寧願不開航 03/13 03:51
ok032898 想炸你關AIS有什麼用 03/13 04:39
ship1228 時代不同,無人機,加上伊朗有俄羅斯衛星支援 03/13 04:43
ship1228 還有美國油很多 幹嘛為了其他國家拼命 03/13 04:46
vvnews 白癡在幻想 沒聽過火燒連環船? 03/13 04:49
y11675 你以為油輪是可以開多快? 03/13 04:55
cake51640 有夠可悲的邏輯== 03/13 04:58
herochang 這論點很新奇,留著看 03/13 05:20
kof70380 這種送分題 伊朗還不高潮瘋狂射擊導彈和無人機 03/13 05:27
yeltek 天真 03/13 05:33
jwaid 這是火燒連環船的獻計 03/13 05:45
PttNoMoney 這篇太樂觀了 ~ 哪裡來的野雞想法 03/13 06:38
puyo 集中一起嫌靶不夠大嗎? 03/13 06:44
rancilio 同時幾千架空中水下無人機攻擊,美軍能打的完? 03/13 06:56
rancilio 還有陸基導彈和高超音速導彈,根本攔不到 03/13 06:57
hinanaitenco 恩 軍盲無誤 03/13 06:59
kurenaiz 好棒的計策 03/13 07:05
bill603 免費護航嗎 03/13 07:11
dreamsugar 哈哈哈 03/13 07:13
fakespace 望遠鏡拿起來就會被殺?是怎樣的軍盲? 03/13 07:24
tenka92417 又一個以為沒人敢打美軍的奇葩,現在中東美軍基地 03/13 07:37
tenka92417 是不是美軍? 03/13 07:37
s213092921 笑死無知美吹,鍵盤馬謖 03/13 07:43
msbdhdfceb 每次護航都轟炸一次油價最少漲1000 03/13 07:45
msbdhdfceb 你先查一下武器的價格………… 03/13 07:45
s213092921 https://reurl.cc/grmgmb 美軍都說海峽太危險拒絕護 03/13 07:46
s213092921 03/13 07:46
ballan88 至少看過狙擊手的影片吧,你無法找到觀測手的,所 03/13 07:51
ballan88 以正解是釋放米夫福斯基破壞無線通訊 03/13 07:51
ballan88 然後飽和攻擊也不是你想打就能擋的 03/13 07:52
scarbywind 航道寬6公里,你慢慢塞 03/13 07:55
TairaAmano 在海上是能從北車看到桃園機場的,我在駕駛台約30公 03/13 07:58
TairaAmano 尺高,看到海平線約11海浬(20公里),對方如果跟我一 03/13 07:59
TairaAmano 樣高,40公里就能互見,先看到白色住艙浮出海平面 03/13 08:00
zacks80 原PO的前世是鳳雛嗎? 03/13 08:00
poopp2007 這哪來的天真小鬼想出來的= = 03/13 08:00
becksue26 先把那邊的航道了解一下,以為開車哦 03/13 08:06
wickystar 著實有趣 03/13 08:15
oberon48 你懂保險嗎? 03/13 08:16
breathair 你這個算軍盲了,屬於是 03/13 08:17
energy100203 保險沒你懂 03/13 08:22
dannpptt 小學生也能來發文嗎 幼稚園過馬路來比喻xd 03/13 08:23
kkithh 那航道窄到一次只能過兩艘,打中一艘堵一半 03/13 08:26
kkithh 其它艘全堵死,停船當靶子 03/13 08:27
ahg 雞蛋放在?? 03/13 08:31
qaz27966 有沒有看過老師帶小朋友過馬路?你說的情境就很像 03/13 08:38
qaz27966 那樣,你要派多少船才能護得住?只要有一艘掛點, 03/13 08:38
qaz27966 伊朗就是勝利,就算這樣可以,接下來港灣內所有船 03/13 08:38
qaz27966 也陷入新的不安全情境 03/13 08:38
sleepinggod 很好,派你跟李去指揮美國海軍,必定能贏兩次 03/13 08:43
eoeoeo 火燒連環船 03/13 09:15
suckKobe 這就是現在網路上網軍側翼軍盲太多的後果 03/13 09:40
maxboy06 那海峽用眼睛看就好了 關雷達沒用 03/13 10:25
tripot 用氫彈把海峽拓寬如何? 03/13 11:09
piece1 還好你不是活在三國 03/13 11:31
forbake1 重點是只要看到了,成本耗不起,軍艦防守油輪的損毀 03/13 12:14
forbake1 和伊朗的消耗不是同個量級的 03/13 12:14
forbake1 晚上偷偷快點開過不知道行不行,不過美國還是快賠一 03/13 12:16
forbake1 賠認輸,回家再宣傳贏了最實在 03/13 12:16
LPCbaimlly 曹操幫你推一個 你這種天才軍師應該去軍武版發文的 03/13 12:58
maniaque 在最窄處打沉幾艘,基本上海峽通行大概就廢了 03/13 13:05
maniaque 除非你美軍艦隊在靠伊朗端搞草船借箭吸引仇恨值 03/13 13:05
maniaque 集中火力不讓沙赫德136或者是飛彈飛過後面穿過的 03/13 13:06
maniaque 船舶(油輪/LNG/貨輪) 03/13 13:06
maniaque 來攻擊,但美國艦隊甘願嗎??那些國家又沒有斗內美國 03/13 13:07
jimabc 伊朗有自殺無人機 誰說不敢打? 03/13 14:48
jimabc 伊朗早就知道有地利之便 你還敢來送死 不打你打誰 03/13 14:49
hosen 火燒連環船 03/13 17:20
‹ 回 股票板 列表