我並非軟體工程師,比較像是End User
手上專案比較偏向Governance/Controlling/Finance相關
舊有SAAS/應用程式/ERP等,這一塊其實還大量存在於市場上
企業要求的是穩定度,而這些東西就算你能透過AI去小修小改
但本身擴展性其實有限,這先障礙是先天性的,多數都是在Sync/Communication/對接上
你可以透過AI去簡化一些開發流程
然而當你嘗試用AI去想辦法解決這些障礙,會創造另一座更大的屎山
同時也會失去原來的穩定度 (ERP/Governance/Workflow相關的穩定度至關重要)
多數時候一間穩定運行的企業因為新功能帶來漏洞,其成本通常都是難以忍受
而屎山其實就是很多人能夠保住飯碗的其中一個要素,屎山雖然臭
但那高機率是過去十數年甚至數十年累計極端案例的解決方案,沒有人能承受這些風險
這些維護和精進則大量依賴人類經驗法則、知識傳承以及溝通
另外一方面,當然可以從頭開始
但在有限監督下讓AI去創造一個相對複雜的架構,同時AI使用者本身能力和視野也有限情
況下,這個開發只會很快走向死路: 一堆錯誤和與預期相反的結果
所以需要的人還是存在,但這些人會是一個有著更全面性各種不同領域背景的專家
AI目前最大的問題是: 當連你自己都不知道要什麼東西的時候AI也不會創造出來給你
所以這些人要對目標有清晰的理解、根本上的邏輯以及認知要很全面
在很多時候,因為合作對象從人類轉為AI,Common Sense is not common anymore
在企業in house,AI確實可以簡化一些maintenance以及原本"無碼"或是"薄碼"的工作
但整體來說人類還是傾向和人類溝通,尤其是在碰到重大問題的時候要有人出來給你罵
今天就算AI來到了AGI等級,就我個人的看法
AGI =/= 擁有上帝視角的神
他依然需要全面性的背景、理解需求才能產出方案
而企業解決方案往往是一系列的糾結和對抗下包括業務、內控、技術、成本、使用的結果
程式碼就是溝通出來的產物,只是執行產出的來源比例上的不同而已
但低階白領的智慧產出已經來到歷史上一個新的低點,而且還在逐漸降低
最慘的應該是印度那堆屎山外包公司和低階碼農
接著這些人會捲到基礎服務業,進一步造成門檻低的服務業時間價值更低
擁有全面性能力和推理能力的大腦在可預見的未來還是很難被AI取代
失去了低階白領大軍,某些方面來說應該會造成消費降級
會不會產生連鎖反應引發另一個工業革命初期的大規模陣痛期? 似乎是很有可能發生
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 136.226.240.97 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1772068257.A.8ED.html
你說到一個重點了,變成工作可能會變成菁英制,因為以前可以靠基層工作去篩選出天賦
現在是直接找天賦去培養能力,當然中間一定有水貨,但在基層工作消失後無法海選
只能選一個相對簡單的途徑
有點像是那種老金融界,他媽的原生家庭連錢都沒有怎麼知道怎麼搞錢
那未來很多企業可能是直接篩天分高的
不會,應該會是更殘酷的生存法則,天生腦袋夠好機會就會更多
※ 編輯: zzahoward (136.226.240.97 臺灣), 02/26/2026 10:02:27
推文 (49)
→
breathair
定價權跟估值邏輯被顛覆了,不是不需要軟體了
02/26 09:41
推
guybejude
同意樓上
02/26 09:43
推
acidrain
而這些全面性能力是不是需要累積經驗才能達成?
02/26 09:56
→
acidrain
這才是目前最大的困境 沒有經驗傳承 人不見了系統就
02/26 09:57
→
acidrain
崩潰
02/26 09:57
推
acidrain
問題是常態分佈下 菁英是有限的 人口下降帶來菁英數
02/26 10:00
→
acidrain
量會更少 而總不可能讓人口無限增長下去 資本主義不
02/26 10:00
→
acidrain
可能主動去養被淘汰的人的...
02/26 10:00
→
acidrain
到最後會不會印度種姓制度變成人類社會基本制度?
02/26 10:01
→
Lhmstu
軟體真正貴的是整包一起賣,很多用戶不需要的功能
02/26 10:02
→
Lhmstu
也會捆一起給你。現在很多SI小公司可以用AI達到接
02/26 10:02
→
Lhmstu
近用戶的需求,用戶不用去買軟體商整包解決方案跟
02/26 10:02
→
Lhmstu
後續維護。 簡單講軟體白牌客製化更容易了,定價權
02/26 10:02
→
Lhmstu
不在軟體大廠身上
02/26 10:02
→
bndan
有機會不用「人類寫的」軟體 所以也不能算殺錯 只是
02/26 10:02
→
bndan
這未來要點時間罷了 所以只是調降pe 而沒直接崩到
02/26 10:02
→
bndan
炸開
02/26 10:02
推
acidrain
政府必須要關心那些被淘汰的 否則歷史只會不斷重演
02/26 10:05
→
acidrain
除非...這次政府的武力大到跟歷史不一樣
02/26 10:05
推
sdbb
篩選(X) 直接基因改造(O)
02/26 10:07
→
Eriri
低階白領也不只是印度外包 還包括許多準備入行的年
02/26 10:11
→
Eriri
輕人 絕大多數高階當初也都是從低階幹起的
02/26 10:11
→
Eriri
至於少了低階白領 會不會造成大規模消費降級 那得再
02/26 10:13
→
Eriri
觀察看看
02/26 10:13
推
breathair
你先了解主權算力的用途,再來想像未來,才不會偏離
02/26 10:15
→
breathair
事實太多
02/26 10:15
→
Eriri
畢竟低階甚至中階白領的整體消費規模 未必有藍領高
02/26 10:16
推
aspirev3
CRUD仔 光設計時要用本地事務/MQ/定期任務加上補嘗
02/26 11:27
→
aspirev3
還是分散式事務 就不能100%全靠AI了
02/26 11:27
推
downtoearth
軟體本身是用來達成工作或是滿足甚麼目的 ERP供應商
02/26 14:52
→
downtoearth
能成為ERP供應商 不是因為它會開發程式 是因為他懂
02/26 14:52
→
downtoearth
怎麼教企業管進銷存,怎麼計算成本 不管AI在怎麼
02/26 14:53
→
downtoearth
省時間 你要算成本 你還是需要料工費 你要算毛利
02/26 14:53
→
downtoearth
你還是需要訂單 工單 BOM表 AI能幫你讓這些資料
02/26 14:54
→
downtoearth
進入系統更快 更省人 更準確 但最終還是需要這些
02/26 14:55
→
downtoearth
資料來計算 那這個計算已經在ERP了 用AI整個取代它
02/26 14:56
→
downtoearth
的動機跟效益就不會太大 但是進去的資料你想要進
02/26 14:56
→
downtoearth
一步分析 比如備料計畫 比如成本結構分析 那這時
02/26 14:57
→
downtoearth
你就會想有AI幫你 比如未來你報表跑出來 有三張工單
02/26 14:57
→
downtoearth
成本異常 而當你能用說的告訴電腦按照甚麼角度
02/26 14:58
→
downtoearth
跨甚麼週期去分析 你會不會想要? 我是想要
02/26 14:59
→
offstage
EUC(End User Computing),稽核最喜歡查這塊了
02/26 16:08
→
offstage
要舞弊或者犯錯,也最容易從這種自以為厲害的非IT
02/26 16:09
→
offstage
員工所設計出來的IT程式開始。
02/26 16:09
→
offstage
早年金融業很多員工愛用VBA寫程式做自動化,超神
02/26 16:10
→
offstage
超有效率,然後人離職了,留下來的人就等死吧。
02/26 16:10
→
offstage
他只知道按下這個鈕就可以跑出報表,但不知道為什麼
02/26 16:11
→
offstage
是這個數字,也沒有能力驗證。資料源格式一動,
02/26 16:11
→
offstage
程式可能也廢了。現在就只是把VBA變成AI
02/26 16:11