原文標題： 寶佳吃中工》委託書通路淪內線大平台？ 中工提告掀制度盲區 ※請勿刪減原文標題 原文連結： https://reurl.cc/W8p8M9 ※網址超過一行過長請用縮網址工具 發布時間： 2026年2月25日 週三 上午7:00 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準 記者署名： 李 孟璇 ※原文無記載者得留空 原文內容： 中工經營權戰火延燒，公司派昨（24）日大動作召開記者會，控告三大委託書通路及寶佳 律師林文鵬涉內線交易與操縱股價。一名律師分析，這場戰爭不僅是雙方籌碼競逐，更直 指台灣資本市場的制度盲區，原本應保持中立的通路商，恐已淪為掌握併購底牌的資訊中 樞，破壞了市場的公平交易原則。 通路角色質變 從股務顧問變資訊節點 該名律師表示：「委託書通路業者長期承接公司股務顧問，熟悉股東結構與動員機制，當 市場派發動併購，必先綁定通路以確保戰果，這使得重大併購訊息在正式公告前，便優先 流向這些業者。由此可見，委託書通路商已從單純的中立服務者，實質轉化為第一手訊息 接收者，若業者挾此優勢進場買股，便構成利用資訊落差進行無風險套利。」 關鍵不在能不能買 在於何時知道 觀察公司派的法律攻防並非主張禁止通路商買股，而是緊咬「知情時間點」。依《證交法 》第157條之1規範，內線交易的核心在於是否利用未公開重大資訊進行交易。換言之，即 使通路商不具公司內部人身分，只要資訊來源未公開，交易行為便可能觸法，因此，本案 的爭點將聚焦通路商進場布局時，是否已處於知情狀態。 以過往喧騰一時的「漢微科併購內線交易案」為例。當時受託處理外商艾司摩爾（ASML） 併購案的外資圈高階主管，在自家廁所內進行跨國電話會議，其丈夫於門外偷聽掌握併購 細節後，搶在重大訊息公布前進場買股套利2,000多萬元，最終遭檢方依違反《證交法》 起訴並判刑。一名律師指出：「此案例點出核心原則，即使不具公司內部人身分，只要利 用未公開資訊獲利即屬違法；相較於家屬的門外偷聽，通路商因業務主動掌握併購機密， 其適法性風險無疑更高。」 心得/評論： 寶佳入主本身對於股民＋＋＋＋ 但內線交易這件事情獨立出來看　當然要查阿，用力查往下查。 不然哪有都是內線賺我被坑。 寶佳多年前　勞退案兩個被關，這次不知道有多少人 ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 42.77.166.202 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1772012877.A.726.html