[新聞] 川普對等關稅判違法　專家預估：白宮會依

作者joanzkow (星浪)

標題[新聞] 川普對等關稅判違法　專家預估：白宮會依

時間Fri Feb 20 23:52:40 2026

-------------------------------發文提醒---------------------------------- 1.發文前請先詳閱[新聞]分類發文規範，未依規範發文將受處分。 2.發文請依照格式文章標明段落，不符合格式者依 1-2-1 處分。 3.連結過長請善用縮網址服務，連結不能點擊者板規 1-2-2 處分。 4.心得/評論請盡量充實，心得過短或濫竽充數將以板規 1-2-3 處分。 ------------------------ 按ctrl+y 可刪除以上內容。 ---------------------- 原文標題：川普對等關稅判違法　專家預估：白宮會依其他法源推動關稅 ※請勿刪減原文標題原文連結： https://www.nownews.com/news/6788129 ※網址超過一行過長請用縮網址工具發布時間： 2026-02-20 23:50:16 ※請以原文網頁/報紙之發布時間為準記者署名：鍾泓良 ※原文無記載者得留空原文內容：川普對等關稅判違法　專家預估：白宮會依其他法源推動關稅 NOWNEWS 記者鍾泓良／台北報導 2026-02-20 23:50:16 美國聯邦最高法院今（20）日判決出爐，總統川普援引「國際緊急經濟權力法」（IEEPA ）課徵關稅發布判決違法，不得再引該法課徵對等關稅和芬太尼關稅。專家指出，白宮仍可依據其他法源繼續推動貿易措施，例如《貿易擴張法》第232條與《貿易法》第301條課徵關稅。美國聯邦最高法院判決，大法官以6比3票數裁定不得引用IEEPA課徵關稅來課徵對等關稅和芬太尼關稅，理論上先前因該法課徵的關稅也應退還給進口商；但川普先前也揚言，若關稅被最高法院推翻，將引用其他法律繼續課徵關稅，或將其重新包裝為「許可費」。台灣近期才與美國簽訂台美對等貿易協定（ART），爭取到15%不疊加關稅，但必須要承擔開放市場，2500億美元的赴美投資，以及2500億美元的政府信保；即便尚無法確定台美貿易協定是否會有延續可能，但美國最高法院推翻關稅法源，預料會成為立法院是否同意的攻防議題。財經專家游庭皓在臉書「游庭皓的財經皓角」分析，美國最高法院以6比3裁定，川普在第二任期內，對多個貿易夥伴祭出的全面性關稅違法，認為他援引《國際緊急經濟權力法》（IEEPA）加徵關稅，已超越總統授權範圍，指出IEEPA賦予總統「規範進口」的權力，並不等同於可以直接徵收關稅，此舉構成對行政權的重要限制，也被視為對川普經濟政策核心的一次重大法律否決。他表示，即便未來須將相關稅收退還給進口商，白宮仍可依據其他法源繼續推動貿易措施，例如《貿易擴張法》第232條與《貿易法》第301條在關稅幅度上彈性極大，第201條須經國際貿易委員會調查後實施、最長可達八年，而第122條則可在150天內先行加徵最高 15%關稅，再交由國會決定是否延長。他總結，「所以，即便IEEPA這條路被封住，行政部門手中仍握有多項貿易工具，政策方向未必出現實質逆轉。」 https://www.nownews.com/news/6788129 心得/評論：所以怎樣都還玩得下去嘛請問這個判決是立即生效，還是美國政府可以繼續上訴？因為已經是最高法院了所以沒法了吧或著是川普可以立刻根據別的條款馬上下同樣的關稅行政命令？短期間內對台股美股會有多大的震盪波及？ ※必需填寫滿30正體中文字，無意義者板規處分 -- ※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 180.176.190.76 (臺灣) ※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1771602762.A.46A.html

推文 (102)

推 cuteSquirrel 世界怎麼跟得上tw 02/20 23:53

推 takeda3234 畢竟是關稅帝君 02/20 23:53

→ poisonB 要先調查啊光是行政程序就夠你玩 02/20 23:54

→ KIKK 等他推動阿....反正拖到他下台就好了 02/20 23:54

→ bbs0840738 畢竟是最懂民主的川普 02/20 23:54

推 EZTW0000 這是對外本來玩法就很多，現在那些收的稅要不要退 02/20 23:55

→ EZTW0000 ，問問美國人 02/20 23:55

→ kamitengo 上訴英國樞密院啦 02/20 23:55

推 offstage 講得好像沒有關稅前台灣就不用聽美國的話似的 02/20 23:55

→ haha98 正常啊最高法院破紙一張川普多的是可以繞過的方式 02/20 23:55

推 abcd575 來人啊幫寶貝阿川上卸任計時器 02/20 23:56

→ jyekid 其實去年九月就有其他途徑加關稅新聞至於等到他下 02/20 23:56

→ jyekid 野....拜登上任後也沒回到對中18關稅戰前呀 02/20 23:56

→ haha98 最高法院說穿就一張破紙能幹嘛 02/20 23:57

推 windfeather 這麼簡單，川普就不會跳腳了 02/20 23:58

→ ordinaryboi 122不就15% 投不投資的還重要嗎？ 02/20 23:58

→ windfeather 實際上就是川普沒辦法再像之前那樣隨便亂喊關稅 02/20 23:58

→ jyekid 這種億美鎂的事情不是一個判決就能推翻如果推翻了 02/20 23:58

→ jyekid 代表後面政治人物早喬好只是躲在法律後面真要科 02/20 23:58

→ jyekid 你關稅有其他方法 02/20 23:58

推 abcd575 玩法再多你鬥得過時間嗎？最高法院是終身9神官 02/20 23:58

推 windalso 這題簡單申請釋憲解套 02/20 23:58

→ windfeather 即使有別的恐嚇方法，但肯定威嚇力會低很多 02/20 23:59

→ lusifa2007 都知道他有其他工具但這些工具就很難用咩 02/21 00:00

→ haha98 最近有個大法官不是謠傳要退川普就可以再推一個 02/21 00:00

→ eric61446 推翻玩個兩年川就下台了不用鳥他 02/21 00:04

→ samnpc 這次6:3，退一個也沒那麼容易翻盤 02/21 00:04

→ eric61446 你川炒到贏兩年後了都下台有屁用 02/21 00:04

→ bndan 6-1 VS 3+1 = = 1個不夠至少要2個 02/21 00:05

推 amethystboy 釋憲啊還要我教 02/21 00:05

→ bndan 聽美話 XD 你要說服民意阿..現在這不是意識形態是直 02/21 00:06

→ thinksilver 來東方某小島看看怎麼玩啊 02/21 00:06

→ bndan 接的行業別利益之爭阿純粹232談只能壓著科技業讓 02/21 00:06

→ bndan 利談車牛豬等其他行業就別想了說不過去的 = = 02/21 00:07

推 hidalgo22976 就不用談就15% 因為最多就15% 大家都一樣，232要課 02/21 00:13

→ hidalgo22976 ，日韓也都一起課，不能分開課，因為他是針對特定 02/21 00:13

→ hidalgo22976 項目，就沒啥好談的 02/21 00:13

推 ben811018 所以立法院還要審嗎 02/21 00:14

→ BUKU 反關某島.. 02/21 00:15

→ bndan 對等關稅是本來全+15% 後來變成全15% = = 不然大放 02/21 00:17

→ bndan 送給你原本高於15%的爽喔? 當然是拿其他行業低的補 02/21 00:17

→ bndan 而其他原低於15%的不能靠X 原因在於對等最原始就是 02/21 00:18

→ bndan +15% 假設你的行業原本5%好了不談=20% 談了=15% 你 02/21 00:18

→ bndan 支持哪個? 在這情況下意見當然都一致 02/21 00:18

→ bndan 但現在那"對等關稅" 無效換句話說就變成全+0% 談成 02/21 00:19

→ bndan 全產業15% 額外讓利車豬牛等項目這種條件各行業能 02/21 00:19

→ bndan 有一致看法才神奇從本來多是談了利多變成談跟不談 02/21 00:20

→ bndan 各行業利多不一致了..更別說其他國家也沒有對等關稅 02/21 00:21

→ bndan 了換句話說你本來是5%其他國家同行是10% 假設是日 02/21 00:21

推 njnjy 協議都簽了當然要審 02/21 00:21

→ bndan 韓好了我們談完是15% 不談是20% 而日韓是15% 你更 02/21 00:22

→ njnjy 美國汽車關稅比以前低不想要喔 02/21 00:22

→ bndan 當然挺談的15% 雖然比原本5VS10還爛但至少15VS15還 02/21 00:22

推 lain2002 https://i.imgur.com/39yIfm3.gif 02/21 00:22

推 runedcross 等新關稅我看又要要錢之前送的不算 02/21 00:23

→ bndan 能掙扎但現在對等關稅無效不管日韓吃不吃下去你 02/21 00:23

→ njnjy 兩國合約跟之前亂喊的稅根本兩碼子事 02/21 00:23

→ bndan 原本是5% 你還會支持原協議? 嫌錢太多分其他行業? 02/21 00:23

推 Brioni 美國可是法治國家，怎麼可能把美國法院依法判決當衛 02/21 00:31

→ Brioni 生紙 02/21 00:31

→ jyekid 所以造法出來就好還有一招是包成法律在國會通過 02/21 00:34

→ jyekid 不過可能遇到民主黨冗長辯論阻擋 02/21 00:34

→ jyekid 反正跟各國白紙黑字喬好下一任上來難道真的敢拿美 02/21 00:34

→ jyekid 國人的錢退稅嗎 02/21 00:34

推 redbeanbread 還來？ 02/21 00:36

→ suendy 最高 02/21 00:39

→ suendy 15%關稅 02/21 00:39

→ suendy 最高15%關稅...還我台GG 02/21 00:40

→ alex00089 立法就可以了！？ 02/21 00:45

噓 symeng 從其他法律硬湊到想要的關稅不就得了 02/21 01:01

推 super0949 就換法源啊錢是不可能退的 02/21 01:03

→ BUKU 那就慢慢湊呵呵 02/21 01:05

推 ssarc 其他玩法沒有總統直接下命令方便 02/21 01:07

推 lusifa2007 要去國會就很麻煩了國會議員不是川川的狗要對特 02/21 01:08

→ lusifa2007 定國家尤其是盟友課稅後面的遊說團體力量很大很 02/21 01:08

→ lusifa2007 難成功的 02/21 01:08

→ lusifa2007 川川對加拿大墨西哥課對等關稅當時一大堆共和黨議 02/21 01:09

→ lusifa2007 員反對 02/21 01:09

→ BUKU 光反隊黨檔路就很不容易了 02/21 01:09

→ BUKU 這可不是給某島一樣只會蓋章 02/21 01:09

推 icedog122 錢不可能退啦 02/21 01:10

→ BUKU 不可能退但你違法喔盟國也不可能出了直接漲價. 02/21 01:12

→ BUKU 看誰受不了 02/21 01:12

推 lusifa2007 錢不可能退？是不是看美國法院沒有？看已經起訴的 02/21 01:19

→ lusifa2007 幾間大型零售商沒有？ 02/21 01:19

推 y2k27 其中選完不過半就別想國會同意了 02/21 01:20

→ lokoo 選完不過半，我知道要怎麼玩..... 02/21 01:24

→ imba789 就算是破紙，但信用是一切的基礎 02/21 01:31

→ Brown1010 我的零關稅特斯拉還有嗎 02/21 01:33

→ bing6715 等著期中選舉大敗吧完全沒任何政績可說嘴了 02/21 01:33

推 ssarc 偉大的美國人又要佔領國會了嗎？ 02/21 01:33

推 KISS1979 台或贏，台必贏，台只能赢 02/21 01:40

→ jackie36952 早知道會這樣搞 02/21 01:42

推 bluesix4722 川普有完沒完啊 02/21 01:49

推 xkso 被收稅美國進口商肯定開告 02/21 02:08

→ Flyingheart 等國會立法吧 02/21 02:19

推 stanleyiane 美下台上直上五萬！！ 02/21 02:33

→ pttabs 還好，等了那麼久車車還有機會降價 02/21 02:38

推 Joeyangyu 你撤了 02/21 02:48

→ Joeyangyu 川普一樣找其他方式收啊XD 02/21 02:48

→ Joeyangyu 他怎麼可能乖乖執行 02/21 02:48

推 violing613 隨便找個名目再徵一次稅開庭開一年很快就過去了w 02/21 18:14