※ 引述 《otis1713》 之銘言：
: 講更難聽的，就算按前面吹的，一台40萬台幣的機器，在一個人工時薪40元的地方，你要
讓
: 他連續工作一萬個小時以上才能回本（而且還有零件替換、充電時間），並且這東西連工
作
: 場景都未知的情況下，我是只想問信這個先在能賺錢的，你聽過安麗嗎？
40萬的玩具聽起來好像很誇張
但是
頂級的搖控車、搖控船、搖控飛機
也是幾十萬起步
我想這些玩家
應該也沒有心思
去考慮這些玩具如何回本
你用工作幾小時看待
我覺得開始就搞錯客群了
就好像有錢人養老虎
還要專門請人照顧和訓練
他一樣不會考慮
如果開動物園門票收多少回本
本質是一種炫耀財
和精品名牌一樣
一個包一塊錶
上面一顆寶石都沒有
一樣可以上幾十萬
只要能說服客戶就好
那麼上春晚
一次震驚全世界
能說是一個錯誤的宣傳嗎？
且這種新東西
炒本夢比遠大於本益比
至少人家還拿得出實體出來展示火力
矽谷一堆新概念是純騙錢的
最經典的是滴血驗癌
所謂的展示實際是拿去外面驗
又或是純氫能卡車
展示的影片實際上沒有引擎
只是先把車拖到山坡頂
靠重力下滑
他們都能騙到錢
這機器人上春晚
本身就有要官方背書的意涵在
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 114.34.122.134 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1771550205.A.353.html
如果能在人類大小
整合電機、液壓、陀螺儀、感測、自動等技術
在原本普通的工業機器上
能作到的事情會更多
機器人有沒有普及也沒差了
不一定吧
台灣豪車滿地跑
一台隨便都要300萬以上
1千萬的也不難看到
遑論世界？
40萬的玩具
我想對很多人而言
真的只是玩具的價格
也不用真的到極端有錢
你在說噴不噴
我在說上春晚有沒有實際商業意義
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:31:06
如果跟漫威、萬代合作
推鋼鐵人、鋼彈外觀
真的沒有人心動？
等人大小的摸型
純塑膠/玻璃纖維就要 15 萬到 30 萬台幣
如果賣百萬內
真的有人在意撞牆？
對的，本夢比更重要
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:41:59
可是有趣的是
外國貨目前都比較差
※ 編輯: hamasakiayu (114.34.122.134 臺灣), 02/20/2026 09:44:04
推文 (93)
推
s213092921
機器人很快就落地普及了，幾年內吧
02/20 09:18
→
otis1713
不是這種高級玩家會需要上春晚才會去買嗎？這種炫
02/20 09:19
→
otis1713
耀小圈圈常常都是產品越冷門才有一副裝屌的炫耀價
02/20 09:19
→
otis1713
值
02/20 09:19
→
otis1713
然後反而是普及了之後才一臉看到跟風仔的態度再那
02/20 09:20
→
otis1713
邊陰陽怪氣
02/20 09:20
推
panda816
普通人走在街上也時不時看到有人戴名錶開高級跑車
02/20 09:22
→
panda816
會想買吧 但買不起啊 所以別人就炫耀到了
02/20 09:22
→
jjjj222
矽谷騙錢的一樣是一堆人噴, 又不是美國的就不噴
02/20 09:22
→
jjjj222
你一上來就說這是一個遙控玩具, 那就沒任何問題
02/20 09:23
→
jjjj222
但是中吹可不是這樣講的
02/20 09:23
→
jokem
台灣有頂級腳踏車啦
02/20 09:26
推
otis1713
我會想回這串就是已經有人吹到第三波Ai衝擊的等級
02/20 09:26
→
wr
超大型電子垃圾 我想不出來買這個會跌倒聽不懂指令
02/20 09:32
→
wr
會撞牆的東西幹嘛
02/20 09:32
推
strlen
https://tinyurl.com/2uz75f8s 像這種工作 要多久才
02/20 09:33
→
strlen
能讓機器人來做 就多久才真正落地 加油 呵呵
02/20 09:34
→
wr
一台達文西手臂要一到兩億 還不是自主動作 一年幾
02/20 09:39
→
wr
百萬超便宜好嗎
02/20 09:39
→
jjjj222
實質商業意義當然有啊, 就是股票高位出貨給韭菜套現
02/20 09:40
→
jjjj222
絕對不是你說的什麼當玩具賣...
02/20 09:40
噓
tomandnico
其實有錢人都買外國貨
02/20 09:42
→
wr
把他做成精品鋼彈玩具是一條路 但中國人的自尊接受
02/20 09:53
→
wr
不了 而且百萬級的玩具客群非常窄 能不能養活公司
02/20 09:53
→
wr
很難說 還可能流失那群原有客層（科技變玩具）
02/20 09:53
→
wr
總之 現在中國的機器人根本沒在考慮怎麼賣 就是補
02/20 09:55
→
wr
貼硬幹 跟半導體稀土一樣概念
02/20 09:55
推
a1237759
樓上要不要先查宇樹五年的財報
02/20 09:59
推
jkl852
痾 不是說前途在工業跟軍事嗎 怎前途又變玩具了
02/20 10:02
→
aloness
這前途就在軍工，沒什麼好考慮的
02/20 10:27
推
touchbird
40萬買不到春晚那台啦 第一篇就錯了 哪有那麼便宜
02/20 10:27
推
redbeanbread
兩百多萬
02/20 10:28
→
aloness
一台歐美系坦克要價2~3億nt，三~五台這種機器人裝
02/20 10:32
→
aloness
備反甲可以換一台坦克那可是超級划算
02/20 10:32
推
imreader
四台 40 萬的機器人，身上裝滿 C4/C5。從四個方向
02/20 10:34
→
imreader
貼向一台上千萬的坦克。坦克必爆
02/20 10:34
→
imreader
炮塔跟機槍根本來不及轉
02/20 10:35
推
keyofdejavu
當玩具可以，問題是玩具能賣的量就不會是一般人想的
02/20 10:53
→
keyofdejavu
一般人心裡想的是科幻片一樣到處都是機器人在工作
02/20 10:53
→
bnn
掃地機器人已經開始往家用在鋪貨了
02/20 10:54
推
Roger5566
以遙控飛機、汽車等玩具來看就可望有一堆買家
02/20 10:55
→
Roger5566
甚至可能還有不少富人當成Labubu等精品來收藏炫耀
02/20 10:56
→
Roger5566
商機潛力相當大 反正總是有一群看衰群體 也不用辯解
02/20 10:58
→
theta4719
沒有人在想機器人工作好嗎 當然是拿來當作娛樂啊 思
02/20 10:58
→
theta4719
想太狹隘可是看不到商機的
02/20 10:59
推
turndown4wat
台灣都沒人買一台來玩玩看嗎
02/20 11:12
推
rabinson
機器人保鏢
02/20 11:40
推
li118
扯軍用價值的有點搞笑 任何這玩意兒能做的事情用四
02/20 11:54
→
li118
軸無人機都更便宜輕鬆
02/20 11:54
噓
cityhunter04
拿遙控玩具比人家的機器人？神比喻笑死人….
02/20 11:54
推
wolver
派隻機器狗進入碉堡地下室清空活人,引爆重點設施.
02/20 11:56
→
wolver
4軸無人機只能把外面炸爛而已
02/20 11:57
推
ssarc
除非跟手機一樣便宜，然後空間夠小，不然留給別人
02/20 12:10
→
ssarc
買吧
02/20 12:10
推
chewthelife8
扯軍用的腦子堪慮…….
02/20 12:29
→
homeworkboy
用這個機器人說軍用，可能是卡通看太多，還不如説天
02/20 12:33
→
homeworkboy
網還可性點
02/20 12:33
→
bndan
純粹軍用 免洗無人機的使用範圍比這機器人廣...
02/20 12:46
→
bndan
能飛的比在地上爬的方便阿...
02/20 12:46
→
greedypeople
軍用還是無人機啦 不會做成人型
02/20 12:47
→
greedypeople
畢竟我們的世界沒有米諾夫斯基粒子
02/20 12:48
→
aloness
四軸無人機搬不了物資呀，把無人機送上前線還是要
02/20 12:55
→
aloness
人搬，戰爭中運輸也是關鍵的一環
02/20 12:55
→
aloness
戰爭不是只有火力四射才叫打，後勤的調度才是決定
02/20 12:56
→
aloness
兵團能不能打
02/20 12:56
→
aloness
而機器人在前線衝的最高價值就是不用拿人命撲向火
02/20 12:59
→
aloness
網，這很重要
02/20 12:59
→
lizard6881
人命比較便宜的國家沒這個煩惱
02/20 13:08
→
aloness
戰爭時候人命是最不值錢的東西by狼谷
02/20 13:40
→
aloness
但傷亡過大會導致士氣大降，指揮體系失控
02/20 13:41
→
CH1SIR
https://reurl.cc/1kyr0Q
02/20 14:53
推
epephanylo
無人機好用但不是所有的事都能搞定...
02/20 15:27
→
epephanylo
怎麼會有人覺得無人機能幹所以機器人沒價值呢....
02/20 15:28
→
bndan
撲火網最佳解是無限免洗無人機...次解是無人"戰車"
02/20 15:37
→
bndan
這是以人命極貴的國家當討論 不然跟中俄一樣丟韭菜
02/20 15:37
→
bndan
去前線他們自己會發揮他們"生命創意"
02/20 15:38
推
offstage
鋼加農在現實生活中還是比鋼彈實用啦
02/20 15:38
→
bndan
而且為什麼"免洗"無人機威脅度這麼高? 就是因為便宜
02/20 15:39
→
bndan
說白了 哪怕被你用機槍掃2~3分鐘掃下來 都賺的那種
02/20 15:39
→
bndan
這種才是真正最恐怖的垃圾海級兵器 = =
02/20 15:39
→
bndan
想像一個畫面 大量免洗無人機衝防線 然後邊線防禦力
02/20 15:41
→
bndan
量啟動 壓力山大漏1台就有裝備和人力要被毀了..所以
02/20 15:42
→
bndan
邊線火力全開 這時無人機這端開始各式砲擊點掉防禦
02/20 15:43
→
bndan
據點..炸到自己的無人機? 便宜沒差..這種戰術像什麼
02/20 15:43
→
bndan
不就是免洗韭菜衝鋒嗎? XD
02/20 15:44
→
bndan
所以各類"貴爆了"的機器人在這種戰場能討到啥便宜?
02/20 15:45
→
aloness
慢慢來吧，現在只是開發早期的技術展示而已，幸虧
02/20 15:57
→
aloness
離實戰還很遠
02/20 15:57
→
aloness
如果他示範的是機器人全幅武裝跑五百障礙，即便只
02/20 15:59
→
aloness
是套程式跑就好，大家心都要涼了
02/20 15:59
→
offstage
T800很快就會問世了
02/20 16:04
→
bndan
一樣沒用 == 不如一台3000鎂以內的無人機（能飛的
02/20 17:50
→
bndan
還是戰車隨便） 能開槍開砲自爆的免洗戰爭武器
02/20 17:50