證交法,本來就是一個構成要件不明確,充滿了不確定法律概念、目的性解釋的法律,尤其
在刑責的部分,都算是政策管制工具
以這個操縱股價來說
證交法155,第四款
意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格,自行或以他人名義,對該有價證券
,連續以高價買入或以低價賣出,而有影響市場價格或市場秩序之虞。
可拆成
1.主觀(被告意圖)
意圖抬高或壓低集中交易市場某種有價證券之交易價格
2.客觀(被告行為)
自行或以他人名義,對該有價證券,連續以高價買入或以低價賣出
3.客觀(結果/損害)
有影響市場價格或市場秩序之虞
但就被告行為來看,有違法嗎?有規定不能一直買股票嗎?
應該是沒有,也就是並不是做了一般人認為不能做的事,變成有些人做是合法,有些人做可
能違法
重點在主觀的意圖、客觀的結果,但何謂影響市場價格或秩序?標準在哪裡?怎樣才會被認
為有意圖炒股票?而不是只是想單純獲利?
這個只能單憑行政、司法機關的認定、會產生很多爭議,但這部法律很多類似的,包含違約
交割、左右互賣、循環交易等等,也就是說不是政府核准的交易行為,就一定不會觸法,還
是要注意一下法院的案例
當然,也不要得罪不該得罪的人吧,哈哈
--
※ 發信站: 批踢踢實業坊(ptt.cc), 來自: 219.68.210.222 (臺灣)
※ 文章網址: https://webptt.cc/bbs/Stock/M.1769129299.A.179.html
推文 (30)
→
FH0101FH
其實證交所對於影響市場價格與秩序,有一套查核標
01/23 08:50
→
FH0101FH
準,也就是大量賣出或是買進,都有在監控,依照小
01/23 08:50
→
FH0101FH
弟的經驗,很多都是電腦抓數據下來移送檢調的
01/23 08:50
推
afflic
主要是要有因果關係啦
01/23 08:53
→
afflic
不然注意股處置股全都有問題了
01/23 08:53
→
Feting
帳戶不夠分散被抓到關聯性
01/23 08:53
推
jenchieh5
拉尾盤隔天人頭戶搞假搓倒貨 就最窮酸的做法
01/23 08:59
噓
nidhogg
觀念奇葩
01/23 09:02
→
NTUKarbe
這一款的話 範例參考一下之前印度那個新聞
01/23 09:03
→
NTUKarbe
真想了解構成要件 歡迎報名法律學分班或買教科書
01/23 09:03
→
NTUKarbe
不只台灣的案例 美國法判例也會介紹給你認識
01/23 09:03
推
cocomashow
注意跟處置制度 就是拿來抽絲剝繭用的 不然那麼多
01/23 09:15
→
cocomashow
當沖散戶雜訊 要怎麼調查
01/23 09:15
→
cocomashow
所以反推 能在處置裡面玩的 都不簡單啦 cc
01/23 09:15
推
as6633208
過山車概念股,怎麼漲起來就怎麼跌回去
01/23 09:30
→
cocomashow
會不會查就看後續了 該查的關係人查一查 之前海運
01/23 09:53
→
cocomashow
跳太多人了 希望不要再有憾事
01/23 09:53
推
optimistdog
市場秩序就很奇怪 市場有什麼秩序
01/23 09:57
推
elmer
基督教的王雪紅也是很厲害
01/23 09:59
→
ChikanDesu
他們就不是一直買股票啊 是手上有一些股票然後一直
01/23 10:02
→
ChikanDesu
對丟把價格哄抬到新的位階 在流動性小的股票裡面這
01/23 10:02
→
ChikanDesu
樣子做幾乎沒什麼成本 不會拉抬途中被掛單倒貨
01/23 10:02
→
optimistdog
原來單純為了抬高壓底的換手就不行 要有基本面(?
01/23 10:33
推
amiahhh
黑手一直無腦多 算嗎 內盤價可以成交 就是加價
01/23 10:57
推
clwXXX
其實沒有不明確吧。你沒有左手賣右手的話你一定就
01/23 11:24
→
clwXXX
是只能市價成交啊,這當然就不會是「高價」或「低
01/23 11:24
→
clwXXX
價」。但你左手換右手對敲的話就可以用明顯背離市
01/23 11:24
→
clwXXX
價的價格成交,當然就是操控股價
01/23 11:24
推
viorc
主要是這些構成要件都有許多解釋空間,檢察官也舉
01/23 11:27
→
viorc
證不易,不要作太超過通常不會被針對
01/23 11:27